{"id":10610,"date":"2018-04-25T08:51:16","date_gmt":"2018-04-25T06:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=10610"},"modified":"2018-04-27T16:48:51","modified_gmt":"2018-04-27T14:48:51","slug":"martin-luther-king-hatte-sehr-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=10610","title":{"rendered":"Martin Luther King hatte sehr recht"},"content":{"rendered":"

Vor 50 Jahren wurde der US-amerikanische B\u00fcrgerrechtler Martin Luther King ermordet. Als ich k\u00fcrzlich einen Artikel von Inken Behrman<\/a> hierzu in den Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/em> las, wurde mir klar, wie aktuell Kings Aussagen noch heute sind – und wie offensichtlich immer noch vonseiten der Herrschenden mit den gleichen Methoden dagegen angearbeitet wird, um zu verhindern, dass die Benachteiligten zu gleichen Rechten kommen oder diese auch nur konsequent einfordern k\u00f6nnten.<\/p>\n

King wird vor allem mit der Schwarzen B\u00fcrgerrechtsbewegung in Verbindung gebracht, allerdings greift das schon ein bisschen zu kurz, denn er erkannte, dass soziale Ungerechtigkeit, Benachteiligung von Frauen und Rassismus immer Hand in Hand gehen und die gleichen Ursachen haben. 1967 meinte er dazu:<\/p>\n

Es gibt Millionen arme Menschen in diesem Land, die wenig oder gar nichts zu verlieren haben. Wenn diese Menschen sich verb\u00fcnden, werden sie zu einer neuen, gewaltigen politischen Kraft in unserem allzu selbstzufriedenen Land.<\/p><\/blockquote>\n

Als King dann gerade den Poor People’s March auf Washington organisierte, wurde er erschossen. Der Marsch wurde zwar noch von seiner Witwe Coretta Scott King angef\u00fchrt, allerdings hatte die Bewegung ihr charismatisches Oberhaupt verloren, was die Wirkm\u00e4chtigkeit der Veranstaltung doch schon schm\u00e4lerte, sodass auch deren Auswirkungen eher bescheiden ausfielen.\u00a0Ob Kings Ermordung also Zufall war oder ob man eben die soziale Sprengkraft einer solchen gemeinsamen Bewegung aller rassistisch, kapitalistisch und sexistisch Ausgebeuteten erkannt hat und diese nun eind\u00e4mmen wollte? Ganz unplausibel erscheint mir das zumindest nicht …<\/p>\n

Schlie\u00dflich wurde in den USA ja noch nie besonders zimperlich mit progressiven K\u00f6pfen umgesprungen, denn so wurden ja beispielsweise auf John F. Kennedy und sein Bruder Robert erschossen, als sie dem Establishment allzu unbequem wurden.<\/p>\n

Und wie die Nixon-Regierung dann Anfang der 70er-Jahre das Thema Armut handhabte, ist auch bezeichnend: Man deklarierte statt eines\u00a0\u201eWar on Poverty\u201c lieber einen\u00a0\u201eWar on Drugs\u201c (mit katastrophalen langfristigen Folgen, wie eine sehenswerte arte<\/em>-Dokumentation<\/a> aufzeigt), und das auch mit der ganz bestimmten Absicht, die Gesellschaft durch das Schaffen von Feindbildern zu spalten. Hierzu meinte John Ehrlichman, ein enger Berater von US-Pr\u00e4sident Richard Nixon, Jahrzehnte sp\u00e4ter einmal:<\/p>\n

Wir wussten, dass wir es weder f\u00fcr illegal erkl\u00e4ren konnten, gegen den Krieg oder Schwarz zu sein. Aber indem wir Hippies mit Marihuana assoziierten und Schwarze mit Heroin, konnten wir beide kriminalisieren und ihre Gemeinschaften spalten. Wir konnten ihre F\u00fchrungsfiguren festnehmen, ihre H\u00e4user durchsuchen, ihre Versammlungen aufl\u00f6sen und sie Nacht f\u00fcr Nacht in den Abendnachrichten diffamieren. Wussten wir, dass wir \u00fcber die Drogen logen? Nat\u00fcrlich wussten wir das.<\/p><\/blockquote>\n

Ganz sch\u00f6n starker Tobak, oder? Da werden also aus machtpolitischen Gr\u00fcnden Abertausende, wenn nicht gar Millionen von Leben ruiniert (n\u00e4mlich von all denen, die wegen harmloser Drogendelikte teils drakonische Strafen erhielten) – reichlich skrupellos, wie ich finde.<\/p>\n

Und genau diese Art des Spaltens wird auch heute noch betrieben, und das nicht nur in den USA, sondern auch bei uns in Deutschland. Die Feindbilder, die so geschaffen werden, sind aktuell die gleichen: Der G20-Gipfel und die Ausschreitungen in dessen Umfeld wurden ja nun offensichtlich nicht nur sehenden Auges herbeigef\u00fchrt (s. hier<\/a>), sondern auch augenblicklich instrumentalisiert, um alles, was als links bezeichnet werden kann, zu diffamieren und zu kriminalisieren – leider mit Erfolg (s. hier<\/a>). Auf der anderen Seite sind da nat\u00fcrlich die Fl\u00fcchtlinge, die nach wie vor das Feindbild Nummer eins f\u00fcr viele Deutsche sind und die dazu verwendet werden, um den Armen in unserer Gesellschaft einen S\u00fcndenbock zu liefern, der sie von den wahren Verursachern der Missst\u00e4nde ablenkt. Die Erfolge der AfD sind ein deutliches Zeichen daf\u00fcr.<\/p>\n

Und so passt es dann auch dazu, dass gerade in der AfD sich nicht nur offener Rassismus, sondern eben auch immer wieder deutliche Frauenfeindlichkeit findet, denn die Frauen als nach wie vor sexistisch ausgebeutete werden auf diese Weise von den m\u00e4nnlichen Armen separiert.<\/p>\n

Wir sollten uns also auf einen klugen Mann wie Martin Luther King und seine Worte besinnen. Dann stellen wir fest, dass soziale Ungerechtigkeit nur Hand in Hand mit Feminismus und Antirassismus bek\u00e4mpft werden kann. Es ist insofern wichtig, den elit\u00e4ren Spaltern und ihren rechten Schergen entgegenzutreten und sie als das zu benennen, was sie sind: Menschenfeinde, denen jedes Mittel recht ist, um Ausbeutung und Ungerechtigkeit aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Wenn tats\u00e4chlich alle Armen und Benachteiligten zusammenhalten w\u00fcrden, anstatt sich gegeneinander aufwiegeln zu lassen, dann m\u00fcssten die Herrschenden und Diskriminierungsprofiteure sich n\u00e4mlich warm anziehen …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor 50 Jahren wurde der US-amerikanische B\u00fcrgerrechtler Martin Luther King ermordet. Als ich k\u00fcrzlich einen Artikel von Inken Behrman hierzu in den Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik las, wurde mir klar, wie aktuell Kings Aussagen noch heute sind – und wie offensichtlich immer noch vonseiten der Herrschenden mit den gleichen Methoden dagegen angearbeitet wird, um zu verhindern, dass die Benachteiligten zu gleichen Rechten kommen oder diese auch nur konsequent einfordern k\u00f6nnten.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52],"tags":[491,166,218,226],"class_list":["post-10610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-misogynie","tag-neoliberalismus","tag-rassismus","tag-ungerechtigkeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10610"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10624,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10610\/revisions\/10624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}