{"id":11434,"date":"2018-08-11T18:58:32","date_gmt":"2018-08-11T16:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=11434"},"modified":"2018-08-11T18:58:32","modified_gmt":"2018-08-11T16:58:32","slug":"aufstehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=11434","title":{"rendered":"aufstehen"},"content":{"rendered":"

Heinz hat ja gestern bereits in seinem Artikel<\/a> die neue linke Sammelbewegung\u00a0\u201eaufstehen\u201c erw\u00e4hnt, die in den letzten Tagen nicht nur erstmal mit einer Website<\/a> an die \u00d6ffentlichkeit gegangen ist (offizieller Start ist der 4. September), sondern auch gleich reichlich viel Kritik von allen Seiten einstecken musste. Dass dabei vonseiten der neoliberalen Medien wenig Gutes an einer solchen Bewegung, die, so zumindest mein erster Eindruck, vor allem sozialpolitische Themen in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit r\u00fccken will, gesehen wird, \u00fcberrascht nat\u00fcrlich nicht gerade, wenngleich die Vehemenz schon erstaunlich ist. So verstiegt sich beispielsweise der reaktion\u00e4re Historiker Michael Wolffsohn in der BILD<\/em> dazu, die Bewegung mit der NSDAP zu vergleichen, was nicht nur auf BILDblog.<\/em> f\u00fcr Verwunderung sorgte<\/a>. So weit, so vorhersehbar. Was mich allerdings dann schon verwundert hat, ist die massive und in gro\u00dfen Teilen auch unsachliche Kritik, die von linker Seite ge\u00e4u\u00dfert wurde (s. zu den medialen Reaktionen auch einen Artikel von Jens Berger<\/a> auf den NachDenkSeiten<\/em>).<\/p>\n

Anfang Juni wurde schon einmal eine Bewegung mit \u00e4hnlicher Intention ins Leben gerufen: die \u201eProgressive Soziale Plattform\u201c<\/a>. Deren Initiatoren finden sich nun zum Teil auch bei\u00a0\u201eaufstehen\u201c, so zum Beispiel der SPD-Bundestagsabgeordnete Marco B\u00fclow, doch derart heftige negative Reaktionen gerade vonseiten Linker gab es auf diese Bewegung nicht. Der Unterschied: Sahra Wagenknecht, die als Aush\u00e4ngeschild von\u00a0\u201eaufstehen\u201c fungiert und auch so wahrgenommen wird. Und da sieht man dann, wie sehr die auch hier bei unterstr\u00f6mt<\/em> (s. beispielsweise hier<\/a>, hier<\/a> und hier<\/a>) schon \u00f6fter thematisierte Kampagne gegen die popul\u00e4re Linken-Politikerin verfangen hat, mit der sie in eine rechte Ecke ger\u00fcckt werden sollte. Dazu kommen dann noch parteiinterne Animosit\u00e4ten (von Linken-Politikern gegen Wagenknecht, von SPDlern gegen ihren Mann Oskar Lafontaine), sodass sich vermutlich sowohl das neoliberale Establishment als auch AfD und Konsorten vor Freude die H\u00e4nde reiben, dass sich die Linken in Deutschland mal wieder gegenseitig zerfleischen und somit ein gern genutztes Klischee best\u00e4tigen.<\/p>\n

Dabei ist ja im Grunde noch nicht mal klar, welche Programmatik\u00a0\u201eaufstehen\u201c \u00fcberhaupt verfolgen wird, da bisher nur einige Videostatements von B\u00fcrgern auf der Website zu finden sind. Und soweit ich diese gesehen habe, geht es dabei vor allem um Sozialpolitisches, was zwar von der Mehrheit der Bev\u00f6lkerung gutgehei\u00dfen wird (Behebung des Pflegenotstands, Bek\u00e4mpfung der Altersarmut, Ma\u00dfnahmen gegen die Mietenexplosion usw.), in den Parlamenten aber eben keine Mehrheiten hat. So wie Tom Wellbrock es in einem Artikel auf neulandrebellen<\/em><\/a> beschreibt, sehe ich es auch: Es ist h\u00f6chste Zeit, dass diese sozialen Themen wieder vermehrt in der \u00d6ffentlichkeit diskutiert werden. Sollte das nicht eigentlich ein zentrales Anliegen von links denkenden Menschen sein?<\/p>\n

Stattdessen werden nun die ganzen alten Vorw\u00fcrfe aus der Mottenkiste von BILD<\/em> und Co. aufgefahren: Eine linke Bewegung k\u00f6nne nicht nationalistisch und fl\u00fcchtlingsfeindlich sein, und das w\u00e4re bei Wagenknecht ja der Fall. Auch wenn m. E. an diesen Anschuldigungen wenig dran ist, so finde ich es doch auch merkw\u00fcrdig, eine Bewegung an den \u00c4u\u00dferungen einer einzigen Person festzumachen. Aber klar, Wagenknecht ist als erfolgreiche und selbstbewusste Frau schon mal ein Reiztuch gerade f\u00fcr \u00e4ltere M\u00e4nner (s. dazu einen leider nur gegen Bezahlung lesbaren hervorragenden Artikel von Laurie Penny<\/a> in den Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/em>, die geschlechtsspezifische Anfeindungen auch schon oft genug aus dem linken und liberalen Lager erlebt hat), und dann kann man ja auch auf die bereits erw\u00e4hnte Kampagne gegen sie aufbauen.<\/p>\n

Und nat\u00fcrlich wird Wagenknecht auch als gef\u00e4hrlich angesehen aufgrund ihrer gro\u00dfe Popularit\u00e4t \u00fcber die W\u00e4hlerschaft von Die Linke hinaus. Das ist eben auch der Grund daf\u00fcr, dass\u00a0\u201eaufstehen\u201c mit so viel mehr Resonanz, gerade auch in From von Unterst\u00fctzern (gut 30.000 bereits am ersten Tag, als die Website online ging), gestartet ist als beispielsweise die\u00a0\u201eProgressive Soziale Plattform\u201c. Sowohl braven Parteisoldaten von SPD und Gr\u00fcnen als auch Salonlinken, die zwar gern utopische Vorstellungen pflegen, aber von konkreten Handlungen im Hier und Jetzt dann lieber doch nichts wissen wollen, d\u00fcrfte es da schon ein bisschen mulmig geworden sein.<\/p>\n

Und so machen viele der (pseudo-)linken Kritiker genau das, was man sonst gern den Rechten (sehr zu Recht) vorwirft: Man kapriziert sich auf das Thema Fl\u00fcchtlinge, und das auch noch in einer selektiven Art und Weise, die komplett au\u00dfen vor l\u00e4sst, was Menschen \u00fcberhaupt in die Flucht treibt. Tom Wellbrock schreibt dazu im oben verlinkten neulandrebellen<\/em>-Artikel treffend:<\/p>\n

Wer ein guter Linker ist, l\u00e4dt gefl\u00fcchtete Menschen ein, komme, was da wolle. Selbst wenn es besser w\u00e4re, die Rahmenbedingungen in deren Heimatl\u00e4ndern zu verbessern, selbst wenn man wei\u00df, dass Krieg und wirtschaftliche Ausbeutung die Hauptursachen Nummer 1 sind, die zu beheben humanit\u00e4re Pflicht w\u00e4ren, selbst dann r\u00fcckt man als gute Linker*in nicht von ihrer Willkommenskultur ab (oder wie auch immer man das politisch korrekt schreibt).\u00a0Es ist schon grotesk, dass als rassistisch gilt, wer die Ausbeutung anderer L\u00e4nder anprangert und als Menschenfreund durchgeht, wenn er die Ausbeutung stillschweigend hinnimmt. W\u00fcrde man mich in einer vergleichbaren Situation fragen, was mir lieber w\u00e4re, als Fl\u00fcchtling in einem anderen Land aufgenommen zu werden oder in meinem Heimatland unter lebensw\u00fcrdigen Bedingungen bleiben zu k\u00f6nnen, ich bin mir sicher, ich w\u00fcrde lieber nicht auf Reisen gehen. Nicht mal mit dem Zug, geschweige denn in einem Schlauchboot.<\/p><\/blockquote>\n

Ich kann diese ganzen Attacken (als rein sachliche Kritik kann man das echt nicht mehr bezeichnen) gegen\u00a0\u201eaufstehen\u201c nicht so wirklich nachvollziehen, denn grunds\u00e4tzlich finde ich die Intention hinter dieser Bewegung, soweit sie sich bisher erschlie\u00dft, recht gut: \u201eLinks\u201c wieder als politischen Begriff mit positiven Zuordnungen in den \u00f6ffentlichen Diskurs zu bringen. Linke Themen k\u00f6nnten so mal wieder auf die Agenda kommen und den Leuten bewusst machen, dass sie selbst eigentlich eine linke Politik sinnvoll finden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Zudem halte ich es vor allem auch f\u00fcr eminent wichtig, soziale Gerechtigkeit von links aus zu thematisieren. Wenn das n\u00e4mlich irgendwann glaubw\u00fcrdig (zurzeit noch deren Hauptproblem) von der AfD besetzt werden k\u00f6nnte, dann w\u00fcrde die Rechtspartei noch mal deutlichen Zulauf bekommen. Wenn es nach den Neoliberalen geht, sollten die Menschen, die zwar soziale Themen wichtig finden, aber aufgrund der medialen Fixierung auf das Thema Fl\u00fcchtlinge anf\u00e4llig f\u00fcr die Ressentiments und Parolen von rechts sind, lieber die neoliberale AfD w\u00e4hlen (s. ausf\u00fchrlicher dazu hier<\/a>), doch ist das ein ziemliches Spiel mit dem Feuer – denn in dem Fall h\u00e4tten wir dann tats\u00e4chlich die Zusammenf\u00fchrung des Nationalen und Sozialen, die Sahra Wagenknecht immer wieder angedichtet wird und in Form des Nationalsozialismus schon viel Elend in die Welt gebracht hat. Dass gerade die linken Kritiker von\u00a0\u201eaufstehen\u201c diesen Zusammenhang in ihrer Borniertheit nicht erkennen, ist tragisch und k\u00f6nnte ausgesprochen gef\u00e4hrlich sein.<\/p>\n

Insofern warte ich nun erst mal ab, wie sich diese neue Bewegung bald inhaltlich konkretisieren wird, und bilde mir dann ein differenziertes Urteil dar\u00fcber.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heinz hat ja gestern bereits in seinem Artikel die neue linke Sammelbewegung\u00a0\u201eAufstehen\u201c erw\u00e4hnt, die in den letzten Tagen nicht nur erstmal mit einer Website an die \u00d6ffentlichkeit gegangen ist (offizieller Start ist der 4. September), sondern auch gleich reichlich viel Kritik von allen Seiten einstecken musste. Dass dabei vonseiten der neoliberalen Medien wenig Gutes an einer solchen Bewegung, die, so zumindest mein erster Eindruck, vor allem sozialpolitische Themen in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit r\u00fccken will, gesehen wird, \u00fcberrascht nat\u00fcrlich nicht gerade, wenngleich die Vehemenz schon erstaunlich ist. So verstiegt sich beispielsweise der reaktion\u00e4re Historiker Michael Wolffsohn in der BILD dazu, die Bewegung mit der NSDAP zu vergleichen. So weit, so vorhersehbar. Was mich allerdings dann schon verwundert hat, ist die massive und in gro\u00dfen Teilen auch unsachliche Kritik, die von linker Seite ge\u00e4u\u00dfert wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[509,288],"class_list":["post-11434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-aufstehen","tag-rechtsruck"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11434"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11465,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11434\/revisions\/11465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}