{"id":1241,"date":"2014-01-27T22:56:56","date_gmt":"2014-01-27T20:56:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1241"},"modified":"2017-06-11T21:00:52","modified_gmt":"2017-06-11T19:00:52","slug":"lanz-und-wagenknecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1241","title":{"rendered":"Lanz und Wagenknecht"},"content":{"rendered":"

Am 16. 1. war im ZDF die Talkshow von Markus Lanz zu sehen. Diesmal war u. a. Sahra Wagenknecht zu Gast, und was sich dann in dieser Sendung entwickelte, darf getrost als Tiefpunkt des deutschen Fernsehens bezeichnet werden. Lanz legte Wagenknecht gegen\u00fcber eine Gespr\u00e4chsf\u00fchrung an den Tag, die nicht nur ausgesprochen unh\u00f6flich war, sondern auch massiv parteiisch. Unterst\u00fctzt wurde er dabei von Hans-Ulrich J\u00f6rges aus der Chefredaktion des Stern. Wer die Sendung nicht gesehen hat, der kann sich hier bei Youtube<\/a> ein Bild von dem Geschehen machen.<\/p>\n

Dass ein Moderator in erster Linie f\u00fcr einen reibungslosen Ablauf seiner Sendung sorgen sollte, dass er verhindern sollte, dass die G\u00e4ste sich im Ton vergreifen, das alles scheint Lanz an diesem Abend nicht im Ansatz beherzigt zu haben: Er stelle Wagenknecht Fragen, bei deren Beantwortung er ihr selbst sofort wieder ins Wort f\u00e4llt und eine neue Frage hinterherschie\u00dft, die mit der ersten nicht unbedingt inhaltlich etwas zu tun haben muss, er l\u00e4sst es zu, dass J\u00f6rges sich in inakzeptabler Weise im Ton vergreift, und verh\u00f6hnt sogar noch sein eigenes Studiopublikum, als dieses es wagt, Wagenknecht zu applaudieren. Stefan Niggemeier hat dieses Desaster recht gut beschrieben und kommentiert in seinem Blog (Eintrag vom 17. Januar 2014<\/a>, man muss ein wenig runterscrollen).<\/p>\n

Die Reaktionen auf diese Sendung lie\u00dfen dann auch nicht lange auf sich warten, und eigentlich habe ich pers\u00f6nlich auch nur \u00c4u\u00dferungen wie „Geht gar nicht, was der Lanz da abgezogen hat“ geh\u00f6rt. Sogar eine Onlinepetition Raus mit Markus Lanz aus meiner Rundfunkgeb\u00fchr<\/i><\/a> wurde eiligst initiiert. Wer nun allerdings erwartet hat, dass vonseiten der Protagonisten ein wenig Demut an den Tag gelegt wird und vielleicht sogar noch krawalliger Stil als nicht gerade diskussionsf\u00f6rdernd medial gebrandmarkt w\u00fcrde, der sah sich schnell get\u00e4uscht. Zwar gab es kritische Stimmen wie die oben verlinkte von Niggemeier oder auch von Albrecht M\u00fcller auf den Nachdenkseiten<\/a>\u00a0und\u00a0Felix Werdermann von\u00a0Der Freitag<\/em><\/a>, die nicht bei den Angriffen auf Wagenknecht in der Lanz-Sendung stehen blieben, sondern ein generelles Problem vieler Medien mit der Linkspartei ausmachten. Doch schon bald mehrten sich die Stellungnahmen aus dem medialen Mainstream, die Markus Lanz beisprangen. Als Erster war J\u00f6rges als direkt an der Sendung beteiligter mit einem Video auf der Webseite vom Stern<\/a> zu dem Thema am Start, in dem er noch einmal in unertr\u00e4glicher Weise gegen Wagenknecht nachtrat (und sich dabei nicht zu bl\u00f6d war, einen Pappaufsteller der Linken-Politikerin neben sich zu postieren) und damit seinen Niveau-Limbo aus der Lanz-Sendung noch einmal massiv unterbot (ein trefflicher Kommentar dazu findet sich in dem Blog von G. Pagel, Beitrag vom 23. Januar<\/a>).<\/p>\n

Als N\u00e4chstes bemerkte ich dann, wie Lanz‘ \u00f6ffentlich-rechtlicher Kollege Dieter Nuhr sich meldete und eine Petition gegen die Anti-Lanz-Petition<\/a> anstrebte. Dies zeigt nat\u00fcrlich bei vielen Menschen erst mal Wirkung, die Nuhr tats\u00e4chlich im Kabarett verorten – was dieser allerdings nicht im Geringsten ist, wie dieser Der-Freitag-Artikel<\/a> recht gut beschreibt. Zudem: Wer \u00f6fter von einer rechtsextremen Seite wie Politically Incorrect Lob einheimsen darf<\/a>, wenn er mal wieder verbal auf Minderheiten eingedroschen hat, die anscheinend seiner Meinung nach von der BILD noch nicht genug ihr Fett wegbekommen haben, der sollte nicht mit Kabarettisten wie Volker Pispers, Georg Schramm, Urban Priol usw. auf eine Stufe gestellt werden. Und die Stimmen mehrten sich, die nun pro Lanz argumentierten, wie man anhand eines weiteren Artikels von Stefan Niggemeier vom 27. Januar (So m\u00f6gen sie Gulaschsuppe essen: Eine Kritik der Kritik an der Lanz-Petition<\/em>)<\/a>\u00a0gut nachvollziehen kann. Es scheint sich hier also nicht um einen Ausrutscher von Lanz gehandelt zu haben, sondern vielmehr um das, was Jens Berger von den Nachdenkseiten wie folgt beschrieb:<\/p>\n

… eigentlich m\u00fcsste man Lanz dankbar sein, da sein geckenhafter Versuch, die Agenda seiner Kollegen mit weitaus bescheideneren geistigen Mitteln zu kopieren, dem einen oder anderen Zuschauer vielleicht die Augen ge\u00f6ffnet hat.<\/p><\/blockquote>\n

In diesem Fall m\u00fcssen nat\u00fcrlich die Kollegen aus dem medialen Mainstream ihrem gescholtenen Kollegen, der doch nur genau das unters Volk bringen wollte (wenn auch auf reichlich plumpe Art), was sie selbst auch stets den Zuschauern\/Lesern\/H\u00f6rern einzuimpfen versuchen, beispringen, damit die Kritik an Lanz nicht zu einer generellen Kritik an der deutschen Medienlandschaft wird (wie sie M\u00fcller und Werdermann in den oben verlinkten Artikeln ja schon formuliert haben).<\/p>\n

Nun sind mir bei der Sendung von Lanz noch ein paar andere Dinge aufgefallen, die nicht so sehr den Weg in die bisher geschilderte Diskussion darum fanden.<\/p>\n

Zum einen ist es das erschreckend niedrige Bildungs- und Verst\u00e4ndnisniveau von Markus Lanz. Ich hatte die ganze Zeit \u00fcber den Eindruck, dass er Wagenknechts Ausf\u00fchrungen einfach \u00fcberhaupt nicht folgen konnte. Oder hat er sich absichtlich so dumm gestellt und sich einfach nicht auf die Themen, die er mit seinen G\u00e4sten diskutieren will, vorbereitet? Ich glaube kaum, dazu ist er schlie\u00dflich schon zu lange im Gesch\u00e4ft. Ein guter Beleg f\u00fcr die intellektuelle Beschr\u00e4nktheit von Lanz findet sich auch in diesem Artikel im Tagesspiegel<\/a>, in dem es darum geht, dass Lanz sich bei Wagenknecht entschuldigt. Wie man feststellen kann, ist er nicht in der Lage, die Begriffe\u00a0undemokratisch<\/em> (so bezeichnet die Linkspartei in ihrem Programmentwurf die derzeitige EU) und\u00a0diktatorisch<\/em> (dieser Begriff kommt dort nicht vor) zu differenzieren, das ist f\u00fcr ihn anscheinend alles ein und dasselbe. Und so einer wird tats\u00e4chlich vom \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen, das ja immer gern darauf besteht, doch noch ein besseres Niveau zu pr\u00e4sentieren als das Privatfernsehen, als Moderator einer Talkshow, in der es auch durchaus um Politik geht, eingesetzt? Vor diesem Hintergrund ist es vielleicht auch so, dass seine penetrante Art (gemeinsam mit J\u00f6rges, dem ich allerdings hier reine unlautere Argumentation und Bosheit unterstelle, denn so richtig dumm scheint der zumindest nicht zu sein), Wagenknecht Aussagen unterzujubeln, die sie so gar nicht gemacht hat (beispielsweise bez\u00fcglich des Euro-Exit von einigen s\u00fcdeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern), gar nicht taktierend war, sondern einfach nur auf Unverst\u00e4ndnis beruhte. Ich wei\u00df nicht, was ich erschreckender finden soll …<\/p>\n

Dieses Unwissen und Nichtverstehen zog sich dann auch wie ein roter Faden durch die \u00c4u\u00dferungen der anderen drei verbliebenen G\u00e4ste der Sendung (Moritz Bleibtreu, Christian Kahrmann und Philipp M\u00f6ller). Ich fand es schon befremdlich, dass keiner von denen mal die Traute hatte, Wagenknecht wenigstens ein bisschen beizuspringen, als J\u00f6rges und Lanz verbal Amok liefen und die Gespr\u00e4chskultur auf ein unterirdisches Level brachten, als dann allerdings jeder von den dreien, als er selbst an der Reihe war, meinte, dass er gar nicht so richtig verstehen w\u00fcrde, worum es denn da zuvor \u00fcberhaupt genau gegangen sei, wandelte sich meine Befremdlichkeit in Erschrecken. Immerhin war es ja nicht so, dass zwei Wirtschaftswissenschaftler sich mit Fachtermini beschmissen h\u00e4tten, die kein Laie nachvollziehen kann, sondern Wagenknecht hat Dinge, die uns wirklich alle betreffen, anschaulich dargestellt. Man kann da nun andere Standpunkte vertreten, aber wieso ein erwachsener Mensch hier inhaltlich nicht folgen k\u00f6nnen sollte, erschlie\u00dft sich mir nicht. Oder sollte hier auch wieder eine Botschaft vermittelt werden an den Zuschauer? So in dem Sinne: Puh, das ist aber alles kompliziert, besch\u00e4ftige dich lieber nicht damit, das verstehen noch nicht mal die Promis im Fernsehen … In dem Fall w\u00fcrde ich sagen: Zuschauer trefflich vom Denken abgehalten, Verbl\u00f6dungsmission erfolgreich!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 16. 1. war im ZDF die Talkshow von Markus Lanz zu sehen. Diesmal war u. a. Sahra Wagenknecht zu Gast, und was sich dann in dieser Sendung entwickelte, darf getrost als Tiefpunkt des deutschen Fernsehens bezeichnet werden. Lanz legte Wagenknecht gegen\u00fcber eine Gespr\u00e4chsf\u00fchrung an den Tag, die nicht nur ausgesprochen unh\u00f6flich war, sondern auch massiv parteiisch. Unterst\u00fctzt wurde er dabei von Hans-Ulrich L\u00f6rges aus der Chefredaktion des Stern.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[100],"class_list":["post-1241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","tag-fernsehen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1241"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8068,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions\/8068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}