Die Europawahl steht an, und da muss ja nun dem W\u00e4hler gesagt werden, wen er auf keinen Fall zu w\u00e4hlen hat. Im Visier der neoliberal gleichgeschalteten Mainstream-Journaille: die Partie Die Linke, insbesondere in Person von Sahra Wagenknecht. Dabei wird dann allerdings alles andere als journalistisch sauber gearbeitet, aber so was ist man ja mittlerweile von Spiegel und Co. leider schon gewohnt.<\/p>\n
So betitelt ebendieser Spiegel auch einen Artikel<\/a>\u00a0mit\u00a0Linke vor Europaparteitag: Wagenknecht fordert Abschafftung des Euro.<\/em>\u00a0Interessant dann nur, dass im darauf folgenden Artikel dann davon gar nicht so richtig die Rede ist, sondern aus Wagenknechts Interview mit der Zeit<\/a> dort zitiert wird:<\/p>\n So wie der Euro eingef\u00fchrt wurde, funktioniert er nicht, sondern spaltet Europa …<\/p><\/blockquote>\n Das ist ja nun ein bisschen was anderes, oder? Wenn ich auf die Defizite einer Sache aufmerksam mache, hei\u00dft das ja nun nicht, dass ich diese Sache komplett abschaffen m\u00f6chte, sondern dass daran etwas ver\u00e4ndert werden sollte. Aber die Aussage steht eben so erst mal in der \u00dcberschrift des Artikels, und damit erreicht sie schon viel mehr Menschen als der Rest des Textes \u2013 ein nicht ganz lauteres, aber leider mittlerweile oft praktiziertes journalistisches Vorgehen. Wagenknecht selbst geht dann in einem Interview mit der jungen Welt<\/a>\u00a0dahin gehend darauf ein, dass sie diese Meldung als\u00a0typische Spiegel-Ente<\/em> bezeichnet. Ein Hinweis darauf, wie sehr der Spiegel sich von dem entfernt hat, was ihn fr\u00fcher mal als linksliberales Blatt mit hohem journalistischen Anspruch ausgezeichnet hat. Dummerweise wird der Spiegel von vielen immer noch so wahrgenommen, obwohl diese Sichtweise schon l\u00e4nger nichts mehr mit der Realit\u00e4t zu tun hat.<\/p>\n In der Zeit legt Sven Giegold dann gleich noch mal nach in einem Artikel<\/a> nach, in dem er die gleiche Unwahrheit, Wagenknecht wolle den Euro abschaffen und stehe damit auf einer Linie mit der rechten AfD, verbreitet. Nun scheint es f\u00fcr die Gr\u00fcnen, nachdem man sich in Hessen nicht zu schade war, erst f\u00fcr einen Politikwechsel zu trommeln und sich dann mit Volker Bouffier ins Koalitionsbett zu legen, anscheinend wichtig zu sein, den politischen Gegner, der links von der eigenen Partei steht, zu attackieren, um diesem vielleicht ein paar W\u00e4hler abspenstig machen zu k\u00f6nnen, da man selbst bei diesen W\u00e4hlerschichten massiv an Glaubw\u00fcrdigkeit verloren haben d\u00fcrfte. Allerdings stellt sich die Frage, warum daf\u00fcr die Zeit eine Plattform bietet. Zumindest scheinen wenigstens einige Leser dies zu durchschauen, was erkennbar wird an den Kommentaren zu dem Artikel, in dem Giegold genau der Populismus vorgeworfen wird, den er Der Linken im Vorspanntext vorh\u00e4lt, und auch im Blog Maskenfall findet Johannes Stremme eine gute Antwort<\/a> auf Giegolds Artikel. Das Problem ist nur: Sowohl Maskenfall als auch die Leserkommentare auf der Webseite der Zeit oder die junge Welt erreichen ansatzweise eine so gro\u00dfe Leserschaft wie Spiegel und Zeit.<\/p>\n Eine Unwahrheit steht also mal wieder im Raum, und die meisten Deutschen, die diese lesen, werden diese auch f\u00fcr bare M\u00fcnze nehmen und sich nicht die M\u00fche machen, genauer zu \u00fcberpr\u00fcfen, was es damit auf sich hat. So funktioniert Journalismus in diesen Tagen in unserem Land \u2013 ein Trauerspiel!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Europawahl steht an, und da muss ja nun dem W\u00e4hler gesagt werden, wen er auf keinen Fall zu w\u00e4hlen hat. Im Visier der neoliberal gleichgeschalteten Mainstream-Journaille: die Partie Die Linke, insbesondere in Person von Sahra Wagenknecht. Dabei wird dann allerdings alles andere als journalistisch sauber gearbeitet, aber so was ist man ja mittlerweile von Spiegel und Co. leider schon gewohnt.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[148,149,92],"class_list":["post-1298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","tag-die-linke","tag-euro","tag-spiegel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1299,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1298\/revisions\/1299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}