Wozu haben wir Gerichte und Gef\u00e4ngnisse? Die Frage nach den Gerichten w\u00fcrde ich pauschal so beantworten: Justitia (Gerechtigkeit). Wir wollen Verhaltensregeln nicht auf dem Prinzip des Rechts des St\u00e4rkeren gr\u00fcnden, sondern \u201egleiches Recht f\u00fcr alle\u201c. Allerdings ist der Umgang mit verurteilten Straft\u00e4tern eine ziemlich kontroverse Sache, sodass ein einfacher Katalog wie der Bu\u00dfgeldkatalog im Stra\u00dfenverkehr schnell an seine Grenzen kommt. Es spielen viele Faktoren eine Rolle, wie kriminelle Vorgeschichte, Tatumst\u00e4nde (zeitliche, r\u00e4umliche wie auch soziale) und Einsicht in die eigene Schuld.<\/p>\n
In welchem\u00a0Punkt ich mir ziemlich sicher bin: Strafvollzug im amerikanischen Sinne bringt keine Resozialisierung. Im Gegenteil: Unschuldige und Gelegenheitst\u00e4ter werden mit Schwerkriminellen in ein Geb\u00e4ude gesteckt, in Bezug auf Resozialisierung weitestgehend sich selbst \u00fcberlassen und als billige Arbeitskr\u00e4fte auf einem Sklavenmarkt 2.0 ausgebeutet. Dieses System scheint rentabel, wenn man sich die Anzahl der inhaftierten Amerikaner in den letzten 100 Jahren anschaut (siehe der Einfachheit halber Wikipedia<\/a><\/em>). Kein Wunder, dass die R\u00fcckfallquote dort bei ca. 70 bis 80 % liegt.<\/p>\n Das komplette Gegenteil scheint der Strafvollzug in Norwegen: Die Insel\u00a0Bast\u00f8y beherbergt \u00fcber 100 inhaftierte Schwerverbrecher (z. B. f\u00fcr Mord) ohne Z\u00e4une oder Mauern mit gerade einmal vier W\u00e4rtern. Der Gedanke der Resozialisierung steht an erster Stelle, sodass sich Insassen eines herk\u00f6mmlichen Gef\u00e4ngnisses diese Freiz\u00fcgigkeit durch Wiedereingliederung verdienen k\u00f6nnen. Dies sorgt unter anderem daf\u00fcr, dass immer mehr Haftanstalten in Norwegen geschlossen werden und die R\u00fcckfallquote von Insassen dieser Insel bei deutlich unter 20 % liegt.<\/p>\n