{"id":1402,"date":"2014-03-30T11:31:04","date_gmt":"2014-03-30T09:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1402"},"modified":"2014-03-30T11:31:04","modified_gmt":"2014-03-30T09:31:04","slug":"propagandafunk-zdf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1402","title":{"rendered":"Propagandafunk ZDF"},"content":{"rendered":"

Da habe ich mich gerade erst vor ein paar Tagen lobend \u00fcber die auf dem ZDF ausgestrahlte Kabarattsendung Neues aus der\u00a0Anstalt<\/em> ge\u00e4u\u00dfert, und dann wird kurz danach vom gleichen Sender im heute journal ein derart plump manipulatives, propagandistisches Bubenst\u00fcck rausgehauen: Kleber interviewt den Siemens-Vorstandsvorsitzenden K\u00e4ser<\/a>.<\/p>\n

Nun gibt es bestimmt genug Dinge, die man an einem Konzern wie Siemens kritisieren kann, allerdings muss man K\u00e4ser hier zugute halten, dass er die aufdringlich einseitige Sichtweise, die Kleber den Zuschauern vermitteln m\u00f6chte, doch recht gut kontert und gelassen ertr\u00e4gt. Zudem ist K\u00e4sers Sichtweise nun auch keine, die ansonsten besonders abweichend vom neoliberalen Mainstream w\u00e4re: Wir machen halt in erster Linie Gesch\u00e4fte und sehen erst dann darauf, was die politischen Folgen davon sein k\u00f6nnten. Deutsche Firmen haben ja beispielsweise auch lukrative Handelsbeziehungen mit S\u00fcdafrika unterhalten, als die meisten anderen L\u00e4nder und deren Firmen sich schon l\u00e4ngst vom damaligen Apartheid-Regime distanziert und dieses wirtschaftliche boykottiert hatten, wie man an diesem (leider nur gegen Bezahlung lesbaren) Artikel in den Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/a> sehen kann, und das war dann ja irgendwie anscheinend auch o. k. Wenn nun allerdings die gleiche Haltung beim zurzeit mit aller medialen Macht d\u00e4monisierten Russland an den Tag gelegt wird, dann kommt ein Kleingeist wie Kleber doch schon mal m\u00e4chtig ins Stottern …<\/p>\n

Dieses eindeutig propagandistische Agieren bekommt nun eine mehr als pikante Note durch eine in der letzten Woche gef\u00e4llte Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts<\/a>, das den ZDF-Staatsvertrag als verfassungswidrig bezeichnet und den Staatseinfluss auf den Sender als zu gro\u00df ansieht. Pikant vor allem deswegen, da \u00f6ffentlich-rechtliches Fernsehen und Rundfunk immer noch bei den meisten B\u00fcrgern einen guten Ruf als seri\u00f6se Informationsquelle haben. Kritisch denkende Menschen haben nat\u00fcrlich schon bemerkt, dass es damit nicht so weit her sein kann, wenn beispielsweise der Journalist Seibert direkt vom heute journal in den Job des Pressesprechers von Angela Merkel wechselt oder wenn \u00fcber bestimmte der Ideologie der Regierung (bzw. der sogenannten\u00a0Eliten<\/em>) entgegenstehende Ereignisse einfach nicht berichtet wird, wie dies zum Beispiel bei dem Marsch der W\u00fcrde<\/em>, der gerade in Spanien stattgefunden hat und dort Hunderttausende, wenn nicht gar Millionen Menschen mobilisiert hat, oder bei dem schon zweimal im letzten Jahr mit jeweils \u00fcber zwei Millionen Menschen in etwa 500 St\u00e4dten weltweit stattfindenden\u00a0March against Monsanto<\/em> der Fall war. Gut, diese Ereignisse wurden auch in s\u00e4mtlichen anderen Mainstream-Medien ignoriert, aber diese sind ja eben auch nur die Organe ihrer Besitzer, und da muss man sich ja nur vor Augen halten, wer diese sind (beispielsweise Friede Springer oder Liz Mohn\/Bertelsmann). Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien haben aber zum einen, wie in der oben genannten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ausgef\u00fchrt wird, einen besonderen Auftrag:<\/p>\n

Entsprechend dieser Bedeutung (f\u00fcr die publizistische Vielfalt als Gegengewicht zum privaten Rundfunk, Anm. d.Verf.) beschr\u00e4nkt sich sein Auftrag nicht auf eine Mindestversorgung oder auf ein Ausf\u00fcllen von L\u00fccken und Nischen, die von privaten Anbietern nicht abgedeckt werden, sondern erfasst die volle Breite des klassischen Rundfunkauftrags, der neben seiner Rolle f\u00fcr die Meinungs- und Willensbildung, neben Unterhaltung und Information eine kulturelle Verantwortung umfasst […]\u00a0und dabei an das gesamte Publikum gerichtet ist […].<\/p><\/blockquote>\n

Zum anderen sind sie eben genau deshalb zu einem guten Teil durch Zwangsgeb\u00fchren finanziert, f\u00fcr die der zahlende B\u00fcrger m. E. erwarten d\u00fcrfte, nicht bewusst manipuliert und hinters Licht gef\u00fchrt zu werden.<\/p>\n

Insofern ist es schon traurig, dass die politische Bildung bzw. die Darstellung von ideologiefremden Ansichten im ZDF anscheinend nur in einem kom\u00f6diantischen Umfeld wie eben „Neues aus der Anstalt“ stattfindet, wobei solche Sendungen dann eben auch noch als Beispiel daf\u00fcr herhalten m\u00fcssen, man w\u00fcrde ja pluralistisch agieren, was die Meinungsvielfalt angeht. Dass die meisten Menschen sich allerdings eher eine Nachrichtensendung anschauen als ein Kabarettprogramm, um sich \u00fcber aktuelles Zeitgeschehen zu informieren, sollte dabei dann aber nicht unerw\u00e4hnt bleiben. Mich erinnert das zumindest in erschreckendem Ma\u00dfe an finstere mittelalterliche Zeiten: Nur der Hofnarr durfte in witziger Verpackung Kritik am Despoten \u00fcben, allen anderen war das nicht gestattet.<\/p>\n

Albrecht M\u00fcller zeigte auf den Nachdenkseiten<\/a> in der letzten Woche auf, in wie starkem Ma\u00dfe die Journalisten in Deutschland mittlerweile mit den sogenannten\u00a0Eliten<\/em> verflochten sind und wie dies eine Gleichschaltung des medialen Mainstreams bewirkt. Gerade in solchen Zeiten, wenn die Aufgabe des Journalismus als vierte Macht in einer Demokratie kaum noch als solche wahrgenommen wird, br\u00e4uchte es \u00f6ffentlich-rechtliche Medien, die sich um einen objektiven, meinungspluralistischen politischen Diskurs bem\u00fchen. Nur ist dieser eben anscheinend so wohl gar nicht von Regierung und\u00a0Eliten<\/em> gew\u00fcnscht …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da habe ich mich gerade erst vor ein paar Tagen lobend \u00fcber die auf dem ZDF ausgestrahlte Kabarattsendung Neues aus der Anstalt ge\u00e4u\u00dfert, und dann wird kurz danach vom gleichen Sender im heute journal ein derart plump manipulatives, propagandistisches Bubenstr\u00fcck rausgehauen: Kleber interviewt den Siemens-Vorstandsvorsitzenden K\u00e4ser.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[100],"class_list":["post-1402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","tag-fernsehen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1403,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions\/1403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}