{"id":1532,"date":"2014-06-12T23:59:49","date_gmt":"2014-06-12T21:59:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1532"},"modified":"2021-07-12T17:21:35","modified_gmt":"2021-07-12T15:21:35","slug":"moegen-die-spiele-beginnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1532","title":{"rendered":"M\u00f6gen die Spiele beginnen …"},"content":{"rendered":"

Heute startet die WM in Brasilien. Eventfu\u00dfball interessiert mich ja schon l\u00e4nger nicht mehr, vor allem dessen Instrumentalisierung (s. dazu diesen Artikel<\/a> hier auf unterstr\u00f6mt) finde ich ziemlich \u00fcbel, deswegen hab ich auch nicht so gro\u00dfe Probleme damit, diese Spiele und das Drumherum nun kritisch zu betrachten. Andererseits frage ich mich mittlerweile, wie man denn \u00fcberhaupt noch sich vor den Fernseher setzen kann, um sich die Spiele anzuschauen, denn diese Weltmeisterschaft bietet nun wahrlich an allen Ecken und Ende genug mehr als Kritikw\u00fcrdiges.<\/p>\n

1. Die FIFA<\/p>\n

Die FIFA ist ein Haufen korrupter und reichlich verdorbener Gestalten, die sich mittels eines Events wie der WM ihre eh schon gut gef\u00fcllten Taschen noch ein bisschen voller stopfen. Daran gibt es wenig zu r\u00fctteln, und im Grunde sind da auch alle einer Meinung, wie man anhand zahlreicher Artikel, z. B. auf den Nachdenkseiten<\/a>\u00a0(alle drei Teile sind lesenswert), beim Interview mit G\u00fcnter Gebauer auf Deutschlandradio Kultur<\/a>\u00a0oder auch in der Mai-Ausgabe der Kabarettsendung\u00a0<\/a>Neues aus der Anstalt<\/a>\u00a0<\/em>sehen kann. Doch ist der Ruf erst ruiniert, lebt’s sich g\u00e4nzlich ungeniert – dieses Sprichwort passt hier ziemlich gut, denn wie Harald Martenstein in Der Tagesspiegel<\/em><\/a> vom 8. 6. 2014 in einem eigentlich IFA-kritischen Kommentar schrieb:\u00a0„Trotzdem werde ich mir die Fu\u00dfball-WM anschauen, erstens, weil ein Boykott nichts n\u00fctzt, zweitens, weil es einfach zu viel Spa\u00df macht.“<\/p>\n

Bei diesem Satz habe ich aufgeh\u00f6rt, den Artikel zu lesen. Nat\u00fcrlich nutzt ein Boykott was, und es ist das Einzige, was \u00fcberhaupt etwas n\u00fctzen kann. \u00dcber kritische Berichte lachen sich die FIFA-Verbrecher doch eh nur krumm, die gibt’s zu Gen\u00fcge – und \u00e4ndern die was? N\u00f6, die allermeisten werden wieder vor der Glotze h\u00e4ngen, sobald die Spiele losgehen, und allein das ist entscheidend f\u00fcr die Werbeeinnahmen. Aber man m\u00fcsste daf\u00fcr ja auf seinen eigenen Spa\u00df ein wenig verzichten, und wenn es hei\u00dft „Spa\u00df oder Ethik“, dann gewinnt eben immer der Spa\u00df.\u00a0Die verantwortlichen Funktion\u00e4re schauen hinterher nur auf ihre Bankkonten und wissen: alles richtig gemacht!<\/p>\n

Auch Jakob Augstein sieht dies ganz \u00e4hnlich, wenn er in seiner Kolumne auf Spiegel Online<\/a>\u00a0schreibt: „Jeder Fernsehzuschauer macht sich mitschuldig, wenn ganze Wohnviertel dem Erdboden gleichgemacht werden, um Platz f\u00fcr neue Stadien zu schaffen, wenn Arbeiter wie Sklaven gehalten werden, wenn Protest niedergekn\u00fcppelt und Aktivisten verhaftet werden.“<\/p>\n

2. Die Umst\u00e4nde in Brasilien<\/p>\n

Damit sind wir auch schon beim n\u00e4chsten Punkt: Was geht da in Brasilien blo\u00df alles ab, um diese WM in einem sch\u00f6nen Rahmen pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen? F\u00fcr recht viel Aufsehen im Internet hat vor einigen Wochen die Reportage des d\u00e4nischen Journalisten Mikkel Keldorf gesorgt (ein Bericht dazu und auch die halbst\u00fcndige Reportage finden sich\u00a0hier<\/a>\u00a0[leider nicht mehr aufrufbar], dort ist auch unten ein Link mit einer kritischen Auseinandersetzung mit Keldorfs Reportage, wobei dieser Link gerade nicht mehr funktioniert), in der angesprochen wird, dass Stra\u00dfenkinder in der brasilianischen Stadt Fortaleza, einem Spielort der WM, von Todesschwadronen umgebracht wurden, die von Gesch\u00e4ftsleuten bezahlt wurden, um die Stadt f\u00fcr die WM-Touristen ein wenig aufzuh\u00fcbschen. Klingt erst mal nach ganz starkem Tobak, und mittlerweile soll Keldorf wohl (u. U. auch durch \u00e4u\u00dferen Druck?) wieder ein wenig zur\u00fcckgerudert sein. Das Hauptargument, was man von Leuten h\u00f6rt, die diesen Umstand des gezielten Umbringens von Kindern f\u00fcr die WM anzweifeln, ist, dass es in Brasilien wohl ziemlich h\u00e4ufig zu Morden an Stra\u00dfenkindern kommt.\u00a0In der Tat ist dies dort wohl leider an der Tagesordnung, und da d\u00fcrften weder die Polizei noch die diversen Drogenbanden oder andere Gruppierungen (Gesch\u00e4ftsleute zum Beispiel) besonders zimperlich sein.\u00a0Insofern ist das f\u00fcr mich aber eher etwas, was diese WM-bedingten Morde plausibler macht: Wenn die Hemmschwelle da eh schon entsprechend niedrig ist, dann kann man die Stra\u00dfenkinder ja auch gleich mal so wegballern, damit die Stadt f\u00fcr die WM-Touris etwas h\u00fcbscher wird. In der Ukraine waren es bei den letzten Spielen Tausende von Stra\u00dfenhunden (immerhin auch h\u00f6here Lebewesen mit Gef\u00fchlen usw.), in Brasilien herrscht halt ein noch ruppigerer Geist, da sind’s dann in der Fortf\u00fchrung eben die Stra\u00dfenkinder (die bestimmt f\u00fcr diejenigen, die dort mit sauberen St\u00e4dten sch\u00f6ne Gesch\u00e4fte mit der WM machen wollen, auf keiner anderen Stufe stehen als eben irgendwelche l\u00e4stigen Tiere).<\/p>\n

Doch auch wenn an diesen Morden, von denen Keldorf berichtete, Zweifel bestehen, so sind da ja noch die zahlreichen Zwangsr\u00e4umungen von Favelas und Umsiedlungen von Menschen, deren H\u00e4user halt einfach im Weg standen f\u00fcr die neu zu errichtende WM-Infrastruktur, wie man in diesem Video auf YouTube<\/a> anschaulich sehen kann. 250.000 Menschen, die vielfach einfach so von jetzt auf gleich aus ihren H\u00e4usern geschmissen werden – wie will man das denn bitte noch legitimieren f\u00fcr ein Sportevent, was letztlich nur der Unterhaltung (und der Bereicherung einiger weniger) dienen soll? Auch die rasanten Anstiege der Mieten in der N\u00e4he der aufgewerteten WM-relevanten Viertel werden f\u00fcr viele \u00e4rmere Brasilianer zu einem existenziellen Problem, wie auch auf tagesschau.de<\/a>\u00a0(leider nicht mehr online verf\u00fcgbar) zu lesen ist. Das Fazit dort: „Die Anwohner sind die Verlierer der WM“.<\/p>\n

Und als wenn das noch nicht genug w\u00e4re, kriegt die Umwelt nat\u00fcrlich auch noch mit einen auf den Deckel. So hat sich der DFB eine sch\u00f6ne Trainingsanlage gleich vor Ort mitten in ein Naturschutzgebiet bauen lassen (s. WM-Blog von Oliver Fritsch auf Zeit Online<\/a> vom 11. 6., und auch in diesem am\u00fcsanten und vor allem treffenden Spot der Satiresendung extra 3<\/em><\/a> vom NDR kommt das zur Sprache). Wie blasiert kann man denn bitte noch sein? Da ist einem das Angebot vor Ort nicht fein genug, also haut man eben eine ordentliche Schneise in den Regenwald, damit es die Wohlstandkicker dort auch sch\u00f6n muckelig haben und sich nicht mit der Primitivit\u00e4t des Gastgeberlandes auseinandersetzen m\u00fcssen.<\/p>\n

Etliche weitere Berichte, die sich mit den Umst\u00e4nden in Brasilien im Rahmen der WM auseinandersetzen, findet man auf der Webseite LabourNet Germany<\/a>.<\/p>\n

3. Die wirtschaftlichen Konsequenzen f\u00fcr das Gastgeberland<\/p>\n

Gern wird ja betont, dass es doch f\u00fcr ein Land, welches eine WM ausrichtet, toll sei, dass dann so viele Touristen ins Land k\u00e4men und dort Geld lie\u00dfen. Doch das ist leider nicht die ganze Wahrheit, denn zum einen ist so eine WM mit enormen Kosten verbunden: 8,5 Mrd. Euro offiziell und 11 Mrd. Euro inoffiziell kostet Brasilien der Spa\u00df – Geld, was vielleicht besser in andere Infrastruktur wie Schulen und Krankenh\u00e4user investiert worden w\u00e4re als in supermoderne Stadien, die zum Gro\u00dfteil nach der WM keiner mehr braucht. Zum anderen kassiert die FIFA alle ihre Einnahmen komplett steuerbefreit ab (s. hier<\/a>). Jens Berger weist auf diese Missst\u00e4nde im dritten Teil seiner oben schon erw\u00e4hnten Artikelreihe auf den Nachdenkseiten<\/a> hin und zeigt dort auch auf, wie eine WM gestaltet werden k\u00f6nnte, sodass auch das Gastgeberland finanziell etwas davon hat und nicht, wie zuletzt S\u00fcdafrika (s. hier<\/a>), auf einem Berg Schulden sitzen bleibt, w\u00e4hrend die FIFA und die \u00fcberwiegend ohnehin schon gut bezahlten Fu\u00dfballprofis einen ordentlichen Reibach machen.<\/p>\n

4. Fracking und TTIP im Anmarsch<\/p>\n

Und was tut sich hier zu Hause an der\u00a0Heimatfront<\/em> der Politik? Nun, da stehen Entscheidungen \u00fcber solch kontroverse Dinge wie das umstrittene transatlantische Freihandelsabkommen TTIP<\/a> oder auch \u00fcber die Zulassung des Frackings an. Also Themen, bei denen es durchaus gelegen kommt, wenn eine kritische \u00d6ffentlichkeit sich dann lieber im schwarz-rot-goldenen Fu\u00dfballtaumel befindet und alles andere zur Nebensache wird …<\/p>\n

 <\/p>\n

Die WM steht also f\u00fcr alles, was ich pers\u00f6nlich ablehne: Einige wenige skrupellose Menschen bereichern sich auf Kosten von vielen deutlich \u00e4rmeren Menschen noch ein bisschen mehr, Umweltzerst\u00f6rung und soziale Ungerechtigkeiten gibt es en masse, dazu wird dann noch in Deutschland selbst der Nationalismus \u00fcber das Vehikel des Partypatriotismus ein wenig gef\u00f6rdert. Ach ja, Fu\u00dfball gespielt wird auch noch nebenbei. Hier k\u00f6nnte man nun nat\u00fcrlich diskutieren, ob bei den immensen Summen, um die es da geht, die Spiele auch tats\u00e4chlich sauber nach sportlich-fairen Gesichtspunkten entschieden werden oder ob da nicht notfalls nachgeholfen wird, damit auch die Mannschaften am Ende in den prominenten Spielen stehen, die die wichtigsten M\u00e4rkte repr\u00e4sentieren (Deutschland also mindestens im Halbfinale, Brasilien als Gastgeber nat\u00fcrlich auch) – aber das w\u00e4re nun in der Tat ein anderes Thema.<\/p>\n

F\u00fcr mich gibt es daher nur eine Konsequenz: Die Glotze bleibt aus! Denn Aufmerksamkeit ist die W\u00e4hrung, in der wir die FIFA f\u00fcr ihre Inszenierung bezahlen, denn hohe Aufmerksamkeit und viele Fernsehzuschauer bedeuten auch gleichzeitig hohe Werbeeinnahmen. Ein WM-Endspiel vor 2 Mio. statt 2 Mrd. Zuschauern ist leider Utopie, w\u00e4re aber f\u00fcr die FIFA ein wahres Debakel. Und auch wenn ich nicht zu den Haushalten geh\u00f6re, die ein Ger\u00e4t zur Ermittlung der Einschaltquoten haben (ein schon mehrfach geh\u00f6rtes Argument gegen den Boykott der Spiele), so kann ich meine Nichtteilhabe an den Spielen doch auch zum Ausdruck bringen, indem ich w\u00e4hrend der \u00dcbertragungen einfach was anderes mache und hinterher dann auch nicht \u00fcber das ja nicht Gesehene spreche.<\/p>\n

Und wie Augstein schon schrieb, sollte jeder, der sich diese Spiele anschaut, mal ernsthaft fragen, wie er es denn generell so mit der Ethik h\u00e4lt …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heute startet die WM in Brasilien. Eventfu\u00dfball interessiert mich ja schon l\u00e4nger nicht mehr, vor allem dessen Instrumentalisierung finde ich ziemlich \u00fcbel, deswegen hab ich auch nicht so gro\u00dfe Probleme damit, diese Spiele und das Drumherum nun kritisch zu betrachten. Andererseits frage ich mich mittlerweile, wie man denn \u00fcberhaupt noch sich vor den Fernseher setzen kann, um sich die Spiele anzuschauen, denn diese Weltmeisterschaft bietet nun wahrlich an allen Ecken und Ende genug mehr als Kritikw\u00fcrdiges.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52,51],"tags":[308],"class_list":["post-1532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","category-wirtschaftliches","tag-fussball"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1532"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7824,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1532\/revisions\/7824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}