{"id":15425,"date":"2019-07-03T00:02:59","date_gmt":"2019-07-02T22:02:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=15425"},"modified":"2020-08-03T17:12:01","modified_gmt":"2020-08-03T15:12:01","slug":"die-afd-bekommt-mal-wieder-eine-oeffentlich-rechtliche-buehne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=15425","title":{"rendered":"Die AfD bekommt mal wieder eine \u00f6ffentlich-rechtliche B\u00fchne"},"content":{"rendered":"

Frank Plasberg hat sich ja mit seiner Talk-Sendung Hart aber fair<\/em> (ARD<\/em>) schon oft als r\u00fcckw\u00e4rtsgewandter Schwallkopf pr\u00e4sentiert, der allzu gern Konservativen und Rechten eine B\u00fchne bietet und statt des harten Moderators eher den Stichtwortgeber f\u00fcr solche Leute mimt. Nun haben er und seine Redaktion allerdings am Sonntag den Vogel abgeschossen, indem zum Thema „Wie gef\u00e4hrlich ist rechter Hass?“ auch der AfD-Politiker Uwe Junge eingeladen wurde. In sozialen Medien wurde dies schon vorher kritisiert und zum Zuschauerboykott der Sendung aufgerufen, da bereits klar war, worauf das Ganze hinauslaufen w\u00fcrde. Plasberg und seinem Team hingegen war das hingegen wohl nicht bewusst – oder, was noch schlimmer w\u00e4re, sehr wohl doch.<\/p>\n

Gerade in den letzten Wochenhinweisen habe ich einen Artikel von Franziska Schutzbach<\/a> auf ihrem Blog Pr\u00e4zis und kopflos<\/em> verlinkt, in dem sie darstellte, warum man rechter Hetze nicht mit guten Argumenten begegnen kann: Es geht n\u00e4mlich den Rechten gar nicht um eine Diskussion und den Austausch unterschiedlicher Ansichten, eventuell sogar eine Konsens- oder Kompromissfindung, sondern allein darum, ihre Hetze und Menschenverachtung pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen, um diese in den K\u00f6pfen zu verankern und so das, was gesellschaftlich akzeptiert gesagt werden kann, immer weiter nach rechtsau\u00dfen zu verschieben, also Framing<\/a> zu betreiben. Das ist nichts ganz Neues, denn dieses destruktive Diskursverhalten wurde beispielsweise auch schon vor einem guten Jahr von Volker Wei\u00df ausf\u00fchrlich in einem Artikel in den Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/em><\/a> beschrieben.<\/p>\n

Und genau das geschah nun also auch in der Sendung am Sonntag, wie beispielsweise in der taz<\/a><\/em>, im Spiegel<\/a><\/em> oder im Tagesspiegel<\/a><\/em> kritisch angemerkt wird: Uwe Junge stand im Mittelpunkt der Diskussion, dominierte deren Verlauf, niemand hatte im wirklich etwas entgegenzusetzen, sodass das Ganze schlie\u00dflich als ein Triumphzug rechter Rhetorik und Relativierung zur besten Abendsendezeit im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen geriet. Und das, wie schon gesagt, vollkommen absehbar, mit Ansage.<\/p>\n

Die Hooligans gegen Satzbau<\/em> habe auf ihrer Facebook<\/em>-Seite ein treffendes Statement zu diesem Tiefpunkt des Fernseh-Talks pr\u00e4sentiert:<\/p>\n

https:\/\/www.facebook.com\/HoGeSatzbau\/photos\/a.829311617089822\/2402359863118315\/?type=3&theater<\/p>\n

Darin wird aufgezeigt, wie man vielleicht mit besserer Vorbereitung Uwe Junge h\u00e4tte auflaufen lassen und ihn als das enttarnen k\u00f6nnen, was er tats\u00e4chlich hinter der vorgespielten b\u00fcrgerlichen Fassade ist: ein rechter Hetzer, der seine Menschenverachtung regelm\u00e4\u00dfig ohne jeden Anstand ins Netz rotzt, um so seinen rechtsextremen Anhang aufzugeilen.<\/p>\n

Aber w\u00e4re das \u00fcberhaupt beabsichtigt gewesen von Plasberg und seiner Redaktion?<\/p>\n

Ich kann mir n\u00e4mlich nicht vorstellen, dass es tats\u00e4chlich, wie die Hooligans gegen Satzbau<\/em> vermuten, Unwissenheit und schlechter Vorbereitung geschuldet war, dass Junge seine Show derma\u00dfen abziehen konnte. Solche Redakteure sind schlie\u00dflich Medienprofis und keine Vollidioten, denen die Grundlagen der AfD-Kommunikation nicht klar sind. Wenn das Blogger wie Franziska Schutzbach erkennen und treffend analysieren k\u00f6nnen, dann sollte man das von den Redakteuren eines der prominentesten Talk-Formate des ARD<\/em> auch erwarten k\u00f6nnen. Oder vielmehr davon ausgehen, dass die ganz genau wussten, was bei dieser Konstellation in der Sendung passieren w\u00fcrde.<\/p>\n

Was diesen Politikjournalisten allerdings auch klar sein d\u00fcrfte:\u00a0Die AfD wird dringend gebraucht, um den maroden Marktradikalismus am Leben zu erhalten, da auf diese Weise nicht nur viele kritische Stimmen und Verlierer des Neoliberalismus „aufgefangen“ werden, sondern sich die Parteien der sogenannten Mitte weiter radikalisieren und selbst nach rechts r\u00fccken k\u00f6nnen (das hab ich vor ein paar Jahren hier<\/a> schon mal ausf\u00fchrlich beschrieben). Und gerade Alphajournalisten, wie sie bei solchen Sendungen wie Hart aber fair<\/em> t\u00e4tig sind, haben recht hohe Einkommen und sind daher oft Verfechter, da Profiteuere dieses Marktradikalismus.<\/p>\n

Es scheint also gerade genau darum zu gehen, Leuten wie Uwe Junge eine B\u00fchne zu bieten. Dass diese Redakteure damit quasi an ihrem eigenen Ast s\u00e4gen, da ja die AfD st\u00e4ndig gegen das \u00f6ffentlich-rechtliche Fernsehen und jede Art der kritischen Berichterstattung wettert, scheint dabei nicht von allzu gro\u00dfer Relevanz zu sein. Wobei dieses S\u00e4gen am eigenen Ast ja generell mittlerweile eine sehr weit verbreitete menschliche Untugend ist …<\/p>\n

Da das Ganze nun kein einmaliger Ausrutscher ist, sondern die AfD st\u00e4ndig \u00fcberpr\u00e4sent im Fernsehen ist, andauernd ihre Kernthemen pr\u00e4sentiert werden (Sozialpolitisches findet sich ja beispielsweise sehr selten in den g\u00e4ngigen Talkshows) und mir auch die ARD<\/em> vor zweieinhalb Jahren schon mal mit massivem Support f\u00fcr die AfD aufgefallen ist (s. hier<\/a>), mag ich das Ganze nun nicht f\u00fcr einen Zufall oder eine reine Unbedachtheit halten.<\/p>\n

Dabei f\u00e4nde ich die Interpretation der Hooligans gegen Satzbau<\/em> schon beruhigender als die Vorstellung, dass nicht unerhebliche Teile der \u00f6ffentlich-rechtlichen Redaktionen sehr darum bem\u00fcht sind, die AfD zu supporten und ihr immer wieder Unterst\u00fctzung angedeihen zu lassen.<\/p>\n

Zumindest wird, nachdem sich die CDU ja auch immer offensichtlicher an die AfD ranwanzt, nun umso deutlicher, dass die blaubraune Rechtsau\u00dfentruppe ein Kind des politischen und medialen Establishments ist. Dieser Versuch, die Rechten zu eigenen ideologischen Zwecken zu benutzen, ist vor knapp 90 Jahren allerdings schon mal derbe in die Hose gegangen in Deutschland – wie geschichtsvergessen kann man eigentlich sein?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Frank Plasberg hat sich ja mit seiner Talk-Sendung Hart aber fair (ARD) schon oft als r\u00fcckw\u00e4rtsgewandter Schwallkopf pr\u00e4sentiert, der allzu gern Konservativen und Rechten eine B\u00fchne bietet und statt des harten Moderators eher den Stichtwortgeber f\u00fcr solche Leute mimt. Nun haben er und seine Redaktion allerdings am Sonntag den Vogel abgeschossen, indem zum Thema „Wie gef\u00e4hrlich ist rechter Hass?“ auch der AfD-Politiker Uwe Junge eingeladen wurde. In sozialen Medien wurde dies schon vorher kritisiert und zum Zuschauerboykott der Sendung aufgerufen, da bereits klar war, worauf das Ganze hinauslaufen w\u00fcrde. Plasberg und seinem Team hingegen war das hingegen wohl nicht bewusst – oder, was noch schlimmer w\u00e4re, sehr wohl doch.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[141,417,680,288],"class_list":["post-15425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-afd","tag-ard","tag-hart-aber-fair","tag-rechtsruck"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15425"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21024,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15425\/revisions\/21024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}