{"id":1614,"date":"2014-08-14T10:29:27","date_gmt":"2014-08-14T08:29:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1614"},"modified":"2014-08-14T10:46:53","modified_gmt":"2014-08-14T08:46:53","slug":"bewaffnet-die-kurden-und-dann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1614","title":{"rendered":"Bewaffnet die Kurden &#8211; und dann?"},"content":{"rendered":"<p>Die IS(IS)-Typen sind schon ziemlich \u00fcble Gesellen, denen ich bestimmt keine Sympathie entgegenbringe. Religi\u00f6ser Fundamentalismus, gepaart mit bestialischer Gewalt gegen alles Andersdenkende, gab und gibt es ja nun wahrlich schon genug, und jede so agierende Gruppierung ist eine zu viel. Dass nun allerdings als einziges Mittel, um diesen Fanatikern Einhalt zu gebieten, Waffenlieferungen an die Kurden im Nordirak angesehen werden, finde ich dann allerdings schon reichlich bedenklich, vor allem wenn man m\u00f6gliche mittelfristige Folgen bedenkt.<\/p>\n<p>Waffen haben n\u00e4mlich eine unbestreitbare Eigenschaft, die leider bei deren Export selten bis gar nicht ber\u00fccksichtigt wird: Sie l\u00f6sen sich nach Gebrauch nicht einfach in Luft auf, sondern verbleiben in den belieferten Regionen &#8211; und das oft l\u00e4nger, als sich Regierungen und Regimes dort an der Macht halten k\u00f6nnen. Wenn ich also heute Waffen irgendwohin liefere, dann wei\u00df ich nicht, wer diese morgen oder \u00fcbermorgen eventuell in den Fingern hat. Oder wie diejenigen, denen ich sie verkauft habe, demn\u00e4chst ticken werden. Oder wie sich die geopolitische Situation entwickelt: Sind die heutigen Waffenempf\u00e4nger morgen noch meine Freunde? Beispiele f\u00fcr Fehlentwicklungen gibt es hier genug, da muss man sich ja nur vor Augen f\u00fchren, dass die USA sowohl die Taliban (als diese noch gegen die russische Armee k\u00e4mpften) als auch Saddam Hussein (als dieser gegen den Iran ins Feld geschickt wurde) bewaffneten &#8211; und diese dann ein paar Jahre sp\u00e4ter selbst bek\u00e4mpften.<\/p>\n<p>Auch die Bewaffnung der IS(IS) ist nun ja nicht vom Himmel gefallen, sondern besteht zu einem Gro\u00dfteil aus US-amerikanischen Waffen. Diese wurden zum Teil erbeutet, k\u00f6nnen aber durchaus auch \u00fcber IS(IS) unterst\u00fctzende Drittl\u00e4nder (zum Beispiel T\u00fcrkei, Saudi Arabien) in deren H\u00e4nde gelangt sein. Oder \u00fcber die sich zunehmend radikalisierende syrische Opposition gegen Assad, die ja wohl auch mehr oder weniger direkt von den US mit Waffen versorgt wurde. Durchschlagskr\u00e4ftige und hochtechnische Waffen in diese Region zu liefern hat also ma\u00dfgeblich dazu beigetragen, dass die IS(IS) \u00fcberhaupt zu der Bedrohung werden konnte, die sie heute sind. Und was wird dann als L\u00f6sung f\u00fcr das Problem angesehen? Noch mehr Waffen dorthin zu liefern &#8230;<\/p>\n<p>Ein anderer Aspekt soll hier auch zumindest kurz erw\u00e4hnt werden: Milit\u00e4rische Operationen, die viele zivile Opfer fordern, haben bisher immer noch zu einer Radikalisierung von einzelnen Widerstandsgruppen gef\u00fchrt. Das war zum Teil schon im Zweiten Weltkrieg zu beobachten, richtig deutlich wird das an Beispielen wie den Roten Khmer, deren W\u00fcten wohl schon in einem Zusammenhang damit stehen d\u00fcrfte, dass US-amerikanische Bomben im Zuge des Vietnamkrieges auf kambodschanische D\u00f6rfer geschmissen wurde. Klar, mit so was macht man sich eben keine Freunde, und Hass w\u00e4chst leider eher exponentiell &#8230;<\/p>\n<p>Das Entstehe der IS(IS) kann also schon als Resultat einer vollkommen verfehlten Kriegspolitik vonseiten der westlichen Staaten (vor allem der USA) gesehen werden. Es w\u00e4re aber nun anscheinend zu viel verlangt, wenn hier mal irgendwelche Lernprozesse einsetzen w\u00fcrden &#8211; zumindest d\u00fcrfte das nicht der Fall sein, solange an derartigen Massakern immer noch einige Leute mehr als gut verdienen.<\/p>\n<p>Nun also Waffen an die Kurden. Die scheinen da ja momentan so ein bisschen die Einzigen zu sein, die IS(IS) Kontra geben k\u00f6nnen. Nur bitte auch mal weiterdenken: Was ist denn nun, wenn die Kurden mithilfe westlicher Bewaffnung tats\u00e4chlich IS(IS) zur\u00fcckschlagen k\u00f6nnen? Dann sitzen da milit\u00e4risch gut ausger\u00fcstete Kurden in der Region, deren Anspr\u00fcche auf ein eigenes Territorium bestimmt durch einen solchen Erfolg nicht kleiner werden d\u00fcrfte. Dies wiederum k\u00f6nnte zum einen die Situation im Irak weiter destablilisieren, zum anderen d\u00fcrfte das der T\u00fcrkei nicht richtig gut gefallen. Ich will hier nun gar nicht weiter auf den Konflikt T\u00fcrkei gegen Kurden eingehen, aber in jedem Fall ist dann ein NATO-Mitgliedsland betroffen, dass u. U. dann milit\u00e4risch gegen die von anderen NATO-Mitgliedern hochger\u00fcsteten Kurden vorgehen wird. Man k\u00f6nnte fast die Vermutung haben, dass die Kurden dann ratzfatz zu den neuen Terroristen hochstilisiert werden, die eine milit\u00e4rische Auseinandersetzung mit einem unserer B\u00fcndnispartner suchen. Dann w\u00fcrzt man diesen Eintopf noch mit ein bisschen erdoganschen Gro\u00dfmachtfantasien, und schon hat man den n\u00e4chsten Krisenherd im Nahen Osten, in dem es ordentlich scheppert.<\/p>\n<p>Eine Patentl\u00f6sung, wie man nun mit der IS(IS) und vor allem der von dieser ausgehenden massiven Gewalt umgehen soll, habe ich leider auch nicht, dazu kenne ich allerdings auch die regionalen Gegebenheiten vor Ort zu wenig. Doch irgendwie finde ich: Wenn der Pott \u00fcberkocht, dann sollte man vielleicht mal \u00fcberlegen, die Flamme runterzudrehen und nicht immer weiter aufzurei\u00dfen &#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die IS(IS)-Typen sind schon ziemlich \u00fcble Gesellen, denen ich bestimmt keine Sympathie entgegenbringe. Religi\u00f6ser Fundamentalismus, gepaart mit bestialischer Gewalt gegen alles Andersdenkende, gab und gibt es ja nun wahrlich schon genug, und jede so agierende Gruppierung ist eine zu viel. Dass nun allerdings als einziges Mittel, um diesen Fanatikern Einhalt zu gebieten, Waffenlieferungen an die Kurden im Nordirak angesehen werden, finde ich dann allerdings schon reichlich bedenklich, vor allem wenn man m\u00f6gliche mittelfristige Folgen bedenkt.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[178,190,189],"class_list":["post-1614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","tag-krieg","tag-naher-osten","tag-ruestungsexport"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1614"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1616,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614\/revisions\/1616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}