{"id":18323,"date":"2019-12-12T14:14:37","date_gmt":"2019-12-12T13:14:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=18323"},"modified":"2019-12-12T18:55:49","modified_gmt":"2019-12-12T17:55:49","slug":"meckerer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=18323","title":{"rendered":"„Meckerer“"},"content":{"rendered":"

Das Sch\u00f6ne an der repr\u00e4sentativen Demokratie ist, dass man B\u00fcrger und W\u00e4hler bleiben darf, nicht verpflichtet ist, selbst Politik machen zu m\u00fcssen, trotzdem kritisieren darf, eben weil man Macht delegieren kann, und zwar an die, die mehr wollen und vor der Wahl behaupten, auch mehr zu k\u00f6nnen, behaupten, die richtige Person oder Partei zu sein, und daf\u00fcr dann nach Macht streben.<\/p>\n

Daf\u00fcr geb\u00fchrt denen, die sich w\u00e4hlen lassen, Anerkenntnis und Lob, wenn sie ihren eigenen Behauptungen gerecht werden. Immer aber haben sie Respekt daf\u00fcr verdient, dass sie ihre Freizeit im Sinne der Gemeinschaft verbringen – opfern ist mir hier zu hoch gegriffen, denn auch das eigene Engagement hat mit Altruismus meist am wenigsten zu tun.<\/p>\n

Sie haben aber auch Kritik hinzunehmen, haben sie aufzunehmen, dann n\u00e4mlich, wenn sie nicht das tun, was der Gemeinschaft n\u00fctzt, was der Gemeinschaft vielleicht sogar schadet, wenn ihr Tun nicht den versprochenen Erfolg gebracht hat. Auch harte Kritik muss hier m\u00f6glich sein, die eigene Kinderstube darf der Kritiker aber nie au\u00dfen vor lassen bei der Kritik. Der Schl\u00fcssel ist und bleibt die gegenseitige Wertsch\u00e4tzung. Ich schrieb u. a. hier<\/a> dar\u00fcber. Kritiker allerdings als „Meckerer“ zu verunglimpfen, dieses Recht haben auch die Gew\u00e4hlten nicht, denn auch dies zeugt von geringer bis gar keiner Wertsch\u00e4tzung. Sie sind gew\u00e4hlt und nicht die Auserw\u00e4hlten, wie einige von ihnen vielleicht glauben m\u00f6gen.<\/p>\n

Schlechter Stil ist es n\u00e4mlich, wenn die, die die Macht bekommen haben, vor allem dann, wenn sie dem Anspruch der B\u00fcrger und der W\u00e4hler nicht gerecht geworden sind, sich dann Kritik gegen\u00fcbersehen, sich, anstatt die Kritik zur Kenntnis zu nehmen, sie aufzunehmen, allzu gern aus der Schusslinie nehmen wollen, sich herausreden wollen, indem sie von „Meckerern“ sprechen, dem „Meckerer“ dann im gleichem Atemzuge vorhalten, es nicht selbst gemacht zu haben, es nicht selbst machen zu wollen, ihm und ihr unterstellen, dass er und sie meinten, es besser gekonnt zu haben. Ein oft zu beobachtendes uns\u00e4gliches Tun von meist schwachen Kommunalpolitikern, in Sachfragen wie in ihren kommunikativen M\u00f6glichkeiten. Zur\u00fcckdelegieren der Verantwortung ist das dem Grunde und auch den Fakten nach, ohne allerdings eigene Konsequenzen daraus zu ziehen f\u00fcr notwendig zu erachten. Eigentlich untersagen sie damit dem B\u00fcrger und W\u00e4hler das Kritisieren, verbal nat\u00fcrlich nur, denn tats\u00e4chlich k\u00f6nnen sie es nicht, dazu fehlt ihnen dann doch (noch) die Macht.<\/p>\n

Sie machen dies oft genug bewusst, haben ihre Truppen immer in Bereitschaft, die aus Oberfl\u00e4chlichkeit und fehlendem Demokratieverst\u00e4ndnis dann gern die Partei f\u00fcr die Kritisierten ergreifen, nie allerdings dabei f\u00fcr die Demokratie und die B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen. Verloren geht dabei die Einsicht, dass die meisten dieser „Meckerer“ eigentlich nur interessierte (und oft entt\u00e4uschte, weil betroffene) B\u00fcrger und W\u00e4hler sind, die selten selbst Macht aus\u00fcben wollen, diese, der repr\u00e4sentativen Demokratie entsprechend, genau deshalb delegiert hatten.<\/p>\n

Warum sie keine Macht aus\u00fcben wollen, hat viele Gr\u00fcnde. Zeit, andere Interessen, andere Priorit\u00e4ten, vielleicht auch nur, weil sie dieses Ansehen nicht brauchen, nicht im Rampenlicht stehen wollen (oder k\u00f6nnen). Manch einer und manch eine mag auch selbst sich nicht zutrauen, politisch t\u00e4tig zu sein, oder auch nur nicht wollen, weil sie eben leben wollen, nur leben wollen, von den Interessen und Motivationen anderer profitieren wollen und gerade deshalb das Sch\u00f6ne der repr\u00e4sentativen Demokratie f\u00fcr sich in Anspruch nehmen, am Gemeinwohl partizipieren wollen, ohne es selbst gestalten zu m\u00fcssen, es aber schmerzlichst vermissen, wenn es verloren geht, wenn es – wie es h\u00e4ufig der Fall ist – „verscherbelt“ worden ist oder „verscherbelt“ werden soll. Das alles ist aber v\u00f6llig egal, denn das Sch\u00f6ne n\u00e4mlich, dass man nicht verpflichtet ist, als kritischer B\u00fcrger auch gleichzeitig Politiker sein zu m\u00fcssen, auf alles eine Antwort parat haben zu m\u00fcssen, steht jedem B\u00fcrger und jeder B\u00fcrgerin zu, frei zu w\u00e4hlen. Was nicht freisteht, ist, dass man nach der Wahl dann die, die gew\u00e4hlt haben, als Meckerer bezeichnet, wenn der B\u00fcrger und die B\u00fcrgerin nicht mit dem einverstanden ist, was die „Auserw\u00e4hlten“ dann entschieden haben.<\/p>\n

Selbst dann nicht ist dem B\u00fcrger und der B\u00fcrgerin der Mund zu verbieten, wenn er oder sie gar nicht gew\u00e4hlt hatte, wenn sie von ihrem Recht Gebrauch gemacht hatten, nicht w\u00e4hlen zu m\u00fcssen. Denn auch diese Entscheidung ist Teil unseres Systems der demokratischen Repr\u00e4sentation und Teil damit der Wahl, die wir alle haben, und auch gegen diese Art von oberfl\u00e4chlichen Politikern und ihre Kohorten der Abnicker verteidigen sollten. Freiheit ist n\u00e4mlich auch, nicht tun zu m\u00fcssen, was andere von einem verlangen, und viel zu viel m\u00fcssen wir schon tun, was andere uns sagen, uns zwingen sogar zu tun.<\/p>\n

Wer Menschen, die Kritik \u00e4u\u00dfern, als „Meckerer“ bezeichnet, sagt damit \u00fcber sich selbst, sein Demokratieverst\u00e4ndnis und den Grad der Wertsch\u00e4tzung gegen\u00fcber anderen Menschen mehr aus, als er vielleicht aussagen wollte, als er oder sie von seinen und ihrem Charakter preisgeben wollte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Sch\u00f6ne an der repr\u00e4sentativen Demokratie ist, dass man B\u00fcrger und W\u00e4hler bleiben darf, nicht verpflichtet ist, selbst Politik machen zu m\u00fcssen, trotzdem kritisieren darf, eben weil man Macht delegieren kann, und zwar an die, die mehr wollen und vor der Wahl behaupten, auch mehr zu k\u00f6nnen, behaupten, die richtige Person oder Partei zu sein, und daf\u00fcr dann nach Macht streben.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[201,873,872],"class_list":["post-18323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-soziales","tag-demokratie","tag-kritisieren","tag-meckern"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18323"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18349,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18323\/revisions\/18349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}