Der kl\u00fcgste Satz der Weltgeschichte in meinen Augen und Ohren und auch der wichtigste Satz der Weltgeschichte. Gerade dieser Tage, in der Krise, unverzichtbar, meiner unbedeutenden Meinung nach.<\/p>\n
Das D\u00fcmmste, was wir n\u00e4mlich tun k\u00f6nnten, w\u00e4re, mit unserer Meinung statisch an den Fakten der Vergangenheit kleben zu bleiben, an unseren Vorurteilen, diese bei ver\u00e4nderter Faktenlage beizubehalten.<\/p>\n
Das D\u00fcmmste w\u00e4re deshalb auch, wenn die, die diese Krise zu managen haben, dies tun w\u00fcrden. Ich hoffe nicht, dass sie so dumm sind; ich erwarte das auch nicht, au\u00dfer von einigen unbelehrbaren Politikern, die sowieso in nichts anderem mehr denken k\u00f6nnen als in ihren st\u00e4ndigen Mantras von „der Markt wird es schon richten“, „die Steuern m\u00fcssen runter“, „der Private kann es immer besser“.<\/p>\n
Noch d\u00fcmmer kann nur der sein, der es denen dann vorwirft, dass sie sich der Faktenlage anpassen in Meinung und Verhalten, dass sie sich angepasst haben.<\/p>\n
Am D\u00fcmmsten sind die, die daraufhin einen Vorwurf konstruieren, die Anpassung dadurch in Zweifel ziehen und damit genau das Gegenteil von dem erreichen, was zu erreichen w\u00e4re, n\u00e4mlich Anpassung an die Faktenlage.<\/p>\n
Weder die Welt noch die Informationslage sind vollkommen, werden es nie sein<\/strong><\/p>\n Niemand wird jemals \u00fcber vollst\u00e4ndige Informationen verf\u00fcgen, niemand hat jemals \u00fcber vollst\u00e4ndige Informationen verf\u00fcgt, nicht einmal ex post ist das m\u00f6glich, ex ante schon gar nicht. Das muss man sich klarmachen, zumindest dann, wenn man einigerma\u00dfen objektiv bleiben will. Das muss man sich vor allem in Krisen klarmachen, denn in Krisen \u00e4ndern sich die Fakten in einer horrenden Geschwindigkeit.<\/p>\n Vielleicht w\u00e4re deshalb auch ein wenig Nachsichtigkeit angeraten, dort zumindest, wo gerade gek\u00e4mpft wird, mit denen, die k\u00e4mpfen. Nachsichtigkeit hei\u00dft nicht, die Kritik nun einzustellen, sondern nur, auch die Kritik an die Gegebenheiten anzupassen, die st\u00e4ndig sich ver\u00e4ndernde Faktenlage. Wenn nun heute morgen Herr Professor Wieler beispielsweise, der Leiter des RKI, einen Vorschlag macht, den ich schon vor drei Wochen machte, dass man den \u00d6PNV anstatt in der Taktung zu verringern, wie es die DB gemacht hatte auf den Regionalstrecken, in Taktung und Wagen erh\u00f6hen sollte, damit die Menschen sich voneinander besser trennen k\u00f6nnen, so kann man das mit H\u00e4me versehen oder erfreut zur Kenntnis nehmen. Ich mache Letzteres, schon aus Stilgr\u00fcnden, vor allem aber, weil es Keynes so von mir gefordert h\u00e4tte.<\/p>\n Was sicher angeraten ist, immer, nicht nur in der Krise, ist, sich die Fakten auch wirklich anzuschauen. Allzu viele Fakten sind n\u00e4mlich gar keine Fakten oder nur unbedeutende Fakten, die jetzt zu Fakten gemacht werden, die an Bedeutung ungerechtfertigterweise gewinnen. Die Kritikf\u00e4higkeit ist deshalb auch eines der h\u00f6chsten G\u00fcter in einer Demokratie. Mir scheint diese sehr gelitten zu haben, mir scheint sie oft sogar verloren gegangen zu sein, mir scheint diese a priori nach der Krise wiederherzustellen zu sein. Allzu viel H\u00f6rensagen muss ich derzeit lesen, und hinterfrage ich das Geschriebene und Gesagte, so kommt schnell heraus, dass es auf H\u00f6rensagen beruht und die Faktenlage, sofern \u00fcberhaupt noch vorhanden, doch recht d\u00fcnn ist. „Eine Freundin hat mir das auch gesagt“ reicht nicht, um eine Aussage zum Fakt zu erkl\u00e4ren, auch zwei Freundinnen reichen nicht aus. An Fakten sind andere Anspr\u00fcche zu stellen.<\/p>\n