… und der rechte Mob tobt nat\u00fcrlich gleich mal wieder und sieht den Untergang des Abendlandes heraufziehen! Das war doch schon immer so, dass diese Tunke so hie\u00df, das ist Tradition, das sei doch gar nicht diskriminierend, so lauten die vorhersehbaren „Argumente“, die jedoch allesamt nicht greifen.<\/p>\n
So ist der Begriff „Zigeuner“ meines Wissens von „ziehende Gauner“ abgeleitet und von daher schon mal wenig schmeichelhaft.\u00a0Aber vielleicht sollte man hier (wie auch sonst bei dem Thema immer) es denjenigen, die direkt davon betroffen sind, \u00fcberlassen, festzustellen, ob etwas als diskriminierend wahrgenommen wird oder nicht.\u00a0Da ich wei\u00df, dass ich als wei\u00dfer Mann nicht (rassistisch) diskriminiert werden kann (s. hier<\/a>), habe ich mir n\u00e4mlich schon l\u00e4nger abgew\u00f6hnt, anderen vorschreiben zu wollen, ob etwas f\u00fcr sie diskriminierend ist oder nicht.<\/p>\n Und das Ganze w\u00e4re ja nun auch im Grunde wirklich eine Lappalie: Knorr nennt eine Grillsauce um, und gut ist. Die wird ja dadurch nicht unleckerer, dass sie nun „Ungarische Art“ hei\u00dft, ist vermutlich ja immer noch das Gleiche drin.<\/p>\n Wenn sich dadurch nun also auch nur ein Mensch weniger diskriminiert f\u00fchlt, dann ist das doch schon mal was Gutes, wie ich finde!<\/p>\n Und dennoch ist das Thema reichlich pr\u00e4sent gewesen in den letzten Tagen in der \u00d6ffentlichkeit. Das Groteske dabei: Die Welle, die deswegen gemacht wird, geht ja vor allem von Rechtsau\u00dfen aus – also von denen, die dann absurderweise stets meinen, dass es ja so viel Wichtigeres gebe, um das man sich k\u00fcmmern sollte. Wobei ich mich dann frage, warum gerade die sich nun so intensiv damit besch\u00e4ftigen …<\/p>\n Woran man dann also mal wieder sieht: Es geht Rechten nicht um inhaltliche Diskussionen, sondern nur darum, irgendwelche Stichworte aufzugreifen, die sie dann entsprechend in ihrer Hetze verwursten k\u00f6nnen.<\/p>\n Hier kann ich dann immer nur wieder auf die beiden hervorragenden Artikel von Volker Wei\u00df<\/a> und Franziska Schutzbach<\/a> verweisen, die ausf\u00fchrlich dargelegt haben, warum man mit Rechten und Rechtsextremen, deren Ziel es vor allem ist, Diskussionen zu sabotieren und zu unterbinden, nicht diskutieren kann.<\/p>\n Ein weiterer Aspekt, warum Rechte auf den Erhalt von diskriminierender Sprache bestehen und unbedingt daran festhalten wollen, findet sich auf der Facebook-Seite von NoG\u00f6rgida<\/a>:<\/p>\n Auf der Facebook-Seite von Knorr bahnt sich tats\u00e4chlich ein shitstorm an, weil sich das Unternehmen in einer eigenen, freien Entscheidung gegen rassistische Sprache entschieden hat.<\/p>\n Deutsche m\u00f6chten eben 2020 weiter N**er und Z****er sagen d\u00fcrfen.<\/p>\n SOWAS regt sie auf! #<\/span>Knorr<\/span><\/span><\/a><\/p>\n Merke<\/p>\n #<\/span>Sprache<\/span><\/span><\/a> Schafft Realit\u00e4t Darum verteidigen rechte Kr\u00e4fte auch Sprache diskriminierungsfrei zu gestalten ist darum in JEDER Kategorie von Ungleichheit eine Form der Machtverschiebung und somit Antidiskriminierung!<\/p><\/blockquote>\n
\n#<\/span>Macht<\/span><\/span><\/a> durch Sprache<\/p>\n
\n#<\/span>Rassismus<\/span><\/span><\/a>, #<\/span>Sexismus<\/span><\/span><\/a> , #<\/span>Ableismus<\/span><\/span><\/a>, #<\/span>Klassismus<\/span><\/span><\/a> in der Sprache , wehren sich gegen #<\/span>Gender<\/span><\/span><\/a> gerechte Sprache oder andere Ver\u00e4nderungen in ihr.
\nWas sie eigentlich besch\u00fctzen ist nicht den m\u00e4nnlichen Arzt , Mohrenkopf oder Begriffe wie Behinderter, was sie eigentlich besch\u00fctzen ist Macht. Denn Macht \u00fcber benachteiligte Gruppen f\u00e4ngt beim \u00dcberlegenheitsdenken an . Die Realit\u00e4t dazu schafft Sprache.<\/p>\n