{"id":21247,"date":"2020-09-04T10:11:31","date_gmt":"2020-09-04T08:11:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21247"},"modified":"2020-09-04T10:11:31","modified_gmt":"2020-09-04T08:11:31","slug":"luftnummer-die-naechste-kloeckners-hunde-verordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21247","title":{"rendered":"Luftnummer, die n\u00e4chste: Kl\u00f6ckners Hunde-Verordnung"},"content":{"rendered":"<p><em>Als Hundebesitzerin bef\u00fcrworte ich strenge Verordnungen f\u00fcr Hundehaltung und -zucht nat\u00fcrlich durchaus. Allerdings ist das, was Julia Kl\u00f6ckner mit der geplanten \u00c4nderung der Tierschutzhunde-Verordnung aktuell vorlegt, h\u00f6chstens als \u201eganz nett\u201c zu bezeichnen. Einen wirklichen Beitrag zu mehr \u201eTierwohl\u201c sehen ich darin nicht, weil grundlegende Probleme nicht ber\u00fchrt werden. Leider ist dies nur allzu symptomatisch f\u00fcr Frau Kl\u00f6ckner und passt einmal mehr in ihr Konzept \u201eViel Marketingaufwand, wenig Wirkung\u201c.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sich beim Thema \u201eTierwohl\u201c zu profilieren ist ja ein Dauerthema geworden. Ich hatte letztes Jahr z. B. <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=16412\"><em>hier<\/em> <\/a>schon etwas dazu geschrieben. Gern m\u00f6chte ich glauben, dass es wirklich darum geht, Lebens- und Haltungsbedingungen von Tieren jeglicher Art zu verbessern. Meine bisherige Erkenntnis sagt mir aber, dass alle Vorst\u00f6\u00dfe Kl\u00f6ckners reine Kosmetik sind und grundlegende Probleme einfach nicht anfassen wollen.<\/p>\n<p>So wirkt denn die geplante \u00c4nderung der Tierschutzhunde-Verordnung (<a href=\"https:\/\/www.bmel.de\/SharedDocs\/Meldungen\/DE\/Presse\/2020\/200817-tierschutzhundeverordnung.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>siehe hier<\/em><\/a>) auch wie eine willk\u00fcrliche Aneinanderreihung von Themen, die alle irgendwie ganz nett sind. Frau Kl\u00f6ckner m\u00f6chte \u201eSchluss machen\u201c und Dinge \u201ebeenden\u201c, kratzt aber nur an der Oberfl\u00e4che und macht sich dadurch nur noch unglaubw\u00fcrdiger.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Beispiel \u201eAusstellungsverbot qualgez\u00fcchteter Hunde\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Die Qualzucht, also das Z\u00fcchten von Hunden mit k\u00f6rperlichen Merkmalen, die ihnen Schmerzen bereiten, sei zwar verboten, f\u00e4nde aber immer noch statt.<br \/>\nEin Ausstellungsverbot soll also illegale Zucht zuk\u00fcnftig verhindern?<\/p>\n<p><strong>Beispiel \u201eGassigehen\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Zwei Stunden Gassi pro Tag als Vorschrift f\u00fcr Hundehalter, dieses Thema ging in den vergangenen Wochen ja durch alle Medien und wurde zu Recht reichlich durch den Kakao gezogen. Verantwortungsvolle Hundebesitzer k\u00f6nnen dar\u00fcber nur lachen. Und alle anderen &#8230; werden wie kontrolliert?<\/p>\n<p><strong>Beispiel Tiertransporte<\/strong><\/p>\n<p>\u201eDie Transportdauer f\u00fcr Transporte von Nutztieren (innerhalb Deutschlands) wird auf viereinhalb Stunden begrenzt, wenn nicht sichergestellt ist, dass zu jedem Zeitpunkt w\u00e4hrend der Bef\u00f6rderung, in dem Bereich, in dem sich die Tiere w\u00e4hrend des Transportes aufhalten, eine Temperatur von nicht mehr als 30 Grad Celsius herrscht.\u201c (<a href=\"https:\/\/www.bmel.de\/SharedDocs\/Meldungen\/DE\/Presse\/2020\/200817-tierschutzhundeverordnung.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Quelle<\/em><\/a>)<\/p>\n<p>Bei 31 Grad viereinhalb Stunden, bei 29 Grad darf es l\u00e4nger sein? Wie geht sich das Thema \u00fcberhaupt aus bei einer immer fortschreitenden Konzentration von Schlachth\u00f6fen und den dadurch naturgem\u00e4\u00df immer l\u00e4ngeren Transportstrecken?<\/p>\n<p><strong>Beispiel Hundez\u00fcchter<\/strong><\/p>\n<p>Die \u201eversch\u00e4rften\u201c Anforderungen an Z\u00fcchter sind ja ganz o. k., aber viel wichtiger ist doch die Frage, wie gegen illegale Zucht vorgegangen wird, oder? Wie wird der Handel mit Hunden gesetzlich geregelt? So boomt der Verkauf von Welpen z. B. \u00fcber eBay-Kleinanzeigen, anonym und unkontrolliert (<a href=\"https:\/\/www.tierschutzbund.de\/news-storage\/heimtiere\/280819-deutscher-tierschutzbund-fordert-ein-ende-des-tierhandels-ueber-ebay-kleinanzeigen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>siehe hier<\/em><\/a>). Nicht wenige der Tiere kommen aus Qualzuchten, werden krank und ungeimpft verkauft (\u201eW\u00fchltischwelpen\u201c).<\/p>\n<p>Man muss schon viel Fantasie aufbringen, um die Effektivit\u00e4t dieser Vorschl\u00e4ge zu begreifen. Dabei ist es nicht so, dass ich die Vorschl\u00e4ge grunds\u00e4tzlich ablehne, das nicht, aber alles steht und f\u00e4llt mit der Umsetzung, sprich Kontrolle. Diese sehe ich als nicht gegeben und nicht umsetzbar. Und gerade von Frau Kl\u00f6ckner auch nicht als wirklich gewollt und glaubw\u00fcrdig vertreten. Man denke in diesem Zusammenhang an laxe Kontrollen im Bereich der Nutztierhaltung und die \u201eFreiwilligkeit\u201c der Teilnahme von Betrieben am staatlichen Tierwohlkennzeichen.<\/p>\n<p>Der rote Faden? Den gibt es weiterhin nicht. Alles rund um das \u201eTierwohl\u201c scheint ein einziges Gezerre und Gest\u00fcckel, je nach Interessenlage und -vertretung. Hunde sollen nicht mehr an die Kette, die Sauenhaltung im Kastenstand ist dagegen kein Problem &#8230; Solange diese Widerspr\u00fcche bestehen, bleiben \u201eTierwohl\u201c-Vorst\u00f6\u00dfe aus dem Landwirtschaftsministerium f\u00fcr mich weiterhin: Luftnummern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als Hundebesitzerin bef\u00fcrworte ich strenge Verordnungen f\u00fcr Hundehaltung und -zucht nat\u00fcrlich durchaus. Allerdings ist das, was Julia Kl\u00f6ckner mit der geplanten \u00c4nderung der Tierschutzhunde-Verordnung aktuell vorlegt, h\u00f6chstens als \u201eganz nett\u201c zu bezeichnen. Einen wirklichen Beitrag zu mehr \u201eTierwohl\u201c sehen ich darin nicht, weil grundlegende Probleme nicht ber\u00fchrt werden. Leider ist dies nur allzu symptomatisch f\u00fcr Frau Kl\u00f6ckner und passt einmal mehr in ihr Konzept \u201eViel Marketingaufwand, wenig Wirkung\u201c.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[616,50],"tags":[1043,1044,703,314,1042],"class_list":["post-21247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-umwelt","category-politisches","tag-haustierhaltung","tag-kloeckner","tag-massentierhaltung","tag-tierschutz","tag-tierwohl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21247"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21252,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21247\/revisions\/21252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}