{"id":21637,"date":"2020-11-05T17:13:49","date_gmt":"2020-11-05T16:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21637"},"modified":"2020-11-05T17:15:13","modified_gmt":"2020-11-05T16:15:13","slug":"es-gibt-solche-tote-und-solche-tote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21637","title":{"rendered":"Es gibt solche Tote und solche Tote"},"content":{"rendered":"

400.000 Tote in Europa. Was f\u00fcr eine Zahl! Nein, das sind nicht die bisher an Covid-19 Verstorbenen, bei denen d\u00fcrfte man ungef\u00e4hr „nur“ bei der H\u00e4lfte liegen (s. hier<\/a>). Was auch schon schlimm genug ist – davon mal abgesehen. Aber bei den 400.000 Toten in Europa handelt es sich um Menschen, die aufgrund von Luftverschmutzung gestorben sind. Pro Jahr. Warum h\u00f6rt man davon eigentlich so gut wie nichts?<\/p>\n

Was w\u00e4re also los, wenn nun jeden Tag berichtet w\u00fcrde, wie viele Menschen auf Intensivstationen l\u00e4gen oder gestorben sind aufgrund von Luftverschmutzung? Das sind ja immerhin Angaben, die wir zurzeit auf allen Kan\u00e4len pr\u00e4sentiert bekommen, wenn es um Covid-19-Patienten geht.<\/p>\n

Damit will ich nun keinesfalls die Gefahr durch die aktuelle Corona-Pandemie herunterspielen. Wenn jedoch die Wahrscheinlichkeit, an schlechter Luft zu sterben, in Europa zurzeit etwa doppelt so hoch ist wie die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, dann sollte so was doch schon mal eine Meldung wert sein, finde ich.<\/p>\n

Und dabei m\u00f6chte ich jetzt die durchaus perfide Tatsache, dass Luftverschmutzung offensichtlich zu schweren Covid-19-Verl\u00e4ufen beitr\u00e4gt (s. hier<\/a>), sogar noch mal au\u00dfen vor lassen.<\/p>\n

Doch es geht nicht nur um die \u00f6ffentliche Wahrnehmung, sondern auch um die Frage: Warum wird wegen der einen Toten massiv Demokratieabbau betrieben, werden Existenzen gef\u00e4hrdet und Grundrechte eingeschr\u00e4nkt, w\u00e4hrend die anderen einfach so hingenommen werden?<\/p>\n

Kleiner Einwurf zwischendurch, um dem potenziellen Vorwurf, hier nun Bodycount betreiben zu wollen, entgegenzuwirken: Wenn es um den Vergleich von Ma\u00dfnahmen zur Vermeidung von Todesopfern geht, dann spielt deren Anzahl nat\u00fcrlich schon eine Rolle, wenn man das in Relation setzen m\u00f6chte. Hier soll – und das muss man ja zurzeit immer wieder betonen – keine Verharmlosung oder Relativierung der aktuellen Corona-Pandemie stattfinden, sondern einfach nur der Frage nachgegangen werden, warum zur Vermeidung der einen Todesopfer ziemlich gro\u00dfer Aufwand betrieben wird, w\u00e4hrend die anderen noch nicht einmal besonders pr\u00e4sent in der \u00d6ffentlichkeit wahrgenommen werden.<\/p>\n

Warum ist das also so?<\/p>\n

Nun, ich sch\u00e4tze mal deswegen: Die an Luftverschmutzung Gestorbenen sind Opfer unseres Wirtschaftssystems, die also quasi auf dem heiligen Altar des Markes dargeboten werden. Denn schlie\u00dflich ist ja die Regierungspolitik nicht nur nicht bem\u00fcht, die Luftverschmutzung zu reduzieren und damit diese Totenzahlen zu senken, sondern sie unterst\u00fctzt und protegiert auch extra noch die Industriezweige, die daf\u00fcr verantwortlich sind: die Autoindustrie, Luftlinien, Kohlekraftwerke …<\/p>\n

Bei Luftverschmutzung ist der Zusammenhang zu politischem (Nicht-)Handeln also offensichtlicher als bei der Corona-Pandemie, auch weil das Thema Luftverschmutzung medial pr\u00e4senter ist (beispielsweise dank der DUH) als das Artensterben (was eine der zentralen Ursachen f\u00fcr die aktuelle und wohl f\u00fcr zuk\u00fcnftige Pandemien ist, s. dazu hier<\/a>). Die Ursache f\u00fcr Corona kann somit besser extrernalisiert werden, man kann dann ausschlie\u00dflich mit Ma\u00dfnahmen operieren zur Symptombek\u00e4mpfung, w\u00e4hrend bei der Luftverschmutzung eben gleich Forderungen im Raum st\u00fcnden, an die Ursachen ranzugehen. Und das will man politisch nicht, zumindest nicht vonseiten der Regierungsparteien (und auch der neoliberalen Oppositionsparteien).<\/p>\n

Dabei ist es ja keine ganz neue Erkenntnis, dass schlechte Luft ungesund ist, man h\u00e4tte also schon seit vielen Jahren hier etwas dagegen machen k\u00f6nnen. Hat man aber nicht, und das ganz bewusst, sodass es politisch nicht gern gesehen w\u00fcrde, wenn man die desastr\u00f6sen Auswirkungen dieses Unterlassens nun auch noch in knallharten Zahlen den Menschen vor Augen f\u00fchren w\u00fcrde. Zum Beispiel jeden Abend in der Tagesschau: „Heute sind wieder 1100 Menschen in Europa aufgrund der Luftverschmutzung gestorben. Bleiben Sie aufgrund der Wetterlage in diesen und jenen Regionen also besser im Haus.“ Da w\u00e4re was los …<\/p>\n

Oder andersrum formuliert: Es scheint politisch so gewollt oder zumindest akzeptabel zu sein, dass Hunderttausende Menschen jedes Jahr in Europa sterben, weil man keine wirklich durchgreifenden \u00c4nderungen in der Verkehrs-, Energie- und Wirtschaftspolitik umsetzen m\u00f6chte. Diese w\u00fcrden n\u00e4mlich die Gesch\u00e4ftsmodelle der Konzerne gef\u00e4hrden, die allzu gern Politikern von Regierungsparteien w\u00e4hrend oder nach ihrer Abgeordnetent\u00e4tigkeit lukrative Posten, beispielsweise als Berater oder in Aufsichtsr\u00e4ten, offerieren.<\/p>\n

Interessanterweise wird dann immer wieder gern von einer sogenannten \u00d6kodiktatur gesprochen, wenn mal jemand einschneidende Ma\u00dfnahmen zur Verbesserung der Luftqualit\u00e4t (was meistens auch dem Klima sehr zugutek\u00e4me) fordert. Und zwar genau von denjenigen, die nun tats\u00e4chlich auf wenig demokratische Weise Grundrechte beschneiden, wenn es um Covid-19 geht (s. dazu hier<\/a>), bzw. diese Ma\u00dfnahmen vehement verteidigen.<\/p>\n

Das nenne ich zumindest mal Doppelmoral par excellence. Wie glaubw\u00fcrdig ist also eine Politik, die vorgibt, mit teils drakonischen (und oft auch recht willk\u00fcrlichen) Ma\u00dfnahmen Menschenleben retten zu wollen, wenn diese Politik andererseits seit Jahren f\u00fcr den Tod von wesentlich mehr Menschen verantwortlich ist? Warum sind die an Covid-19 Erkrankten es also wert, gerettet zu werden, w\u00e4hrend man die wegen der Luftverschmutzung Erkrankten verrecken l\u00e4sst?<\/p>\n

Die Antwort liegt dabei im Grunde auf der Hand: Es geht bei diesen ganzen Ma\u00dfnahmen nicht um die Menschen und den Schutz von deren Gesundheit (s. auch hier<\/a>), sondern in beiden F\u00e4llen um knallharte politische Interessen im Sinne der eigenen neoliberalen Agenda. Denn das ist der gemeinsame Nenner: Sowohl von den Corona-Ma\u00dfnahmen als auch von der Luftverschmutzung profitieren letztlich die gleichen (zumeist sehr verm\u00f6genden) Menschen und Konzerne.<\/p>\n

Wenn hinter zwei sich auf den ersten Blick widersprechenden Aspekten eines Handelns eine gemeinsame Motivation zu entdecken ist, dann scheint es wohl diese zu sein, die den haupts\u00e4chlichen Handlungsimpuls ausmacht. Und so folgt scheinbar Widerspr\u00fcchliches dann auf einmal einem stringenten Muster, n\u00e4mlich der neoliberalen Agenda der Umverteilung von \u00f6ffentlichen Geldern hin zu privaten Verm\u00f6gen.<\/p>\n

Dass dabei Menschen auf der Strecken bleiben, verarmen und sogar sterben, wird nicht nur hingenommen, sondern sogar bewusst einkalkuliert.<\/p>\n

Der Neoliberalismus und seine Protagonisten demaskieren sich immer mehr. Doch solange die Bev\u00f6lkerung erfolgreich in Angst versetzt wird, bemerken das nur relativ wenige.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

400.000 Tote in Europa. Was f\u00fcr eine Zahl! Nein, das sind nicht die bisher an Covid-19 Verstorbenen, bei denen d\u00fcrfte man ungef\u00e4hr „nur“ bei der H\u00e4lfte liegen. Was auch schon schlimm genug ist – davon mal abgesehen. Aber bei den 400.000 Toten in Europa handelt es sich um Menschen, die aufgrund von Luftverschmutzung gestorben sind. Pro Jahr. Warum h\u00f6rt man davon eigentlich so gut wie nichts?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52,51],"tags":[975,1051],"class_list":["post-21637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","category-wirtschaftliches","tag-corona","tag-luftverschmutzung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21637"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21649,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21637\/revisions\/21649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}