{"id":21763,"date":"2020-11-26T17:47:34","date_gmt":"2020-11-26T16:47:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21763"},"modified":"2020-11-26T23:51:46","modified_gmt":"2020-11-26T22:51:46","slug":"wenn-etwas-nicht-funktioniert-dann-muss-es-mehr-davon-geben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21763","title":{"rendered":"Wenn etwas nicht funktioniert, dann muss es mehr davon geben"},"content":{"rendered":"<p>Das klingt nun erst mal absurd, ist aber eine gern praktizierte Vorgehensweise neoliberaler Politik, wie man sehr anschaulich an der im Zuge der Finanzkrise von 2008 proklamierten Austerit\u00e4tspolitik (auch verharmlosend &#8222;Sparpolitik&#8220; genannt) sehen konnte. Und auch bei den <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=2218\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Privatisierungen<\/a>\u00a0gesellschaftlich relevanter Infrastruktur, die ja bisher immer zum Schaden der Allgemeinheit ausgegangen sind, wird nach wie vor so verfahren. Insofern ist es also nicht verwunderlich, dass diese Maxime auch beim &#8222;Krisenmanagement&#8220; der Corona-Pandemie vorherrschend ist.<\/p>\n<p>Da haben Kritiker des Teil-Lockdowns gesagt, dass die Gastronomie und Kulturveranstaltungen eher nicht zur Verbreitung des Coronavirus beitragen d\u00fcrften, da sie in der Regel gut ausgearbeitete und umgesetzte Hygienekonzepte haben (wobei es nat\u00fcrlich auch Ausnahmen gibt, aber die h\u00e4tte man dann ja jeweils individuell sanktionieren k\u00f6nnen). Und dann bringt die Schlie\u00dfung genau dieser Lokalit\u00e4ten offensichtlich nichts, wie ja nun deutlich wurde aufgrund der erneuten Konferenz von Kanzlerin und Ministerpr\u00e4sidenten, um das weitere Vorgehen bez\u00fcglich der Corona-Ma\u00dfnahmen zu besprechen.<\/p>\n<p>Schon im Vorfeld haben die Ministerpr\u00e4sidenten eine Verl\u00e4ngerung des Teil-Lockdowns als Forderung beschlossen und mit in die Gespr\u00e4che genommen (s. <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/corona-laender-einigen-sich-auf-regeln-fuer-weihnachten-und-silvester-a-aa46644e-db0d-4d2c-8759-d2f2765035f9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a>), und das wurde dann auch weitgehend so \u00fcbernommen (s. <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2020-11\/ministerpraesidentenkonferenz-coronavirus-massnahmen-dezember-weihnachten-angela-merkel\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a>).<\/p>\n<p>Mal abgesehen davon, dass die Parlamente mal wieder komplett au\u00dfen vor gelassen werden von der Exekutive (daran hat man sich ja mittlerweile leider schon gew\u00f6hnt), aber wie absurd ist das denn? Oh, unser Teil-Lockdown hat ja nicht den gew\u00fcnschten Effekt gebracht &#8211; dann bitte noch mal mehr davon!<\/p>\n<p>Man stelle sich vor, man w\u00e4re bei einem Arzt, und dessen Behandlung verschlimmert das Leides, dessentwegen man bei ihm ist, von Mal zu Mal. Und das Einzige, was der Doktor als weitere Therapie vorschl\u00e4gt, w\u00e4re: Wir machen so weiter und\/oder erh\u00f6hen die Dosis. Die meisten w\u00fcrden dann mit Sicherheit \u00fcber einen Arztwechsel nachdenken, oder?<\/p>\n<p>In der neoliberalen Politik wird aber genau das immer wieder und nun auch im Fall von Corona praktiziert. Eine nicht ganz unlogische Schlussfolgerung aus den Erfahrungen mit dem Teil-Lockdown im November h\u00e4tte ja auch sein k\u00f6nnen: Die Infiziertenzahlen gehen nicht zur\u00fcck, dann scheint es ja vielleicht an etwas anderem zu liegen, wenn die Menschen sich anstecken, als an den Betrieben, die wir gerade dichtgemacht haben.<\/p>\n<p>\u00dcberf\u00fcllte \u00f6ffentliche Verkehrsmittel w\u00fcrde mir da beispielsweise einfallen. Oder Profifu\u00dfballer, die bei der Aus\u00fcbung ihrer T\u00e4tigkeit schlecht Abstand zu ihren Mitmenschen halten k\u00f6nnen &#8211; und ja abseits des Fu\u00dfballplatzes auch Sozialkontakte haben. Nur mal zwei Beispiele, die mir so ad hoc in den Sinn gekommen sind.<\/p>\n<p>Oder man h\u00e4tte ja beispielsweise auch Silvesterfeuerwerk in diesem Jahr verbieten k\u00f6nnen. Es hei\u00dft nun zwar, dass es kein Feuerwerk auf &#8222;belebten Pl\u00e4tzen und Stra\u00dfen&#8220; geben soll, aber ansonsten wird nur eine Empfehlung ausgesprochen, dass man doch auf B\u00f6ller und Raketen verzichten solle. Hier w\u00e4re ein Verbot m. E. ausgesprochen sinnvoll gewesen, denn durch Silvesterfeuerwerk wird die Luft allj\u00e4hrlich massiv mit Feinstaub belastet &#8211; und Luftverschmutzung ist ja nun eine der Sachen, die Covid-19-Infektionen schwerer verlaufen l\u00e4sst. Da best\u00fcnde also sogar ein f\u00fcr jeden nachvollziehbarer Zusammenhang. Aber da geht man dann lieber nicht ran &#8211; was f\u00fcr mich zeigt, dass es auch hier mal wieder nicht um die Gesundheit der Menschen geht bei den nun beschlossenen Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n<p>Und was noch hinzukommt: Es wird immer mehr fachliche Kritik an den Zahlen, die diesem Teil-Lockdown zugrunde liegen, ge\u00e4u\u00dfert. Darauf habe ich ja neulich schon mal in einem <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21590\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Artikel<\/a> zu Beginn des November-Teil-Lockdowns hingewiesen, und jetzt hatte gerade aktuell der Infektiologe Matthias Schrappe gemeinsam mit anderen Experten ein Umdenken bei der Pandemiebek\u00e4mpfung gefordert, was er in einem <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/zdfheute-live\/videos\/schrappe-corona-kritik-video-100.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Interview in <em>ZDFheute live<\/em><\/a> in kompakter Form ausf\u00fchrt (etwas ausf\u00fchrlicher und wissenschaftlicher wird das in einem <a href=\"https:\/\/www.aerztezeitung.de\/Politik\/Experten-wollen-weg-von-7-Tage-Inzidenz-414947.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Artikel in der <em>\u00c4rzteZeitung<\/em><\/a> dargestellt). Darin kritisiert er beispielsweise das Robert-Koch-Institut als politisch weisungsgebunden genauso wie die Untauglichkeit der Fixierung auf reine Infektionszahlen, ohne dabei die Dunkelziffer auch nur in Betracht zu ziehen. Klingt f\u00fcr mich zumindest ziemlich stimmig, was er da so sagt &#8230;<\/p>\n<p>Aber zum Gl\u00fcck hat man ja die bl\u00f6dsinnigen Querdenker, um sachliche Kritik immer wieder verunglimpfen zu k\u00f6nnen, indem man sie mit diesen Typen in eine Ecke stellt. Das erkl\u00e4rt dann m. E. auch, warum deren Demos immer wieder erlaubt werden (trotz angek\u00fcndigter Gewalt und \u00dcbertretungen der Abstandsregeln) und warum die medial einen so prominenten Platz bekommen. Oder wie ich vor einiger Zeit schon mal schrieb: <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=20480\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Die Schwurbler als n\u00fctzliche Systemschergen<\/a>.<\/p>\n<p>Funktioniert aktuell auch gerade wieder prima &#8211; leider.<\/p>\n<p>So wird die neoliberale Agenda weiter versch\u00e4rft umgesetzt (s. <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21682\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a>), und die meisten Leute st\u00f6rt&#8217;s noch nicht mal. Was f\u00fcr ein Trauerspiel!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das klingt nun erst mal absurd, ist aber eine gern praktizierte Vorgehensweise neoliberaler Politik, wie man sehr anschaulich an der im Zuge der Finanzkrise von 2008 proklamierten Austerit\u00e4tspolitik (auch verharmlosend &#8222;Sparpolitik&#8220; genannt) sehen konnte. Und auch bei den Privatisierungen\u00a0gesellschaftlich relevanter Infrastruktur, die ja bisher immer zum Schaden der Allgemeinheit ausgegangen sind, wird nach wie vor so verfahren. Insofern ist es also nicht verwunderlich, dass diese Maxime auch beim &#8222;Krisenmanagement&#8220; der Corona-Pandemie vorherrschend ist.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[1054,975,1052,166],"class_list":["post-21763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","tag-betonkoepfe","tag-corona","tag-lockdown","tag-neoliberalismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21763"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21785,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21763\/revisions\/21785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}