{"id":21991,"date":"2020-12-23T17:30:40","date_gmt":"2020-12-23T16:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21991"},"modified":"2020-12-23T17:35:52","modified_gmt":"2020-12-23T16:35:52","slug":"das-wohl-der-bevoelkerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=21991","title":{"rendered":"Das Wohl der Bev\u00f6lkerung"},"content":{"rendered":"

In letzter Zeit bekomme wird mir immer wieder Unverst\u00e4ndnis oder Ablehnung entgegengebracht, wenn ich (meistens im Zuge von Diskussionen \u00fcber die Corona-Ma\u00dfnahmen der Bundesregierung) vorbringe, dass es dabei m. E. nicht um das Wohl der Bev\u00f6lkerung geht, sondern andere Interessen zuvorderst bedient werden sollen. Dies ist n\u00e4mlich ein g\u00e4ngiges Vorgehen insbesondere der CDU, sodass mir nicht einleuchten will, warum das nun ausgerechnet anders sein sollte als sonst – zumal die Ergebnisse ja auch nicht daf\u00fcr sprechen, dass das Wohl der Bev\u00f6lkerung im Zentrum des Krisenmanagements steht, wie ich finde. Sonst w\u00fcrden schlie\u00dflich nicht vor allem die „\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen“ davon profitieren und wir h\u00e4tten keine zweite Welle wie jetzt gerade erleben m\u00fcssen – oder w\u00e4ren zumindest besser darauf vorbereitet gewesen.<\/p>\n

Und da kommt dann auch flugs Julia Kl\u00f6ckner (CDU) als Bundesministerin f\u00fcr Landwirtschaft und Ern\u00e4hrung um die Ecke und best\u00e4tigt meine Skepsis. Nicht nur, dass sie nun kurz vor Weihnachten noch mal schnell Neonicotinoide (das sind besonders bienenfeindliche Pestizide; s. hier<\/a>) erneut zulassen m\u00f6chte – vermutlich in der Hoffnung, dass sowieso gerade alle mit Corona besch\u00e4ftigt sind. Dar\u00fcber hinaus zeigt ein Artikel im aktuelle Newsletter von foodwatch<\/em>, wie wenig das Wohl der Bev\u00f6lkerung Frau Kl\u00f6ckner am Herzen liegt.<\/p>\n

Das der Artikel nur in der Papiervariante des Newsletters steht, habe ich den mal gescannt, sodass Ihr Euch selbst ein Bild machen k\u00f6nnt:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das ist doch echt unfassbar, oder? Da haben wir innerhalb von recht kurzer Zeit gleich zwei feiste Skandale in der Fleischindustrie, und Frau Kl\u00f6ckner findet, dass es eine gute Idee sei, die Kontrollen dort dann doch mal ein bisschen runterzufahren. Wie ist das nun bitte damit in Einklang zu bringen, dass Politiker wie Kl\u00f6ckner das Wohl der Bev\u00f6lkerung im Sinn haben sollen? Irgendwie gar nicht, wie ich meine.<\/p>\n

Was noch hinzukommt: Gerade wird ja immer wieder postuliert, dass die Politik den Fachleuten beim Corona-„Krisenmanagement“ folgen w\u00fcrde. Hier an diesem Fall sieht man nun aber, dass es jemandem wie Julia Kl\u00f6cker reichlich wurscht ist, was die Fachleute und Juristen sagen. K\u00f6nnte es also sein, dass die Aussagen von Fachleuten und Wissenschaftlern nur dann f\u00fcr unsere Bundesregierung relevant sind, wenn die etwas von sich geben, was mit dem ohnehin geplanten politischen Handeln in Einklang zu bringen ist und dieses best\u00e4tigt?<\/p>\n

Und eine weitere Ebene: Ein Gro\u00dfteil der Medien berichtet offensichtlich, so foodwatch<\/em>, vollkommen unkritisch \u00fcber dieses Vorgehen und \u00fcbernimmt einfach so die Aussagen des Ministeriums. So viel mal dazu, dass Journalismus ja eigentlich als „vierte Gewalt“ bezeichnet wird und eine Kontrollfunktion gegen\u00fcber der Obrigkeit haben soll. Scheint in diesem Fall irgendwie nicht so richtig hinzuhauen …<\/p>\n

Man sieht also an diesem Vorgehen des Kl\u00f6ckner-Ministeriums, dass<\/p>\n

a) die Regierung nicht das Wohl der Bev\u00f6lkerung im Sinn hat,<\/p>\n

b) sich einen feuchten Kehricht um die Aussagen von Fachleuten schert und<\/p>\n

c) dar\u00fcber von den Medien \u00fcberwiegend unkritisch berichtet wird.<\/p>\n

Warum sollte das nun also nur bei solchen Lebensmittelkontrollen (was, wie ich finde, ein ausgesprochen wichtiger Bereich ist, bei es schlie\u00dflich auch um Leben und Tod geht, wie der Listerien-Ausbruch bei Wilke gezeigt hat) der Fall sein und nicht auch bei allem anderen Handeln der Bundesregierung?<\/p>\n

Weitere Beispiele, wie nicht zum Wohl der Bev\u00f6lkerung regiert wurde, lassen sich ja schlie\u00dflich noch zahlreiche finden …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In letzter Zeit bekomme wird mir immer wieder Unverst\u00e4ndnis oder Ablehnung entgegengebracht, wenn ich (meistens im Zuge von Diskussionen \u00fcber die Corona-Ma\u00dfnahmen der Bundesregierung) vorbringe, dass es dabei m. E. nicht um das Wohl der Bev\u00f6lkerung geht, sondern andere Interessen zuvorderst bedient werden sollen. Dies ist n\u00e4mlich ein g\u00e4ngiges Vorgehen insbesondere der CDU, sodass mir nicht einleuchten will, warum das nun ausgerechnet anders sein sollte als sonst – zumal die Ergebnisse ja auch nicht daf\u00fcr sprechen, dass das Wohl der Bev\u00f6lkerung im Zentrum des Krisenmanagements steht, wie ich finde. Sonst w\u00fcrden schlie\u00dflich nicht vor allem die „\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen“ davon profitieren und wir h\u00e4tten keine zweite Welle wie jetzt gerade erleben m\u00fcssen – oder w\u00e4ren zumindest besser darauf vorbereitet gewesen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50],"tags":[975,1019,1044],"class_list":["post-21991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","tag-corona","tag-fleischindustrie","tag-kloeckner"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21991"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21999,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21991\/revisions\/21999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}