{"id":22394,"date":"2021-02-18T11:22:43","date_gmt":"2021-02-18T10:22:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22394"},"modified":"2021-02-18T15:15:46","modified_gmt":"2021-02-18T14:15:46","slug":"bill-gates-und-der-klimawandel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22394","title":{"rendered":"Bill Gates und der Klimawandel"},"content":{"rendered":"

Gestern las ich einen Artikel auf Spiegel Wirtschaft<\/em><\/a>, in dem es darum ging, dass Microsoft-Chef und Mulitmilliard\u00e4r Bill Gates Milliarden in den Klimaschutz investiert und als Mahner auftritt, dass die Politik mehr in dieser Richtung machen m\u00fcsste. Was dann folgt, ist allerdings ein wahrer Reigen an Unsinn, der eine etwas genauere Betrachtung verdient, zeigen dies n\u00e4mlich nicht nur, dass Gates ein reichlich bigotter Spie\u00dfgeselle ist, sondern auch, wie Journalismus heute oft funktioniert (oder besser: nicht funktioniert).<\/p>\n

Gehen wir den Artikel doch mal St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck durch. Los geht’s mit folgender Ank\u00fcndigung:<\/p>\n

Bill Gates will zwei Milliarden US-Dollar in den kommenden f\u00fcnf Jahren in Start-ups und andere Projekte gegen Klimawandel investieren. Es gelte, mit Innovation eine \u00bbKlimakatastrophe\u00ab zu verhindern, sagte der Microsoft-Gr\u00fcnder dem \u00bbHandelsblatt\u00ab. Dies sei \u00bbnicht unm\u00f6glich, aber es ist sehr schwierig\u00ab. Der 65-J\u00e4hrige forderte in dem Interview eine Verf\u00fcnffachung der globalen staatlichen Forschungsinvestitionen in saubere Energien und andere Klimainnovation innerhalb des n\u00e4chsten Jahrzehnts. Dies w\u00e4ren j\u00e4hrlich mindestens 110 Milliarden US-Dollar (rund 90 Milliarden Euro). „Irgendwann werden wir kein Getreide mehr anbauen k\u00f6nnen“, warnte Gates zudem in einem Interview mit dem „Harvard Business Manager“ vor den Folgen der Erderw\u00e4rmung.<\/p><\/blockquote>\n

Dagegen ist ja nun generell auch erst mal nicht viel einzuwenden, wenn diese Forderung nach h\u00f6heren staatlichen Forschungsinvestitionen nicht gerade von jemandem k\u00e4me, dessen obsz\u00f6n gro\u00dfes Verm\u00f6gen unter anderem auch darauf basiert, dass sich sein Unternehmen nur allzu gern und oft etlicher „Steuersparmodelle“ bedient – und damit eben den Staaten genau jene Gelder vorenth\u00e4lt, die diese f\u00fcr die von ihm geforderten Investitionen ben\u00f6tigen w\u00fcrden.<\/p>\n

Und dann kommt noch hinzu, dass die Bill & Melinda Gates Stiftung schon erhebliche Betr\u00e4ge in die F\u00f6rderung der industriellen Landwirtschaft gesteckt hat, was dann mit dem Label „Gr\u00fcne Revolution“ versehen wurde, aber vor allem in L\u00e4ndern des globalen S\u00fcdens verheerende Auswirkungen hatte. Zu dem Thema kann ich nur w\u00e4rmstens den Film „Good Food, Bad Food“<\/a> empfehlen, denn dort wird gezeigt, welche unsch\u00f6nen Auswirkungen Gates „Philanthropie“ dort hat: Landraub, Monokulturen inklusive Verarmung der B\u00f6den, Pestizideinsatz, Abh\u00e4ngigkeiten von Saatgutherstellern – also alles Sachen, die dazu f\u00fchren, dass wir irgendwann „kein Getreide mehr anbauen k\u00f6nnen“. Vielleicht sollte Gates seine eigenen wohlfeil formulierten Warnungen als Erstes mal selbst ernst nehmen …<\/p>\n

Weiter im Text:<\/p>\n

In seinem neuen Buch \u00bbWie wir die Klimakatastrophe verhindern\u00ab verlangt Gates das Absinken der CO\u2082-Emissionen bis 2050 auf null, um riesige Umwelt- und Wirtschaftssch\u00e4den zu vermeiden. Hierzu m\u00fcsse man \u00bbdie physikalische Wirtschaft in einem Tempo ver\u00e4ndern, wie noch nie in der Geschichte zuvor.\u00ab CO\u2082-Steuern, ein Handel mit Verschmutzungsrechten sowie alternative Energien wie Solar und Wind seien daf\u00fcr unverzichtbar.<\/p>\n

\u00bbDeutschland hat mit der Subvention von Solarmodulen der Welt einen gro\u00dfen Gefallen getan\u00ab, sagte der IT-Pionier dem \u00bbHandelsblatt\u00ab. Allerdings reichten Solar und Wind aufgrund ihrer Unzuverl\u00e4ssigkeit bei der Stromerzeugung bei Weitem nicht aus. Gates meint daher: Kernkraft sei unerl\u00e4sslich.<\/p><\/blockquote>\n

Auch hier wird zun\u00e4chst einiges Richtiges gesagt, um dann auf einen vollkommenen Mumpitz zu kommen: Kernenergie als Br\u00fcckentechnologie. Das funktioniert n\u00e4mlich leider nicht, da Atomkraftwerke nicht bei Bedarf mal eben schnell ein- und ausgeschaltet werden k\u00f6nnen, sondern eine lange Anlaufphase vor dem Betrieb haben. Ist eigentlich auch schon l\u00e4nger bekannt.<\/p>\n

Was Gates hingegen nicht bekannt zu sein scheint, ist eine aktuelle Metastudie (\u00fcber die beispielsweise ein Artikel auf heise online<\/em><\/a> berichtet), in welcher der Atomkraft eindeutig bescheinigt wird, aus etlichen Gr\u00fcnden nicht f\u00fcr mehr Klimaschutz tauglich zu sein: Uran ist nicht nur ein endlicher Rohstoff, sondern dessen Abbau ist auch in vielerlei Hinsicht extrem schmutzig, zudem binde die Kernkraft finanzielle Mittel, die beim Ausbau von erneuerbaren Energien fehlen. Na ja, und reichlich giftiger M\u00fcll, von dem wir nach wie vor nicht wissen, was wir damit anfangen sollen, wird auch noch produziert.<\/p>\n

Interessant auch der Hinweis auf die notwendige Ver\u00e4nderung der „physikalischen Wirtschaft“. K\u00f6nnte da bei einem Digitalmilliard\u00e4r vielleicht auch ein kleines bisschen Eigeninteresse mit im Spiel sein? Ist ja nicht so, dass das immer gr\u00f6\u00dfer werdende Internet nicht auch massive Ressourcen ben\u00f6tigt. Und dann h\u00e4tte vielleicht auch noch erw\u00e4hnt werden k\u00f6nnen, dass gerade in Deutschland das Subventionieren von Solar- und Windenergie in den letzten Jahren massiv von der Politik torpediert wird. Das ist ja m. E. zumindest ein nicht ganz irrelevanter Aspekt, wenn man sich die praktische Umsetzbarkeit von Ma\u00dfnahmen gegen den Klimawandel vor Augen f\u00fchrt.<\/p>\n

Macht bei mir also nicht gerade sonderlich viel Appetit auf das Buch, in dem es dann wohl auch um Wasserstoff als Energietr\u00e4ger geht:<\/p>\n

Eine weitere Schl\u00fcsseltechnologie ist f\u00fcr den Microsoft-Gr\u00fcnder der Wasserstoff. Mit gr\u00fcnem \u2013 also mittels erneuerbarer Energietechnologien gewonnenen \u2013 Wasserstoff k\u00f6nne man die riesigen CO\u2082-Emissionen bei der Zement- oder Stahlproduktion vermeiden.<\/p><\/blockquote>\n

Gar keine so schlechte Idee, bei der es zurzeit aber auch m\u00e4chtig an der Umsetzung hapert, wie in einem Artikel von LobbyControl<\/em><\/a> geschildert wird, in dem es um den Einfluss der Gaslobby geht, die Wasserstoff gerade als gr\u00fcnen Energietr\u00e4ger verkaufen m\u00f6chte, auch wenn dieser mithilfe von Erdgas gewonnen wurde. Aber immerhin mal kein totaler Quatsch – das ist doch schon mal was!<\/p>\n

E-Autos findet ein Technikfreak wie Gates dann nat\u00fcrlich auch total klasse:<\/p>\n

Unzufrieden zeigt sich Gates \u00fcber die Entwicklung bei den Elektroautos. Deren Verbreitung w\u00fcrde mit Ausnahme von L\u00e4ndern wie Norwegen zu langsam voranschreiten: \u00bbSelbst in der einfachsten Kategorie von allen kommen wir nur ein paar Prozente weiter.\u00ab<\/p>\n

Der Microsoft-Gr\u00fcnder zollte hohen Respekt vor der \u00bbIngenieurskunst in Deutschland, das wahrscheinlich mehr als jedes andere Land f\u00fcr die Autobranche getan hat\u00ab. Allerdings warnte er die Hersteller: \u00bbWenn Deutschland sich nicht bei elektrischen Autos durchsetzen kann, w\u00e4re das eine riesige Trag\u00f6die.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

Klar, erst mal den Deutschen ein bisschen Honig ums Maul schmieren, damit die auch sein d\u00f6siges Buch kaufen. Dass die E-Mobilit\u00e4t eine ziemliche Sackgasse ist, wenn sie weiter auf motorisierten Individualverkehr setzt, hab ich vor einigen Monaten ja schon mal in einem Artikel<\/a> ausgef\u00fchrt. Dass vor allem Deutschland in diesem Bereich nicht nur hinterherhinkt, sondern gerade \u00fcberdimensionierte hochmotorisierte Luxuskisten als E-Autos produziert, zeigt, dass Gates hier entweder nicht wei\u00df, wovon er redet, oder tats\u00e4chlich meint, dass E-SUVs irgendwas zum Klimaschutz beitragen w\u00fcrden. Au weia!<\/p>\n

Auf die Idee, dass es vor allem wichtig w\u00e4re, die \u00f6ffentlichen Verkehrsmittel auszubauen, damit nicht einzelne Personen bei ihrer Bef\u00f6rderung noch zwei Tonnen Metall und andere Materialien mitbewegen, kommt ein Erzkapitalist wie Gates nat\u00fcrlich nicht. \u00d6PNV – ob so was in seiner Weltsicht nicht vielleicht sogar schon Kommunismus ist?<\/p>\n

Dann wird noch mal gezeigt, was f\u00fcr ein gro\u00dfer Menschenfreund Bill Gates doch ist:<\/p>\n

Die Bill and Melinda Gates Foundation, die Gates zusammen mit seiner Ehefrau f\u00fchrt, ist bei Weitem die m\u00e4chtigste private Wohlt\u00e4tigkeitsstiftung. Sie hat seit ihrer Gr\u00fcndung vor 20 Jahren mehr als 20 Milliarden Dollar in die Entwicklung und Verbreitung lebensrettender Impfstoffe investiert, darunter neuerdings auch etliche Initiativen gegen Covid-19.<\/p><\/blockquote>\n

Ist ja echt super! Erst sorgt er mit seiner „Gr\u00fcnen Revolution“ (s. o.) daf\u00fcr, dass die Artenvielfalt verringert und Regenwald zerst\u00f6rt wird, und dann haut er gener\u00f6serweise noch ordentlich Kohle daf\u00fcr raus, die Folgen seines Tuns zu lindern. Wie n\u00e4mlich die Virologin Sandra Junglen in einem Interview mit Zeit Online<\/em><\/a> feststellt, ist die Corona-Pandemie nicht einfach so aus dem Nichts \u00fcber uns gekommen, sondern ein ziemlich direktes Resultat von Regenwaldabholzung und Reduzierung der Biodiversit\u00e4t.<\/p>\n

Wie man sieht, h\u00e4tte es hier etliche Punkte gegeben, wo man mal kritisch etwas h\u00e4tte anmerken k\u00f6nnen zu Gates Vorstellungen von Klimaschutz. Wurde aber nicht gemacht. Warum, dar\u00fcber gibt eventuell der letzte Absatz dieses Artikel Aufschluss:<\/p>\n

Neben der Impfstoffforschung unterst\u00fctzt die Gates-Stiftung auch Medienunternehmen in den USA und Europa, darunter auch das Projekt \u00bbGlobale Gesellschaft\u00ab beim SPIEGEL mit rund 2,3 Millionen Euro \u00fcber drei Jahre.<\/p><\/blockquote>\n

Ach so … na denn … Wes Brot ich ess, des Lied ich sing, oder wie?<\/p>\n

Na ja, wenigstens haben sie dann ja noch drauf hingewiesen. Das macht dieses journalistische Armutszeugnis allerdings nicht besser, sondern nur ein St\u00fcck weit ehrlicher. Und zeigt – neben einem Einblick, wie ein Milliard\u00e4r (und ich sch\u00e4tze mal, nicht nur dieser) so tickt, also wie wenig er sein eigenes Handeln reflektiert oder in Zusammenhang mit Missst\u00e4nden bringt, die er ja durchaus wahrnimmt -, wie schlecht es um die Berichterstattung im Leitmedium Spiegel<\/em> zumindest teilweise mittlerweile bestellt ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gestern las ich einen Artikel auf Spiegel Wirtschaft, in dem es darum ging, dass Microsoft-Chef und Mulitmilliard\u00e4r Bill Gates Milliarden in den Klimaschutz investiert und als Mahner auftritt, dass die Politik mehr in dieser Richtung machen m\u00fcsste. Was dann folgt, ist allerdings ein wahrer Reigen an Unsinn, der eine etwas genauere Betrachtung verdient, zeigen dies n\u00e4mlich nicht nur, dass Gates ein reichlich bigotter Spie\u00dfgeselle ist, sondern auch, wie Journalismus heute oft funktioniert (oder besser: nicht funktioniert).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,616],"tags":[1069,312,253],"class_list":["post-22394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-umwelt","tag-bill-gates","tag-journalismus","tag-klimawandel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22394"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22413,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22394\/revisions\/22413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}