{"id":22610,"date":"2021-04-09T19:25:36","date_gmt":"2021-04-09T17:25:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22610"},"modified":"2021-04-09T19:30:11","modified_gmt":"2021-04-09T17:30:11","slug":"krisen-kann-der-neoliberalismus-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22610","title":{"rendered":"Krisen bew\u00e4ltigen kann der Neoliberalismus nicht"},"content":{"rendered":"

Vor gut einem Jahr schrieb ich ja schon mal einen Artikel<\/a> dar\u00fcber, dass die Corona-Pandemie die Schw\u00e4chen des neoliberalen Systems schonungslos offenlegt. Da sich das mittlerweile ja nun f\u00fcr jeden offensichtlich best\u00e4tigt hat, scheint es mir angebracht, noch mal einen Blick darauf zu werfen, wie sehr der Verlauf dieser Corona-Krise mit systemimmanenten Faktoren zusammenh\u00e4ngt. Denn nach der Krise ist im Kapitalismus, insbesondere in seiner neoliberalen Auspr\u00e4gung, immer auch vor der n\u00e4chsten Krise.<\/p>\n

Die Auspr\u00e4gungen, was bei der Bek\u00e4mpfung der Pandemie nun so alles schiefl\u00e4uft, treten ja in den letzten Monaten immer deutlicher zutage. Zuvorderst sind da nat\u00fcrlich die Tendenzen zur eigenen Bereicherung von Teilen der politischen Administration in Form der sogenannten Maskendeals zu nennen, die zeigen, dass es etlichen Abgeordneten vor allem von CDU\/CSU in erster Linie darum geht, sich selbst die Taschen zu f\u00fcllen. Dieses Verhalten ist nat\u00fcrlich verwerflich, gerade in einer Krise, aber es ist letztlich eben auch mit der neoliberalen Ideologie vollkommen konform: „Jeder ist seines Gl\u00fcckes Schmied“ und „Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht“ sind nicht umsonst redensartlich ausgedr\u00fcckte Leitmotive des Neoliberalismus.<\/p>\n

Aber es geht ja noch viel weiter: Da sind Schutzmasken im gro\u00dfen Stil untauglich (s. hier<\/a>), es wird bei der Auswertung von PCR-Tests betrogen (s. hier<\/a>), \u00f6ffentliche Gelder werden bei der Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Schutzmasken in gro\u00dfem Stil unn\u00f6tigerweise rausgehauen, um Partikularinteressen zu bedienen (s. hier<\/a>), w\u00e4hrend gleichzeitig sinnvolle Ma\u00dfnahmen, um eine m\u00f6glichst schnelle Durchimpfung der Bev\u00f6lkerung zu erreichen (und damit Leben zu retten), verschleppt oder gar nicht erst ergriffen werden (s. hier<\/a>, hier<\/a> und hier<\/a>).<\/p>\n

Und die immer wieder versprochenen schnellen und unb\u00fcrokratischen Hilfen f\u00fcr diejenigen, die aufgrund der Lockdown-Ma\u00dfnahmen in existenzielle Not geraten, sind auch weder schnell noch unb\u00fcrokratisch – und man bekommt den Eindruck, dass da durchaus auch mutwillig einiges vonseiten der Politik getan wird, damit da m\u00f6glichst wenig von diesen vollmundig (oder besser: gro\u00dfm\u00e4ulig) angek\u00fcndigten Geldern auch abgerufen wird (s. hier<\/a>).<\/p>\n

Ich finde ja, dass man so langsam bei den ganzen \u201eEinzelf\u00e4llen\u201c von Betrug, Vorteilsnahmen und vermeintlichem „Pleiten, Pech und Pannen“-Agieren mal die Frage stellen sollte, ob das nicht vielleicht alles systemische Ursachen hat.<\/p>\n

Wenn den Menschen n\u00e4mlich seit Jahrzehnten immer wieder eingebl\u00e4ut wird, dass alle anderen Konkurrenten sind, sich jeder selbst der N\u00e4chste ist und es vor allem auf den eigenen Vorteil ankommt, dann bef\u00f6rdert das nat\u00fcrlich eine Denke, die dann genau diese Ausw\u00fcchse hervorbringt. Wenn dann noch dazukommt, dass gesellschaftliche Solidarit\u00e4t als nicht existent definiert wird („There is noch such thing as society“ hat Margret Thatcher ja ganz deutlich formuliert) und via Privatisierungen auch elementare gesellschaftlich relevante Infrastruktur dem unternehmerischen Profitstreben unterworfen wird, dann ver\u00e4ndert sich der Zeitgeist, und Ichbezogenheit bzw. Vorteilsnahme werden selbstverst\u00e4ndlich. Und dann kommt eben das dabei heraus: Egoisten verhalten sich egoistisch.<\/a><\/p>\n

Was dann dazu f\u00fchrt, dass diejenigen, welche die M\u00f6glichkeit dazu haben, die Pandemie in erster Linie f\u00fcr ihren eigenen Vorteil nutzen.<\/p>\n

Damit will ich diese Menschen nat\u00fcrlich nicht von ihrer Verantwortung freisprechen, denn die hat letztlich jeder f\u00fcr seine Handlungen, und es gibt ja auch genug Menschen, die sich nach wie vor solidarisch, r\u00fccksichtsvoll und altruistisch verhalten. Dennoch ist festzustellen, dass es eben zur Normalit\u00e4t geh\u00f6rt, vor allem auf seinen eigenen Vorteil bedacht zu sein, sodass bei vielen Corona-Profiteuren \u00fcberhaupt kein diesbez\u00fcgliches Unrechts- oder gar Schuldbewusstsein vorliegen d\u00fcrften. Christian St\u00f6cker hat das k\u00fcrzlich f\u00fcr die CDU als Organisation treffend in seiner Kolumne auf Spiegel Online<\/em><\/a> beschrieben, und ich denke, dass man das auch ein St\u00fcck weit auf die Gesellschaft als Ganzes \u00fcbertragen kann.<\/p>\n

Bei den korrupten CDU-Maskengaunern hat man ja schlie\u00dflich mehr als einmal geh\u00f6rt, dass das Geld, was man bekommen habe, „markt\u00fcblich“ sei. Na, dann ist ja alles in Ordnung – oder etwa doch nicht?<\/p>\n

Wer also im „normalen“ Modus des Neoliberalismus erfolgreich sein und F\u00fchrungspositionen erreichen m\u00f6chte, der muss sich eben auch dem Zeitgeist, der von dieser Ideologie dominiert wird, anpassen. Was dann dazu f\u00fchrt, dass in Positionen, die zu Entscheidungen erm\u00e4chtigen, vor allem Leute sitzen, die eben genau diese Ego-Schiene verinnerlicht und sich aufgrund der neoliberalen Dogmen von Konkurrenzdenken, Wettbewerb, Vorteilsnahme auf Kosten anderer und fehlender R\u00fccksichtnahme\/Solidarit\u00e4t profiliert haben.<\/p>\n

Und sp\u00e4testens da wird dann klar, welch gro\u00dfen Einfluss ein System auf das Handeln der darin Agierenden hat: Nur wer sich mit dem System und dessen Werten arrangiert, kommt voran, was dann wiederum die Werte des Systems stabilisiert, da diese zunehmend weniger infrage gestellt werden, die Basis f\u00fcr Erfolg sind und zudem best\u00e4ndig von denen, die aufgrund ihrer F\u00fchrungsposition dazu in der Lage sind, auch entsprechend wirkm\u00e4chtig kommuniziert werden.<\/p>\n

Das Resultat erleben wir gerade in dieser umfassenden Krise: Es sind fast ausschlie\u00dflich Menschen in F\u00fchrungspositionen, die dazu eigentlich nicht geeignet sind, vor allem wenn es auf andere als rein egoistische Werte ankommt.<\/p>\n

Was mich dann zu dem Schluss kommen l\u00e4sst, dass der Kapitalismus, zumal in seiner neoliberalen Auspr\u00e4gung, nicht geeignet ist, um Krisen so zu begegnen, dass nicht nur eine kleine Anzahl Menschen davon profitiert, sondern das Ganze m\u00f6glichst glimpflich f\u00fcr die Allgemeinheit abl\u00e4uft.<\/p>\n

Hat man ja auch schon 2008 bei der Finanzkrise gesehen. Da sind einige wenige n\u00e4mlich sehr reich geworden – und viele deutlich \u00e4rmer als zuvor. Und genau das passiert jetzt gerade auch wieder, nur dass es bei der Corona-Pandemie auch noch, die Situation zus\u00e4tzlich versch\u00e4rfend, sehr direkt um Leben und Tod geht.<\/p>\n

Als wenn das nicht schon schlimm genug w\u00e4re, ist der (neoliberale) Kapitalismus nun allerdings auch noch ein Wirtschaftssystem, was grunds\u00e4tzlich dazu neigt, Krisen zu produzieren. Und zwar nicht mehr nur Wirtschaftskrisen oder Kriege (denn auch mit denen wird eben sehr viel Geld verdient auf Kosten von anderen Menschen, wovor schon US-Pr\u00e4sident Dwight D. Eisenhower in seiner Abschiedsrede von 1961 warnte; s. hier<\/a>), sondern eben auch Umweltkrisen immer gr\u00f6\u00dferen Ausma\u00dfes.<\/p>\n

Denn die Corona-Pandemie ist ja nun beileibe nicht vom Himmel gefallen, sondern hat ihre Ursachen letztlich genau in den Faktoren, die auch einer erfolgreichen Corona-Krisenbew\u00e4ltigung im Wege stehen: Bereicherung auf Kosten anderer inklusive der Umwelt. Artensterben und Klimawandel sind nun mal die Folgen des kapitalistischen (und in den letzten Jahren noch neoliberal beschleunigten) Wachstumsdogmas, was auch mittlerweile hinreichend belegt ist und immer wieder kommuniziert wird (s. dazu beispielsweise hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a>\u00a0und\u00a0hier<\/a>).<\/p>\n

Und das betrifft nun nicht nur weitere Pandemien, sondern auch die Zerst\u00f6rung der gesamten globalen Biosph\u00e4re (s. hier<\/a>). Was da nach wie vor ungebremst auf uns zukommt (und fatalerweise aufgrund der Corona-Pandemie ziemlich aus der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung verschwunden ist), ist dann n\u00e4mlich noch mal ein etwas anderes Kaliber. Um es mit den Worten des Energiewissenschaftlers Volker Quaschning aus einem Interview mit dem Deutschlandfunk<\/em><\/a> zu sagen:<\/p>\n

Die Coronakrise ist ja eigentlich Kindergarten, wenn wir uns \u00fcberlegen, was aus der Klimakrise auf uns zukommt.<\/p><\/blockquote>\n

Keine wirklich guten Aussichten, wie ich finde. Denn die wahrlich relevante Systemfrage wird ja nach wie vor so gut wie nie gestellt, sodass hier kein wirklich konsequentes Umdenken in Form eines neuen Wirtschaftssystems (und damit meine ich nicht den abgehalfterten DDR-Sozialismus, weil dieser Bei\u00dfreflex ja best\u00e4ndig kommt, sobald man den Kapitalismus infrage stellt) festgestellt werden kann<\/p>\n

Ob das neoliberale Personal, was nun schon nicht willens und\/oder f\u00e4hig ist, die Corona-Pandemie im Sinne der Allgemeinheit m\u00f6glichst glimpflich verlaufen zu lassen, dann dazu in der Lage ist, uns durch die Klimakatastrophe zu navigieren?<\/p>\n

Ich hab da so meine Zweifel …<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor gut einem Jahr schrieb ich ja schon mal einen Artikel dar\u00fcber, dass die Corona-Pandemie die Schw\u00e4chen des neoliberalen Systems schonungslos offenlegt. Da sich das mittlerweile ja nun f\u00fcr jeden offensichtlich best\u00e4tigt hat, scheint es mir angebracht, noch mal einen Blick darauf zu werfen, wie sehr der Verlauf dieser Corona-Krise mit systemimmanenten Faktoren zusammenh\u00e4ngt. Denn nach der Krise ist im Kapitalismus, insbesondere in seiner neoliberalen Auspr\u00e4gung, immer auch vor der n\u00e4chsten Krise.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52,51],"tags":[975,309,962,166],"class_list":["post-22610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","category-wirtschaftliches","tag-corona","tag-kapitalismuskritik","tag-krisen","tag-neoliberalismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22610"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22721,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22610\/revisions\/22721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}