{"id":22644,"date":"2021-04-01T11:27:10","date_gmt":"2021-04-01T09:27:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22644"},"modified":"2021-04-01T11:27:10","modified_gmt":"2021-04-01T09:27:10","slug":"der-untertan-bettelt-um-haerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22644","title":{"rendered":"Der Untertan bettelt um H\u00e4rte"},"content":{"rendered":"

Ich hab gedacht, ich trau meinen Augen nicht: Es gibt gerade eine Petition, in der die Bundesregierung dazu aufgefordert wird, doch bitte einen harten Lockdown anzuordnen. Und das wird dann sogar auch noch von einer NGO wie campact<\/em> unterst\u00fctzt. Das treibt f\u00fcr mich nun die Obrigkeitsh\u00f6rigkeit, die ohnehin seit Beginn der Corona-Pandemie massiv um sich greift, echt auf die Spitze. Und zeigt, wie wenig es braucht, um die kleinen deutschen Untertanen \u00a0hinters Licht zu f\u00fchren.<\/p>\n

Nachdem ja der Oster-Lockdown erst wider jede wissenschaftliche Logik beschlossen und verk\u00fcndet (s. dazu meine kritischen Anmerkungen in meinem Video-Blog<\/a>), dann aber wieder zur\u00fcckgenommen wurde, da es von allen m\u00f6glichen Seiten massive Kritik an diesem bl\u00f6dsinnigen Beschluss gab, kommen nun besorgte B\u00fcrger selbst auf die Idee, doch ein bisschen mehr die Knute von ihrer Herrschaft zu fordern.<\/p>\n

Was mich dabei vor allem \u00e4rgert, ist, dass dabei stets immer nur auf den Inzidenzwert fokussiert wird als Begr\u00fcndung.\u00a0Dieser ist jedoch ein sehr krudes Instrumentarium, wenn man nicht einige weitere Sachen dabei ber\u00fccksichtigt:<\/p>\n

Wie viele Menschen wurden getestet (also besser die Inzidenz statt als absolute Zahl als Prozentwert der positiven Tests heranziehen)?<\/p>\n

Was f\u00fcr Menschen waren das, welchen Gruppen geh\u00f6ren diese an, haben die Getesteten eventuell schon zuvor selbst eine positiven Schnelltest durchgef\u00fchrt?<\/p>\n

Wie schwer sind die aktuellen Krankheitsverl\u00e4ufe bei den positiv Getesteten?<\/p>\n

Wie ist die Korrelation mit den Todesopfern, bei denen dann bitte auch endlich einmal festgestellt werden sollte, wie viele „an“ und wie viele „mit“ Corona gestorben sind?<\/p>\n

Dann w\u00fcrde man schon mal ein deutlich differenziertes Bild bekommen – aber eben vielleicht auch eines, was einen weiteren Lockdown nicht rechtfertigen w\u00fcrde. Wenn ich mir zum Beispiel auf der Corona-Infoseite der Berliner Morgenpost<\/em><\/a> anschaue, wie sich die Covid-19-Opferzahlen gerade entwickeln, dann gehen diese gl\u00fccklicherweise nach wie vor deutlich nach unten. Was meiner Ansicht nach wohl vor allem damit zusammenh\u00e4ngen d\u00fcrfte, dass viele \u00e4ltere Menschen, die ja einen besonders hohen Anteil der Corona-Toten ausmachen, mittlerweile geimpft sind.<\/p>\n

Apropos Alter: Wenn man in Bezug auf die schweren Krankheitsverl\u00e4ufe und Todesf\u00e4lle nicht auf das Alter der Betroffenen, sondern auch auf den sozio\u00f6konomischen Hintergrund schauen w\u00fcrde (s. hier<\/a> und hier<\/a>), dann k\u00f6nnte man Risikogruppen noch besser identifizieren und diese dann gezielt sch\u00fctzen. Aber klar: Arme Menschen sind nun nicht unbedingt diejenigen, f\u00fcr die man bei der CDU ein gro\u00dfes Herz hat …<\/p>\n

Und wenn man dann endlich auch noch mal zusehen w\u00fcrde, wie das denn mit den invasiven Beatmungen genau bestellt ist, da diese ja eher dazu zu f\u00fchren scheinen, dass Covid-19-Patienten sterben (s. hier<\/a>), dann w\u00e4re man vielleicht noch ein ganzes St\u00fcck weiter, die Opferzahlen zu senken. Denn das ist es, was meines Erachtens die Hauptsache sein sollte.<\/p>\n

All dies wird durch die Holzhammermethode des Lockdowns verhindert, da dieser in keiner Weise differenziert angewendet wird und insofern auch keine differenzierten Schutzfunktionen entfaltet. Hat man ja bei den Senioren- und Pflegeheimen gesehen: Da war eine Risikogruppe ziemlich eindeutig ausgemacht worden, und anstatt hier gezielt Schutzma\u00dfnahmen zu ergreifen, gab es einen Lockdown, der diese Menschen in gro\u00dfem Ma\u00dfe nicht betraf und daher auch nicht sch\u00fctzte (s. hier<\/a>). Und in den Heimen sind die Menschen gestorben wir die Fliegen, wobei hier nicht nur keine praktikablen L\u00f6sungen gefunden wurden vonseiten der Politik, sondern sogar noch der Schutz der Bewohner behindert wurde, wie in einem Clip von Die Anstalt<\/em><\/a> anschaulich dargestellt wird.<\/p>\n

Tja, und dann gibt es nun, von vielen Untertanen sogar noch bejubelt, sogar Ausgangssperren f\u00fcr die Abendzeit. Nat\u00fcrlich mit reichlich Ausnahmen, sodass, wenn ich tats\u00e4chlich vorhabe, mich mit Freunden zu treffen, nur meinen Hund mitnehmen oder Jogging-Klamotten anziehen und mich schnellen Schrittes bewegen muss. Nur kann ich dann mit meinen Freunden nicht an den stetig milder werdenden Abenden drau\u00dfen sitzen, weil das ja verboten ist, sondern muss mich drinnen aufhalten – was wiederum die Infektionsgefahr deutlich steigert, da Covid-19 nahezu immer in geschlossenen R\u00e4umen \u00fcbertragen wird (s. hier<\/a>).<\/p>\n

Das mutet fast so an, als wolle man mit solchen Ma\u00dfnahmen die Inzidenzwerte weiter nach oben treiben, damit man vielleicht doch noch mal einen weiteren und h\u00e4rteren Lockdown begr\u00fcnden kann.<\/p>\n

Und so wirkt das Ganze, vom angek\u00fcndigten und dann wieder zur\u00fcckgenommenen Oster-Lockdown bis zur Forderung nach harten Lockdown-Ma\u00dfnahmen von besorgten Untertanen, f\u00fcr mich schon fast wie choreografiert – erst recht, wenn man noch ein bisschen weiter zur\u00fcckschaut:<\/p>\n

Da wird im Dezember im „Jetzt wird alles gut“-Stil Hoffnung gesch\u00fcrt, weil die Impfungen gestartet werden, dann wird beim Impfen verschleppt, wo es nur geht (s. hier<\/a>), sodass der zerm\u00fcrbende Lockdown in die L\u00e4nge gezogen wird (immer sch\u00f6n mit dem Hinweis, dass daf\u00fcr ja nur die dummen B\u00fcrger mit ihren Weihnachtsfeierlichkeiten verantwortlich seien), dann kommen erste Lockerungen parallel mit den Schnelltests f\u00fcr alle, was die Inzidenzwerte erwartungsgem\u00e4\u00df wieder nach oben gehen l\u00e4sst (s. hier<\/a> und hier<\/a>), sodass nun gleich wieder damit gedroht wird, die Lockerungen zur\u00fcckzunehmen.<\/p>\n

Als N\u00e4chstes wird von dem (nach wie vor nicht grundgesetzlich legitimierten) Kanzleramts-Ministerpr\u00e4sidenten-Gremium verk\u00fcndet, einen harten Lockdown \u00fcber Ostern zu machen, nur um diesen Bl\u00f6dsinn gleich wieder zur\u00fcckzunehmen und die Kanzlerin als liebe, arme Mutti zu inszenieren, die ja nur das Beste f\u00fcr die B\u00fcrger will, aber von den b\u00f6sen Ministerpr\u00e4sidenten daran gehindert wurde, wobei vor allem die \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien eine mehr als \u00fcble Figur als Stichwortgeber f\u00fcr diese Erz\u00e4hlung abgeben (s. hier<\/a> und hier<\/a>) – und das reicht dann schon aus, um den Untertanen dazu zu bringen, doch nach genau der Knute zu betteln, die seine Mutti ihm da nun vorenthalten musste.<\/p>\n

W\u00e4hrenddessen freuen sich die Lockdown-Profiteure dar\u00fcber, dass dieser f\u00fcr sie so lukrative Zustand wohl noch ein bisschen l\u00e4nger aufrechterhalten werden kann.<\/p>\n

Bravo, kleiner deutscher Untertan, Du machst mal wieder genau das, was Deine Obrigkeit (und deren Sponsoren) von Dir erwartet. Und hast seit den Zeiten Heinrich Manns nicht einen Funken dazugelernt …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich hab gedacht, ich trau meinen Augen nicht: Es gibt gerade eine Petition, in der die Bundesregierung dazu aufgefordert wird, doch bitte einen harten Lockdown anzuordnen. Und das wird dann sogar auch noch von einer NGO wie campact unterst\u00fctzt. Das treibt f\u00fcr mich nun das Untertanentum, was ohnehin seit Beginn der Corona-Pandemie massiv um sich greift, echt auf die Spitze. Und zeigt, wie wenig es braucht, um die kleinen deutschen He\u00dflings hinters Licht zu f\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[975,1052,1002],"class_list":["post-22644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-corona","tag-lockdown","tag-untertanen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22644"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22671,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22644\/revisions\/22671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}