{"id":22696,"date":"2021-04-08T19:54:15","date_gmt":"2021-04-08T17:54:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22696"},"modified":"2021-04-08T19:54:15","modified_gmt":"2021-04-08T17:54:15","slug":"das-jaemmerliche-keifen-der-untertanen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22696","title":{"rendered":"Das j\u00e4mmerliche Keifen der Untertanen"},"content":{"rendered":"

Letzte Woche schrieb ich einen Artikel<\/a> zum Thema Schutzmasken und einen weiteren Artikel<\/a> \u00fcber die deutschen Untertanen, die zurzeit nach mehr H\u00e4rte vonseiten ihrer Obrigkeit betteln. Darauf gab es dann auch ein paar Reaktionen von ebenjenen Untertanen, und diese sind in ihrer Armseligkeit so bezeichnend und entlarvend, dass ich sie hier noch einmal aufgreifen und kommentieren m\u00f6chte.<\/p>\n

Zun\u00e4chst einmal hatte jemand auf der Facebook-Wall von unterstr\u00f6mt<\/em> den Untertanen-Artikel kommentiert mit:<\/p>\n

„unterstr\u00f6mt<\/em> als Sprachrohr der AfD.“<\/p><\/blockquote>\n

Leider hab ich keinen Screenshot davon gemacht und diesen Typen dann auch mitsamt seines Beitrages von der Seite entfernt – beleidigen lassen muss ich mich ja schlie\u00dflich nicht auf meiner eigenen Wall.<\/p>\n

Was an diesem kurzen Statement allerdings so bezeichnend ist f\u00fcr das Diskussionsgebaren von Untertanen: Es wird nicht inhaltlich auf das Gesagte\/Geschriebene eingegangen, sondern es wird einfach nur diffamiert. Und das auch noch vollkommen haltlos, denn wer auf diesem Blog mal schaut, was dort so unter dem Schlagwort AfD<\/a> zu finden ist, der wird wenig Positives \u00fcber die Blaubraunen finden. Zudem habe ich pers\u00f6nlich wegen kritischer \u00c4u\u00dferungen zur AfD schon oft genug Beleidigungen, Gewaltandrohungen und W\u00fcnsche wie, dass man so was wie mich besser vergasen sollte, erhalten. Da nun N\u00e4he von mir zur AfD zu behaupten ist reichlich absurd.<\/p>\n

Aber der brave Untertan folgt eben dem, was seine Obrigkeit ihm auftischt, und da wird das eigene Denken dann nat\u00fcrlich auch gern eingestellt. Die Kritik an Regierungsma\u00dfnahmen wurde ja in den letzten Monaten immer mehr auf undifferenzierte Weise ausschlie\u00dflich im rechten Spektrum verortet. Klar, bei den Querdenker-Demos sind immer wieder Rechtsau\u00dfen auch in prominentester Position dabei, daher w\u00fcrde ich dort auch ganz sicher nicht mitlaufen, aber es sind eben nicht alle rechts, die dort unterwegs sind. Genau diese plumpe Erz\u00e4hlung verf\u00e4ngt aber beim Untertan.<\/p>\n

Dass damit letztlich vor allem auch die AfD gest\u00e4rkt wird, die sich so als einzige Opposition gegen das immer offensichtlicher untaugliche „Krisenmanagement“ unserer Bundesregierung gerieren kann, \u00fcbersteigt dann den Horizont des Untertanen selbstverst\u00e4ndlich. Mit etwas komplexeren Sachverhalten hat der es n\u00e4mlich nicht so, darum l\u00e4sst es sich ja auch so gern sagen, was er zu denken hat.<\/p>\n

Seit gut einem Jahr ver\u00f6ffentliche ich auch immer mal wieder Artikel parallel zu unterstr\u00f6mt<\/em> auf Publikum<\/a><\/em>, so auch die beiden oben angef\u00fchrten Artikel. Und auch dort lie\u00df die Reaktion von ein paar Untertanen nicht lange auf sich warten. Diese habe ich mitsamt meinen Antworten darauf mal gescreenshotet, dokumentieren sie n\u00e4mlich auch das grunds\u00e4tzliche Fehlen von Bereitschaft, sich inhaltlich mit einer Ansicht auseinanderzusetzen, die nicht der eigenen entspricht.<\/p>\n

Unter dem Masken-Artikel<\/a> fand sich da also Folgendes:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nicht nur, dass ein Bericht aus immerhin zweiter Hand m. E. durchaus etwas ist, was man zur Einleitung eines Themas verwenden kann, so reicht es diesem Untertanen nicht aus, so etwas f\u00fcr sich als nicht glaubw\u00fcrdig zu klassifizieren, sondern er fordert sogar gleich die L\u00f6schung (zumindest habe ich sein „gel\u00f6st“ so interpretiert, aber anders ergibt das ja auch gar keinen Sinn) derartiger Artikel. Wow – was f\u00fcr ein Verst\u00e4ndnis von Meinungs- und Pressefreiheit!<\/p>\n

Ein weiterer Untertan echauffierte sich folgenderma\u00dfen unter dem Artikel:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kleine Erl\u00e4uterung dazu: Man kann bei Publikum<\/em> Autoren f\u00fcr Artikel, die einem zusagen, eine finanzielle Zuwendung zukommen lassen. Da das rein freiwillig ist, ist da bisher noch nicht wirklich viel bei mir angekommen, aber deswegen schreibe ich ja auch keine Artikel. Auch mit unterstr\u00f6mt<\/em> habe ich bisher nicht einen Cent verdient, sondern vielmehr sehr viel Zeit in diesen Blog investiert – weil es mir wichtig ist, mich entsprechend publizistisch zu bet\u00e4tigen und meine Gedanken auf diese Weise \u00f6ffentlich zu pr\u00e4sentieren.<\/p>\n

Und nun kommt also so ein anonymer Typ daher und meint, meine Intention f\u00fcr das Schreiben von Artikeln sofort erfasst zu haben. Das toppt dann seine nat\u00fcrlich \u00fcberhaupt nicht fundierte Kritik („Bl\u00f6dsinn“) noch einmal – und offenbart die eigene Sch\u00e4bigkeit und Armseligkeit dieses Untertanen.<\/p>\n

Da k\u00f6nnt Ihr Euch ja nun mal selbst fragen, ob es solchen Leuten denn tats\u00e4chlich um eine inhaltliche Diskussion geht, wenn sie (immerhin auf einer \u00f6ffentlichen publizistischen Seite) derartige Kommentare absondern.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich war dann unter dem Untertanen-Artikel<\/a> auch schnell jemand zur Stelle, um dort mit vollkommen unqualifizierter und in keinem Ma\u00dfe konstruktiver Kritik vor allem seine eigene Ranzigkeit unter Beweis zu stellen:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Typisch hieran das Alter-wei\u00dfer-Mann-Gebaren (s. dazu hier<\/a>, hier<\/a> und hier<\/a>), das vielen Untertanen sehr zu eigen ist: Es wird einfach irgendeinen Behauptung rausgehauen im Brustton der \u00dcberzeugung, dass man selbst sich ja nicht irren k\u00f6nne. Auch wenn ich es in meiner Antwort richtiggestellt habe, dass ich sehr wohl auch auf Facebook unterwegs bin, wird das den guten Hansheinrich wohl nicht erreichen, denn ich gehe nicht davon aus, dass solche Typen daran interessiert sind, Anmerkungen zu dem von ihnen verzapften Bl\u00f6dsinn \u00fcberhaupt auch nur wahrzunehmen – es k\u00f6nnte ja an der eigenen selbstgef\u00e4lligen Selbstgerechtigkeit kratzen.<\/p>\n

Und auch hier die Frage: Wie soll man denn bitte mit so einer Person diskutieren, der es ja offensichtlich \u00fcberhaupt nicht um den Austausch von Argumenten geht, sondern nur um P\u00f6belei? Eben – das funktioniert nicht, und da offenbart sich dann eben auch eine Parallele zu AfDlern und anderen Rechtsextremen (s. dazu hier<\/a>\u00a0und hier<\/a>). Dass sich diese Verrohung und Entsachlichung des \u00f6ffentlichen Diskurses von den Rechten leider zunehmend ausgebreitet hat, habe ich ja schon das eine oder andere Mal festgestellt (s. hier<\/a> und hier<\/a>), und gerade auch im Zuge der Diskussionen um die Corona-Politik der Bundesregierung war das auch schon zu beobachten (s. hier<\/a>).<\/p>\n

In jedem Fall kann ich nur noch mal das betonen, was ich auch schon auf das substanzlose Gekeife von Hansheinrich Hamel geantwortet habe: Solange sich derartige Untertanen, die ihre groben charakterlichen und intellektuellen Defizite auch noch mit borniertem Stolz vor sich hertragen, \u00fcber meine Artikel \u00e4rgern, muss ich damit ja in jedem Fall schon mal einige sehr richtige Punkte getroffen haben!<\/p>\n

Insofern: danke, Ihr Untertanen, f\u00fcr Eure unterbelichteten Reaktionen, die mich sehr in dem best\u00e4tigen, was ich mache. W\u00fcrdet Ihr vom immer mehr um sich greifenden Untertanenvirus befallenen He\u00dflings mir applaudieren, ich w\u00fcrde mir wohl schon so meine Gedanken machen …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Letzte Woche schrieb ich einen Artikel zum Thema Schutzmasken und einen weiteren Artikel \u00fcber die deutschen Untertanen, die zurzeit nach mehr H\u00e4rte vonseiten ihrer Obrigkeit betteln. Darauf gab es dann auch ein paar Reaktionen von ebenjenen Untertanen, und diese sind in ihrer Armseligkeit so bezeichnend, dass ich sie hier noch einmal aufgreifen und kommentieren m\u00f6chte.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[975,284,1002],"class_list":["post-22696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-corona","tag-diskussionsverhalten","tag-untertanen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22696"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22711,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22696\/revisions\/22711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}