An dieser Stelle pr\u00e4sentieren wir regelm\u00e4\u00dfig Links, die wir unter der Woche entdeckt haben, zu denen wir selbst nicht mehr viel schreiben m\u00fcssen und die wir teilenswert finden. Viel Spa\u00df beim Lesen und Anschauen!<\/p>\n
1. Gute Presse hat jeder gern – wenn es allerdings darum geht, Journalisten zu disziplinieren, wenn sie nicht das Gew\u00fcnschte schreiben oder sagen, dann ist die Pressefreiheit in Gefahr. Und wenn so was auch noch als Forderung monatelang auf der Website des Bundeswirtschaftsministeriums steht, dann wird es schon etwas brisant. So berichtet ein Artikel von Capital<\/em><\/a>, wie der „Beirat Junge Digitale Wirtschaft“, der Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier ber\u00e4t, in einem Positionspapier genau so eine einseitig positive Berichterstattung \u00fcber Start-up-Gr\u00fcndungen einfordert. Nun erntet man daf\u00fcr Kritik, und schon will es keiner so richtig gewesen sein und das sei ja auch alles nur ein Missverst\u00e4ndnis. Ja, ja … [Karl]<\/p>\n 2. Die Hammerskins sind eine gut vernetzte, straff organisierte und auch bewaffnete rechtsextreme Organisation, die schon \u00f6fter durch N\u00e4he zum Rechtsterrorismus, u. a. dem NSU, aufgefallen ist. Da sollte man doch meinen, dass man so eine finstere Truppe wohl besser verbieten sollte. Wird nur leider nicht gemacht. Der Frage, warum das so sein k\u00f6nnte, geht ein achtmin\u00fctiger Beitrag von Monitor<\/em><\/a> (WDR) nach. Ein m\u00f6glicher Grund: Der Verfassungsschutz m\u00f6chte seine V-Mann-Quellen sch\u00fctzen und bewertet dieses Anliegen h\u00f6her als die \u00f6ffentliche Sicherheit. In jedem Fall skandal\u00f6s, dass die Hammerskins im k\u00fcrzlich vom Bundesinnenministerium vorgestellten Verfassungsschutzbericht nicht mal vorkommen. [Karl]<\/p>\n 3. In seiner Kolumne auf Spiegel Wissenschaft<\/em><\/a> regt Christian St\u00f6cker an, doch statt immer nur \u00fcber Annalena Baerbock mal \u00fcber CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet zu reden. Und da gibt es einiges, was den in nicht gerade gutem Licht dastehen l\u00e4sst, wenn man sich beispielsweise mal seine Aussagen zur Klimaschutzpolitik anschaut. Das ist n\u00e4mlich ein einziges Herumgeeier, bei dem Laschet sich st\u00e4ndig selbst widerspricht. Und somit ganz gewiss keinen kompetenten Eindruck vermittelt. Aber klar: \u00dcber Inhalte mag man bei der CDU eben nicht so gern reden, da macht man sich lieber daran, in trumpscher Manier den politischen Konkurrenten mit Dreck zu beschmei\u00dfen. [Karl]<\/p>\n 4. Weiteren medialen Gegenwind bekommt CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet auch von der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em>, und zwar in Form eines Kommentars von Alexander Hagel\u00fcken<\/a>. Der wirft Laschet vor, die wirtschaftliche Fehlentwicklung der letzten Jahre – immer mehr sehr Reiche und immer mehr sehr Arme – weiter vorantreiben zu wollen, indem er einen wirtschaftspolitischen Kurs vertritt, wie man ihn sonst von der FDP kennt. Damit w\u00fcrde die Spaltung im Lande nur weiter vorangetrieben werden. Das wird sogar empirisch belegt, wie Mechthild Schrooten in einem Artikel f\u00fcr der Freitag<\/em><\/a> darstellt. Die Wahlprogramme der Parteien wurden n\u00e4mlich von Wirtschaftswissenschaftlern analysiert, und dabei kam eindeutig heraus, dass CDU\/CSU und FDP vor allem den ohnehin schon Reichen noch mehr Geld zuschustern wollen. Leider wenig \u00fcberraschend … [Karl]<\/p>\n 5. Auch Katja Thorwardt hat, wie aus ihrem Kommentar in der Frankfurter Rundschau<\/em><\/a> hervorgeht, wenig f\u00fcr Armin Lascht und sein st\u00e4ndiges Phrasengedresche und Rumgeeier \u00fcbrig. Was sie zudem noch aufzeigt: Der sogenannte Laschet-Fl\u00fcsterer Nathanael Liminski, immerhin Chef der Staatskanzlei in Nordrhein-Westfalen, hat \u00fcber sein Elternhaus sehr direkte Verbindungen zur ultrareaktion\u00e4ren katholischen Vereinigung „Opus Dei“ und ist bereits durch ausgesprochen homosexuellenfeindliche \u00c4u\u00dferungen aufgefallen. Auch wenn Laschet den lieben Onkel mimt: Da steuert ein knallharter Rechtsau\u00dfen aufs Kanzleramt zu. [Karl]<\/p>\n 6. Und noch mal Armin Laschet: Der CDU-Kanzlerkandidat ist gerade in die von der Unwetterkatastrophe verw\u00fcsteten westdeutschen Gebiete gereist, da dies, wie Ulrike Herrmann in einem Kommentar in der taz<\/em><\/a> ausf\u00fchrt, im Bundestagswahlkampf eine unerl\u00e4ssliche Sache sei. Doch auch dort zeigt Laschet vor allem, dass er \u00fcberhaupt nicht in der Lage ist, Krisen zu managen – was zu seinem Agieren im Zuge der Corona-Pandemie passt. Zudem l\u00fcgt er dort auch schon wieder, dass sich die Balken biegen. Was f\u00fcr ein indiskutabler Typ … [Karl]<\/p>\n 7. Der Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan gestaltete sich laut einem Artikel in der Berliner Zeitung<\/em><\/a> genauso chaotisch und unerfreulich wie die letzten Jahre dieses Einsatzes. So wurden die zur\u00fcckkehrenden Soldaten beispielsweise von niemandem aus dem Bundeskabinett oder Verteidigungsausschuss empfangen, und auch die Kanzlerin hat sich nicht blicken lassen. Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) l\u00fcgt deswegen dreist rum und behauptet, dass die Soldaten eben eine „stille Ankunft“ haben wollten. Unglaublich, wie selbstverst\u00e4ndlich bei der CDU einfach permanent die Unwahrheit gesagt wird, wenn es einem gerade irgendwie in den Kram passt! Von der mangelnden Wertsch\u00e4tzung der Soldaten, die man ja immerhin in die Krieg geschickt hat, ganz zu schweigen. [Karl]<\/p>\n 8. Nikolas L\u00f6bel hat mit der Vermittlung von Maskendeals in seiner Zeit als CDU-Bundestagsabgeordneter letzten Fr\u00fchling 250.000 Euro eingesackt. Er ist dann zwar von seinem Mandat zur\u00fcck- und aus der Partei ausgetreten, aber nun fand die Bundestagsverwaltung, dass er eigentlich nichts Falsches gemacht habe und die Kohle behalten darf. Dass er zuvor auch schon durchaus einige Windigkeiten in seinem Lebenslauf vorzuweisen hat, auf die ein Artikel in der taz<\/em><\/a> hinweist – geschenkt. Woran man sieht, dass auch auf den Hinterb\u00e4nken bei der CDU sch\u00e4bige Typen zu finden sind. [Karl]<\/p>\n 9. Und da taucht der Name Nikolas L\u00f6bel gleich noch mal auf, n\u00e4mlich in einem Artikel von SWR Aktuell<\/em><\/a>, in dem es um die sogenannte Aserbaidschan-Connection geht, also CDU-Abgeordnete, die f\u00fcr das Regime des kaukasischen Despoten Werbung gemacht und Partei ergriffen haben. Nat\u00fcrlich bestreiten die CDUler, daf\u00fcr Geld bekommen zu haben, wobei ja beispielsweise im Fall von Karin Strenz (nat\u00fcrlich auch CDU) schon nachgewiesen wurde, dass sie bestochen wurde. In dem Artikel wird auch eine 45-min\u00fctige Dokumentation zu dem Thema verlinkt, die mit Sicherheit auch sehr interessant sein d\u00fcrfte. [Karl]<\/p>\n 10. Jennifer Neda John forscht an der Standford Internet Observatory zum Thema Fake News und beschreibt nun in einem Artikel auf heise online<\/em><\/a>, warum die sogenannte Generation Z, also die heute 9- bis 24-J\u00e4hrigen, so anf\u00e4llig f\u00fcr Fake News sind. Das hat eine Menge mit deren Mediennutzung, vor allem in den sozialen Medien, zu tun, wo Influencer als Vertrauenspersonen angesehen wird, deren Aussagen viel zu selten hinterfragt werden. Jennifer Neda John zeigt zudem auf, was Gesellschaft und Politik gegen diese gef\u00e4hrliche Entwicklung machen k\u00f6nnen. [Karl]<\/p>\n