Schon Ende der 80er-Jahre zu Abiturzeiten meinte ein Freund zu mir: „Alle Macht dem Volke? Gib dem mal lieber erst ein bisschen Hirn …“ Erschreckend, wie recht er damit hatte, was man ja gerade am Resultat der Bundestagswahl sehen kann. Dazu kommt nat\u00fcrlich die in den letzten 30 Jahren forcierte neoliberale Verbl\u00f6dung, sodass ich mich wirklich frage, wie schr\u00e4g man eigentlich drauf sein kann …<\/p>\n
Dass AfD<\/strong>-W\u00e4hler grunds\u00e4tzlich nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind, ist ja nun nichts ganz Neues, und auf keine Partei trifft es wohl besser zu, dass b\u00f6sartige, aber (bauern-)schlaue Karrieristen einf\u00e4ltigen Menschen etwas vorgaukeln, um sich dann von diesen lukrative \u00c4mter verleihen zu lassen. Da wird dann das Parteiprogramm gar nicht gelesen von den meisten W\u00e4hlern, sondern denen reicht schon „Ausl\u00e4nder raus“-Rhetorik, um zu glauben, dass damit dann alles besser w\u00fcrde. Das ist nat\u00fcrlich genauso d\u00fcmmlich wie die Vorstellung, dass globale Probleme durch eine R\u00fcckbesinnung auf die nationale politische Ebene gel\u00f6st werden k\u00f6nnen. Klar, so was wie die Globalisierung samt Internet kann man ja auch einfach mal eben so zur\u00fcckdrehen. Nicht.<\/p>\n So glauben dann etliche AfD-J\u00fcnger doch tats\u00e4chlich, dass zum Teil aus CDU und FDP kommende abgehalfterte Karrieristen eine Politik f\u00fcr die „kleinen Leute“ umsetzen w\u00fcrden. Ja, klar … genauso wie eine Goldman-Sachs-Bankerin, die sich in der Schweiz gemeldet hat, um in Deutschland keine Steuern zahlen zu m\u00fcssen, sich bestimmt so richtig dolle f\u00fcr die Anliegen von irgendwelchen Verlierern des Neoliberalismus in der ostdeutschen Provinz interessiert. Na ja, wer als lesbische Frau schon in einer homosexuellenfeindlichen Partei ist, der scheint ja eh mit dem Wertekompass weniger am Hut zu haben als mit der eigenen Karriere.<\/p>\n Es ist also hinreichend grotesk, wenn man kein rassistischer Reicher ist, die AfD zu w\u00e4hlen. Machen trotzdem viel, und wenn es nur die w\u00e4ren, die sich an der Wahlurne wie Trottel verhielten, dann k\u00f6nnte das unsere Demokratie eigentlich auch noch ganz gut wuppen, sch\u00e4tze ich.<\/p>\n Allerdings sind die FDP<\/strong>-W\u00e4hler nicht weniger irrational unterwegs. Klar, wenn ich richtig viel Kohle habe und dazu auch noch komplett asozial drauf bin, dann ist die FDP genau die richtige Truppe f\u00fcr mich. D\u00fcrften allerdings nur sehr wenige derjenigen sein, auf die diese Beschreibung passt und die jetzt FDP gew\u00e4hlt haben.<\/p>\n In meinem Videoblog Schaukelstuhl-Gedanken<\/em><\/a> hab ich vor Kurzem ja schon mal in einem Video so ein bisschen aufgezeigt, warum es keine gute Idee ist, die FDP zu w\u00e4hlen. Vor allem ist es ja so absurd, dass immer noch genug Leute glauben, Lindners Truppe h\u00e4tte auch nur ansatzweise Wirtschaftskompetenz. Hat sie n\u00e4mlich nicht im Geringsten, vielmehr h\u00e4ngt man einem vollkommen absurden Wirtschaftsmodell, das mit der Realit\u00e4t nichts zu tun hat (s. hier<\/a>) und sich auch schon seit einigen Jahrzehnten als komplett falsch erwiesen hat, an – aber das interessiert Lindner und Co. nicht die Bohne, und deren W\u00e4hler lassen sich anscheinend auch gern solche M\u00e4rchen auftischen.<\/p>\n Stattdessen werden hohle Phrasen wie „Nie gab es mehr zu tun“ und „Leistung muss sich lohnen“ im Wahlkampf gedroschen, und das gerade von der Partei die wie keine andere f\u00fcr „Weiter so, nur noch mehr davon“ und die Verh\u00e4tschelung von reichen Menschen mit leistungslosen Einkommen steht. Na ja, wenn man auch glaubt, dass die FDP f\u00fcr „Freiheit“ steht, dabei aber nicht merkt, dass die damit nur das primitive Recht des (finanziell) St\u00e4rkeren meint, dann scheint ja die Verbl\u00f6dung doch schon recht weit fortgeschritten zu sein …<\/p>\n Im Gegensatz zur AfD leugnet die FDP die Klimakatastrophe nicht offensichtlich, aber will dann irgendwie auch nichts dagegen unternehmen – was dann im Endeffekt beim politischen Handeln aufs Gleiche hinausl\u00e4uft. Vielmehr vertraut man hier auch auf „den Markt“ und Lindners Gequatsche von tollen technischen Innovationen, die es schon irgendwie richten werden – Hauptsache, wir k\u00f6nnen so weitermachen wie bisher. Dass diese Technologien bis aktuell allesamt noch nicht vorhanden sind oder nicht funktionieren und dies nicht so ganz zur Dringlichkeit der Klimaproblematik passt, st\u00f6rt dabei dann auch nicht. Warum auch? Und vielleicht kann man sich ja mit gen\u00fcgend Geld auch von klimatischen Verwerfungen freikaufen? Wer wei\u00df, zuzutrauen ist so eine Denke denjenigen, die FDP w\u00e4hlen, allemal, denn Unterkomplexit\u00e4t scheint da ja sehr beliebt zu sein.<\/p>\n Zur Absurdit\u00e4t, die CDU<\/strong> zu w\u00e4hlen, habe ich schon vor einigen Monaten ebenfalls ein Schaukelstuhl Gedanken<\/em>-Video<\/a> gemacht. Auch hier gilt bei wie bei der FDP: Wer nicht sehr reich und dazu noch reichlich asozial ist, dessen Interessen werden von der CDU nicht vertreten. Da wir allerdings nicht so viele solche Menschen in Deutschland haben, w\u00e4hlt der Gro\u00dfteil der CDU-Anh\u00e4nger komplett gegen die eigenen Interessen.<\/p>\n Als wenn das nicht schon schlimm genug ist, so muss man, wenn man CDU w\u00e4hlt, ja auch ein Herz f\u00fcr Korruption haben oder das zumindest irgendwie ganz knorke finden. Masekendeals, Aserbaidschan-Connection, Amthor – da gab es ja nun genug in den letzten Monaten, um deutlich zu machen, dass die ein strukturelles Problem bei der Union ist (s. hier<\/a>). Dazu kommt dann noch ein Kanzlerkandidat, der keinen Fettnapf ausl\u00e4sst, um sich dort drin zu suhlen, und vor allem durch schwammiges Gesabbel im Vorfeld der Wahl aufgefallen ist (s. hier<\/a>). Wer ernsthaft meint, dass so eine Type ein respektabler Bundeskanzler sein k\u00f6nnte, der ist doch in der Tat mit dem Klammerbeutel gepudert. Na ja, aber CDU-W\u00e4hler glauben ja auch nach wie vor, dass Friedrich Merz ein Wirtschaftsfachmann w\u00e4re – was er nachweislich nicht ist, wie in diesem Video von Future Sapiens<\/em><\/a> recht eindrucksvoll belegt wird.<\/p>\n Mein Eindruck seit L\u00e4ngerem: CDU-W\u00e4hler interessieren sich gar nicht f\u00fcr Politik. Da die CDU in vielen Medien immer noch recht gut wegkommt und\u00a0viel Pr\u00e4senz in Polit-Talks erh\u00e4lt, wirkt es ja auch so, als h\u00e4tten die politisch tats\u00e4chlich was anzubieten – wer k\u00fcmmert sich dann auch schon noch um so was L\u00e4stiges wie Inhalte? Und dann schreiben die ja auch noch so sch\u00f6ne grenzdebile Floskeln auf ihre Plakate. Mein „Highlight“ dabei von der CDU-Kandidatin Petra Nicolaisen aus Schleswig-Holstein: „Stadt. Land.Petra.“ – da f\u00fchle ich mich zumindest in meiner Intelligenz beleidigt. Nun denn, was man nicht hat, kann man auch nicht beleidigen, das scheint hier das Motto der CDU-W\u00e4hler zu sein. Ich freu mich dann schon auf die n\u00e4chste Wahl und inhaltsschwere rhetorische Knaller wie „Sonne, Mond und Willi“ oder so \u00e4hnlich. Wird die W\u00e4hler der Union vermutlich auch ansprechen …<\/p>\n Wenn man sich das Gezeter und Geschimpfe \u00fcber „die Politik“ in den letzten Jahren so vor Augen f\u00fchrt, dann ist es eigentlich schon grotesk, dass die so sehr verhasst GroKo dann doch auf etwa 50 % der Stimmen kommt – und damit \u00fcber eine Mehrheit im Parlament verf\u00fcgt. Was wurde vorher alles gesabbelt, dass sich nun mal was \u00e4ndern m\u00fcsste, dass dies eine so immens wichtige Wahl w\u00e4re usw. Und dann werden die Parteien, die seit acht Jahren Stillstand zelebrieren, daf\u00fcr sorgen, dass es immer mehr Menschen in diesem Land schlecht geht, und im Zuge der Corona-Pandemie eine richtig miese Performance hingelegt haben, eben einfach wiedergew\u00e4hlt. So funktioniert der Deutsche: Die Schei\u00dfe, die ich kenne, ist besser als etwas Neues.<\/p>\n Daher empfinde ich es auch als reichlich verbl\u00f6det, die SPD<\/strong> zu w\u00e4hlen und zu meinen, dass sich nun echt und wirklich was \u00e4ndern w\u00fcrde. Hallo, aufwachen! Die Sozen waren die letzten acht Jahre mit in der Bundesregierung! Und Kanzlerkandidat Scholz ist nicht nur alles andere als progressiv, sondern meines Erachtens auch derjenige mit der h\u00f6chsten kriminellen Energie der drei Kandidaten (s. hier<\/a>). Dass Agenda-Olaf nun auf einmal sein Herz f\u00fcr Soziales und \u00d6kologisches entdecken w\u00fcrde, das kann man doch echt nur glauben, wenn man reichlich neben der Spur ist, oder?<\/p>\n