{"id":24210,"date":"2021-11-20T16:34:11","date_gmt":"2021-11-20T15:34:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=24210"},"modified":"2021-11-20T16:34:11","modified_gmt":"2021-11-20T15:34:11","slug":"was-ist-denn-nun-mit-dem-asthmaspray","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=24210","title":{"rendered":"Was ist denn nun mit dem Asthmaspray?"},"content":{"rendered":"

Im April schrieb ich in einem Artikel<\/a> von einer Studie, die bei dem Asthmaspray Budesonid eine gute Wirksamkeit gegen schwere Covid-19-Verk\u00e4ufe attestierte. Jetzt hab ich mich gerade mal gefragt, was denn eigentlich aus dieser Sache geworden ist, denn immerhin war es SPD-Gesundheitsexperte und Dauergast in allen Talkshows zum Thema Karl Lauterbach, der dabei von einem „Gamechanger“ sprach.<\/p>\n

Eine Internetrecherche brachte mich dann zu einigen Artikeln in medizinischen Fachzeitschriften und -portalen (s. beispielsweise hier<\/a> und hier<\/a>), aber auch vom MDR (s. hier<\/a>), in denen die Studienergebnisse kritisch gesehen wurden. Die beiden Hauptkritikpunkte: Die Vergabe sei nicht blind erfolgt, sodass ein Placebo-Effekt<\/a> m\u00f6glich sei, und es seien nicht genug Probanden beteiligt gewesen. Wobei auch schon ein Artikel in der Pharmazeutischen Zeitung<\/em><\/a> vom Februar dieses Jahres, also direkt nach Ver\u00f6ffentlichung der Studienergebnisse, genau dies anmerkte:<\/p>\n

Allerdings m\u00fcssen die Ergebnisse noch in unabh\u00e4ngigen, gr\u00f6\u00dferen klinischen Studien, am besten placebokontrolliert wiederholen lassen, bevor nun alle leicht an Covid-19-Erkrankten ein inhalatives Corticoid verordnet bekommen.<\/p><\/blockquote>\n

Was noch kritisch gesehen wurde: dass bei einer umfangreichen Gabe von Budesonid an Covid-19-Patienten nicht mehr genug davon f\u00fcr Asthmakranke vorhanden w\u00e4re.<\/p>\n

Merkw\u00fcrdig finde ich nun allerdings, dass ich nichts zu einer entsprechenden Folgestudie finden konnte. Diese d\u00fcrfte ja nun nicht allzu aufwendig sein, da Budesonid ja ein bereits zugelassenes und erprobtes Medikament ist, das zudem wenig Nebenwirkungen aufweist. Die Schw\u00e4che der ersten Oxford-Studie bez\u00fcglich eines m\u00f6glichen Placebo-Effekts h\u00e4tte man auch schnell aufl\u00f6sen k\u00f6nnen, indem man von zwei Probandengruppen dann einer ein Dummy-Spray ohne jede Wirkung verabreicht. Ist ja nichts Neues, sondern im medizinischen Bereich g\u00e4ngige wissenschaftliche Praxis.<\/p>\n

Warum ist es also noch nicht zu so einer Studie gekommen, wenn damit doch aller Voraussicht nach ein Medikament h\u00e4tte gefunden werden k\u00f6nnen, das schwere Covid-19-Verl\u00e4ufe deutlich unwahrscheinlicher macht?<\/p>\n

Ich hab da so meine Vermutung: Mit einem bereits vorhandenen und zudem noch recht g\u00fcnstigen Medikament kann man nicht so viel Geld scheffeln wie mit einem komplett neu entwickelten, und davon stehen ja gerade die ersten vor der Marktreife oder wurden sogar schon zugelassen. Insofern d\u00fcrfte das wirtschaftliche Interesse an so einer Studie nicht sonderlich gro\u00df sein, und das ist ja leider fast immer ausschlaggebend in heutiger Zeit.<\/p>\n

Wenn es tats\u00e4chlich ernst w\u00e4re mit der Bek\u00e4mpfung der Pandemie, dann h\u00e4tte man m. E. so eine umfassende Studie mit \u00f6ffentlichen Geldern schleunigst in die Wege leiten sollen, und nebenbei h\u00e4tte man schon mal abchecken k\u00f6nnen, wie denn die Produktionskapazit\u00e4ten ausgeweitet werden k\u00f6nnten, sollte sich Budesonid tats\u00e4chlich als „Gamechanger“ erweisen.<\/p>\n

Man stelle sich nur mal vor, wenn sich die Ergebnisse aus der Oxford-Studie belastbar best\u00e4tigt h\u00e4tten. Oder selbst wenn nicht 90, sondern nur 50 Prozent der schweren Verl\u00e4ufe mit Budesonid h\u00e4tten vermieden werden k\u00f6nnen – die Situation in den Krankenh\u00e4usern w\u00e4re dann wohl deutlich entspannter zurzeit.<\/p>\n

Aber so wie es aussieht, verl\u00e4sst sich die Politik mal wieder auf ihren viel geliebten „Markt“, der das schon irgendwie regeln wird, anstatt mal selbst beherzt das Heft zu ergreifen. Und dass die Erkenntnisse aus der Oxford-Studie in politischen Kreisen angekommen sein m\u00fcssen, belegt ja die Aussage von Lauterbach dazu.<\/p>\n

Und nun haben wir den Salat, denn dass eine virale Atemwegserkrankung im Herbst wieder vermehrt auftreten wird, ist ja nun auch keine \u00dcberraschung. Bitter ist daran vor allem, dass Anfang des Jahres eine tats\u00e4chlich nicht unwahrscheinliche Option aufgezeigt wurde, dem auf der symptomatischen Ebene zu begegnen – und das Ganze dann irgendwie nur im Sand verlaufen ist, so wie es aussieht.<\/p>\n

Die Impfungen sind eine gute Sache. Sich ausschlie\u00dflich darauf zu verlassen und ansonsten die H\u00e4nde in den Scho\u00df zu legen, wird der Komplexit\u00e4t einer solchen Pandemie nicht ansatzweise gerecht.<\/p>\n

Aber das soll es wohl auch nicht, die Corona-Nutznie\u00dfer wird es zumindest freuen.<\/p>\n

Mal wieder wird deutlich: Es geht nicht um die Menschen und deren Gesundheit …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im April schrieb ich in einem Artikel von einer Studie, die bei dem Asthmaspray Budesonid eine gute Wirksamkeit gegen schwere Covid-19-Verk\u00e4ufe attestierte. Jetzt hab ich mich gerade mal gefragt, was denn eigentlich aus dieser Sache geworden ist, denn immerhin war es SPD-Gesundheitsexperte und Dauergast in allen Talkshows zum Thema Karl Lauterbach, der dabei von einem „Gamechanger“ sprach.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52],"tags":[975],"class_list":["post-24210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-corona"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24210"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24220,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24210\/revisions\/24220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}