Das ist echt schon so bl\u00f6d, dass man sich nur noch fragen kann, was f\u00fcr Dilettanten sich denn so was ausdenken oder eben solch eine Weltmarktlage nicht einkalkuliert haben bei ihren Sanktionspl\u00e4nen.<\/p>\n
Was noch hinzukommt: Einerseits will man nun kein Erd\u00f6l und Erdgas von Russland beziehen, da es sich dabei um ein Krieg f\u00fchrendes despotisches Regime handelt. Also importiert man das Zeug dann beispielsweise aus Saudi-Arabien und Aserbaidschan – beides Krieg f\u00fchrende (Jemen und Armenien) despotische Regimes (s. hier<\/a>). Ist jetzt irgendwie unter menschenrechtlichen Gesichtspunkten auch nicht so richtig konsequent, oder?<\/p>\n Na gut, nun ist das Dilemma da, und vor allem Erdgas wird knapp zum Winter hin. Da k\u00f6nnte man ja vielleicht mal die eigene Sanktionsstrategie \u00fcberdenken (was mittlerweile beispielsweise auch Eric Bonse in einem Kommentar in der taz<\/em><\/a> fordert). Oder aber man \u00fcberlegt sich stattdessen lieber auf EU-Ebene, was Bonse ebenfalls kritisch anspricht, die Heiztemperatur in \u00f6ffentlichen Geb\u00e4uden und B\u00fcros auf 19 Grad abzusenken.<\/p>\n Parallel dazu werden dann die B\u00fcrger \u00fcber diverse mediale Kan\u00e4le schon mal darauf eingestimmt, dass sie gef\u00e4lligst Energie sparen sollen. n-tv<\/em> appelliert an „kleine Verhaltens\u00e4nderungen“<\/a>, der WDR<\/em> gibt „Energiespartipps“<\/a>, beispielsweise wann man Wasser besser im Wasserkocher und wann im Topf erhitzen sollte (ernsthaft!), SWR3<\/em> verbreitet auf seiner Facebook-Seite die Info der Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz<\/a>, dass man den Warmwasserboiler nur bei Bedarf anstellen sollte, und ebenfalls auf Facebook pr\u00e4sentiert der Radiosender R.SH<\/em> „Energiespartipps f\u00fcr Zuhause“<\/a>:<\/p>\n Mal abgesehen davon, dass der Begriff Binsenweisheit hier wohl sehr zutreffend ist, stellt sich mir beim dritten Punkt dieser Aufz\u00e4hlung nun die Frage, wie denn ausgerechnet Menschen mit weniger Geld, die von den steigenden Energiepreisen besonders hart getroffen werden, mal eben ihre elektronischen Ger\u00e4te gegen neue austauschen sollen. Das ist ja gerade das Dilemma, wenn man wenig Geld hat: Man zahlt beispielsweise mehr f\u00fcr Energie, weil man eben nur einen alten K\u00fchlschrank hat, der nicht sonderlich energieeffizient ist – f\u00fcr einen neuen fehlt halt das Geld.<\/p>\n Ist das also noch Weltfremdheit oder schon Zynismus?<\/p>\n Vor allem wenn man sich dann noch \u00fcberlegt, wie denn mit solchen Ma\u00dfnahmen auch nur ansatzweise die Energiemehrkosten, die gerade im Gespr\u00e4ch sind, ausgeglichen werden sollen. Laut einem NDR<\/em>-Artikel<\/a> k\u00f6nnten das n\u00e4mlich bei einem Vierpersonenhaushalt bis zu 400 Euro sein – im Monat! Da zieht es bestimmt so richtig die Wurst vom Teller, wenn man denn auch immer sch\u00f6n den Deckel auf den Topf legt. Oder vielleicht doch besser nur noch kalte K\u00fcche?<\/p>\n Einen Schritt weiter geht man dann deswegen noch bei der Verbraucherzentrale Brandenburg, wie rbb24<\/em> auf seiner Facebook-Seite<\/a> mitteilt:<\/p>\n Klar, Warmwasser ist ja auch \u00fcberbewertet, und Warmduscher sind eh Weicheier. Gelobt sei, was hart macht!<\/p>\n Was nun bei solchen die existenziellen Grundbed\u00fcrfnisse von Menschen betreffenden Aussagen vor allem sauer aufst\u00f6\u00dft, ist, wenn dann unsere Politelite offensichtlich so gar nicht mit gutem Beispiel voranzugehen gedenkt und Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) gerade jetzt eine mehrt\u00e4gige pomp\u00f6se Hochzeitssause auf Sylt feiert, die wirklich kein protziges Klischee ausl\u00e4sst, wie Kester Schlenz in einer Glosse im Stern<\/em><\/a> sehr treffend darstellt.<\/p>\n Nicht nur mir d\u00fcrfte dabei der Ausspruch „Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen“, der f\u00e4lschlicherweise Marie-Antoinette zugeschrieben wird, aber dennoch bildhaft feudalistische Dekadenz und Weltsicht veranschaulicht, ins Ged\u00e4chtnis gekommen sein.<\/p>\n Nat\u00fcrlich kann jeder so heiraten, wie er es f\u00fcr angebracht h\u00e4lt, auch Christian Lindner. Allerdings haben Politiker nun mal auch eine etwas exponierte Position in der \u00d6ffentlichkeit, um nicht zu sagen: Vorbildfunktion. Und selbst wenn Lindner vielleicht zu solchen \u00dcberlegungen nicht imstande ist, so sollte doch aus seinem Beraterumfeld vielleicht mal der Gedanke ge\u00e4u\u00dfert worden sein, dass diese rauschende Festivit\u00e4t dann mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit doch ein St\u00fcck weit mehr die Politik(er)verdrossenheit befeuern k\u00f6nnte – und das k\u00f6nnen wir zurzeit nun wahrlich nicht auch noch gebrauchen.<\/p>\n Na ja, ich tippe mal, dass so was einem Egomanen wie Lindner komplett egal sein d\u00fcrfte …<\/p>\n Und so wird eben sch\u00f6n, wie es ja stets neoliberale Manier ist, auf den Einzelnen abgestellt, der dann die Auswirkungen der Politik von Lindner und Co. auszubaden hat. Aber bitte nur mit kaltem Wasser.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/wp-content\/uploads\/image-5-300x300.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/wp-content\/uploads\/image-6-240x300.png\")
<\/p>\n