Der\u00a0Fall Edathy bzw. die Einstellung des Verfahrens gegen ihn\u00a0ruft gerade viele sehr emotionale und mitunter auch erschreckende Reaktionen hervor: Da kocht die Volksseele hoch, in sozialen Netzwerken wird schon zur Lynchjustiz aufgerufen, selbst Promis wie Til Schweiger beteiligen sich daran, die Einstellung des Prozesses aufzubauschen und daraus Gewaltfantasien gegen den SPD-Politker abzuleiten. Es gibt zwar auch ein paar sachliche Stimmen zu dem Thema, diese drohen im Get\u00f6se des aufgestachelten Mobs jedoch ein wenig unterzugehen, weswegen ich hier an dieser Stelle auf ein paar lesenswerte Artikel zu dem Thema verweisen m\u00f6chte.<\/p>\n
Da w\u00e4re zun\u00e4chst mal der\u00a0Kommentar von R\u00fcdiger Scheidges im\u00a0Handelsblatt<\/em><\/a>, der feststellt, dass es in diesem Fall tats\u00e4chlich nur Verlierer gibt:<\/p>\n Die Causa Edathy hat \u00fcberall Schutt und Asche hinterlassen: Der vermeintliche Delinquent wurde vorverurteilt, gegen den Generalstaatsanwalt (der auch die Ermittlungen im Verfahren gegen den Ex-Bundespr\u00e4sidenten Wulff f\u00fchrte) wird ermittelt. Edathys Parteichef hat schnell den Daumen \u00fcber ihn gesenkt, dem\u00a0SPD-Fraktionschef sind die Fl\u00fcgel gestutzt, und ein BKA-Chef geriet in den Verdacht, geheime Informationen verteilt zu haben. Ein Minister trat zur\u00fcck, da er einen Kollegen vor dem Fall warnte. Eine ganze Menge f\u00fcr einen Fall, der \u2013 wie ja auch die Strafsache Wulff \u2013 nun nicht verhandelt wird.<\/p><\/blockquote>\n Ein\u00a0Artikel von J\u00f6rg Wellbrock auf\u00a0Blastingnews<\/em>\u00a0(leider nicht mehr online aufrufbar) geht in eine \u00e4hnliche Richtung und stellt vor allem die Frage nach der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der Reaktion vieler:<\/p>\n Besonnene Worte sind – auf der anderen Seite – in diesen Tagen nicht nur selten, sie sind nicht erw\u00fcnscht. Wer Zweifel an den Emotionen wie Wut, Hass und Vergeltungsw\u00fcnschen anmeldet, steht schnell als „Edathy-Versteher“ da, der sich selbst irgendwie verd\u00e4chtig macht. Beliebter sind da lautstarke Forderungen nach einer h\u00e4rteren Justiz oder gleich nach Selbstjustiz. Der Schauspieler Jan Leyk schrieb auf seiner Facebook-Seite, Edathy geh\u00f6re bespuckt und mit Steinen beworfen und sei „ein perverses, selbstverliebtes, widerwertiges, krankes und hochgradig pedophiles Drecksschwein, das in unserer Gesellschaft keinerlei Rechte mehr bekommen sollte, um mit dieser Einstellung frei herumzulaufen!<\/em>“ (Originalschreibweise). Er f\u00fcgte sp\u00e4ter hinzu: „Ich wundere mich keineswegs mehr, dass es betroffene Menschen gibt, die in solchen F\u00e4llen Selbstjustiz verrichten!!!!<\/em>“<\/p>\n Die Tatsache, dass Jan Leyk selbst mehrfach vorbestraft ist – unter anderem, weil er ein M\u00e4dchen beschimpft und gew\u00fcrgt haben soll – st\u00f6rt die User nicht, das Posting von Leyk erhielt fast 250.000 Likes.<\/p>\n […]<\/p>\n Be\u00e4ngstigend ist bei alledem jedoch die Aggressivit\u00e4t, mit der gegen Edathy vorgegangen wird. Die ist nicht neu, sie verbreitet sich immer weiter, vermeintliche T\u00e4ter werden nach der ersten Berichterstattung oft vorverurteilt, die gew\u00fcnschten Strafen werden immer h\u00e4rter, der Ruf nach der Todesstrafe oder Folter ist keine Seltenheit mehr.<\/p><\/blockquote>\n Neben einigen interessanten Einblicken in das\u00a0Justizsystem und eine kompetente Beurteilung des Falles aus juristischer Sicht bringt der Artikel von Thomas Fischer<\/a> (Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof) in der Zeit<\/em>\u00a0auch die Doppelz\u00fcngigkeit vieler nun lospolternder\u00a0Moralapostel zur Sprache:<\/p>\n Der Schutz der Kinder, namentlich der unterprivilegierten, der armen, der in Containern hausenden, der bettelnden, stehlenden, der fr\u00fchreifen, armen Kleinen in Rum\u00e4nien und Afghanistan, Kolumbien und Tansania, liegt uns am Herzen wie sonst nichts auf der Welt. M\u00f6gen sie ihr Dasein fristen auf den M\u00fcllhalden unseres Reichtums, so wollen wir doch zumindest ihre Seelen retten und ihre Menschenw\u00fcrde!<\/span> Wenn man sich nun noch vor Augen h\u00e4lt, wie viele nun ach so besorgte Eltern ihre eigenen Kinder t\u00e4glich stundenlang vor der Glotze verbl\u00f6den lassen, sie danach mit antibiotikaverseuchtem Putenfleisch, McDonald’s-Fra\u00df oder Zuckerbomben vollstopfen und auch sonst bei ihrem Konsumverhalten\u00a0sich einen feuchten Kehricht um Nachhaltigkeit und damit auch direkt um eine lebenswerte Zukunft f\u00fcr ihre Kinder scheren, dann wird deren Echauffierung\u00a0noch bigotter. Hier w\u00fcrde sich der Griff an die eigene Nase in der Tat erst mal empfehlen, bevor man nun drakonische Strafen f\u00fcr jemanden fordert, in dessen Besitz sich nicht einmal strafrechtlich relevantes Material befunden hat.<\/p>\n Auch Jakob Augstein findet in seiner Kolumne auf Spiegel online<\/em><\/a>\u00a0treffende Worte zu diesem Thema, wenn er auf Tatsachen verweist, die nun einmal Grundlagen unseres Rechtsstaates sind:<\/p>\n Tatsache ist, dass Sebastian Edathy keineswegs – wie es in der Netz-Petition hei\u00dft – „nur weil er Politiker ist mit einer Geldauflage von 5000 Euro freigesprochen“ wurde. Er wurde gar nicht freigesprochen,\u00a0weil es kein Urteil gab<\/a>. Der Paragraf 153a der Strafprozessordnung ist ja eine sonderbare Sache. Verdacht hin oder her, wenn die Unschuldsvermutung bis zum Beweis des Gegenteils gilt und es zu keinem Urteil kommt – warum soll ein Angeklagter dann \u00fcberhaupt Geld zahlen?<\/p>\n Weil sich die Justiz entlasten will. Weil es Vorw\u00fcrfe gibt, da wiegt der Verdacht schwer, die Schuld ist aber gering. Und weil es F\u00e4lle gibt, da will der Angeklagte nicht mehr in der \u00d6ffentlichkeit stehen, da ist schon der Vorwurf und der Verdacht wie ein Urteil: so im Fall Edathy. Die vollst\u00e4ndige Vernichtung der sozialen Person – warum gen\u00fcgt das den Eiferern in dieser Sache nicht als Strafe?<\/p>\n Tatsache ist auch, dass die Einstellung eines Verfahrens gegen Geldauflage mehr als \u00fcblich ist. Etwa 260.000-mal wird dieses Rechtsinstrument in Deutschland im Jahr eingesetzt.<\/p><\/blockquote>\n Diese Artikel sind allesamt in G\u00e4nze lesenswert und lassen\u00a0den Fall Edathy in einem etwas anderen Licht erscheinen als die vielfach vor geifernder Wut und Gewaltfantasien \u00fcberbordenden Kommentare vieler Promis und Nichtpromis, die zurzeit, oft lediglich mit Halbwissen unterf\u00fcttert, \u00fcberall zu h\u00f6ren und zu lesen sind. Meines Erachtens\u00a0best\u00e4tigt\u00a0das Ganze allerdings auch wieder eine Tendenz, die ich schon vor einigen Monaten in einem Artikel hier auf unterstr\u00f6mt beschrieb: Das verrohte B\u00fcrgertum<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Fall Edathy bzw. die Einstellung des Verfahrens gegen ihn ruft gerade viele sehr emotionale und mitunter auch erschreckende Reaktionen hervor: Da kocht die Volksseele hoch, in sozialen Netzwerken wird schon zur Lynchjustiz aufgerufen, selbst Promis wie Til Schweiger beteiligen sich daran, die Einstellung des Prozesses aufzubauschen und daraus Gewaltfantasien gegen den SPD-Politker abzuleiten. Es gibt zwar auch ein paar sachliche Stimmen zu dem Thema, diese drohen im Get\u00f6se des aufgestachelten Mobs jedoch ein wenig unterzugehen, weswegen ich hier an dieser Stelle auf ein paar lesenswerte Artikel zu dem Thema verweisen m\u00f6chte.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52],"tags":[70],"class_list":["post-2618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-zeitgeist"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2618"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15359,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2618\/revisions\/15359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Jugendliche, kindliche K\u00f6rper, halb bekleidet oder nackt, in sexualisierten Posen! Ekelhaft!<\/span>
Zur Beruhigung greifen wir zur Vogue, zur Elle und zu Harper\u2019s Bazaar. Da leben unsere magers\u00fcchtigen kleinen Prinzessinnen; im Junkielook gestylte minderj\u00e4hrige Luder, rund um die Welt gecastet und mit zwanzig vergessen.<\/span>
[…]<\/span>
Vielleicht sollten diejenigen, die ihn gar nicht schnell genug in die H\u00f6lle schicken wollen, vorerst einmal die eigenen Wichsvorlagen zur Begutachtung an die Presse \u00fcbersenden.<\/span><\/p><\/blockquote>\n