{"id":26214,"date":"2022-11-25T10:56:47","date_gmt":"2022-11-25T09:56:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=26214"},"modified":"2024-03-04T17:45:30","modified_gmt":"2024-03-04T16:45:30","slug":"filterblasen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=26214","title":{"rendered":"Filterblasen"},"content":{"rendered":"

K\u00fcrzlich sa\u00df ich mit ein paar Freunden zusammen, und da wurde dann auch ein wenig politisch diskutiert. Was mir dabei dann mal wieder aufgefallen ist: Auch in der realen Welt sind Filterblasen etwas weit Verbreitetes, und viele befinden sich darin, die das gar nicht von sich glauben.<\/p>\n

Filterblasen werden ja sonst meistens immer dann als Begriff bem\u00fcht, wenn es aufzuzeigen gilt, dass sich vor allem Rechte und Rechtsextreme nur in einem Umfeld mit ihresgleichen aufhalten und sich auch nur aus entsprechend rechtslastigen Quellen informieren. Auch wenn die Infos dann offensichtlich falsch sind und widerlegt werden k\u00f6nnen, gibt es doch genug Gesinnungsgenossen, die einfach unkritisch alles glauben, was in ihr Weltbild passt, sodass solche Fake News dann durch die vielfache Best\u00e4tigung von anderen in der eigenen Filterblase als Tatsachen wahrgenommen werden. Die Steigerung dessen ist es dann, wenn absurde Verschw\u00f6rungsmythen (beispielsweise, dass die Erde angeblich hohl oder flach sei, dass es weltbeherrschende Reptiloiden g\u00e4be oder das bewusstseinsver\u00e4ndernde Chemtrails verspr\u00fcht w\u00fcrden) nicht nur verbreitet, sondern immer wieder „best\u00e4tigt“ und wiederholt werden, sodass sie f\u00fcr einige Menschen dann zur Realit\u00e4t werden, weil sie alles, was dagegenspricht, konsequent aus ihrem Umfeld und ihrer Wahrnehmung ausblenden.<\/p>\n

So mal eben als Kurzfassung …<\/p>\n

Allerdings trifft es eben auch f\u00fcr alle m\u00f6glichen anderen Menschen zu, dass sie sich in Filterblasen bewegen, und das hat meistens einen recht trivialen Grund: Mit Menschen, die komplett andere Ansichten und Lebensvorstellungen haben als wir selbst, umgeben wir uns nicht so gern.<\/p>\n

Was soll man mit denen denn auch schon gro\u00df anfangen, wenn es da kaum \u00dcberschneidungen gibt? Klar, bei der Arbeit oder im Sportverein hat jeder auch mit Leuten zu tun, die komplett anders drauf sind als man selbst, aber mit denen verbringt man dann in der Regel eben auch keine Zeit au\u00dferhalb des Jobs oder der sportlichen Bet\u00e4tigung. Und wenn solche Leute dann zu krass drauf sind, indem sie sich beispielsweise offen als Rassisten outen, dann f\u00fchrt das oft sogar dazu, dass auch die Beziehungen innerhalb der Arbeitsst\u00e4tte oder des Vereins komplett abgebrochen oder so sparsam wie nur irgend m\u00f6glich gestaltet werden.<\/p>\n

Das f\u00fchrt dann allerdings auch dazu, dass bestimmte gesellschaftliche Str\u00f6mungen und Ph\u00e4nomene gar nicht wahrgenommen werden. Und genau das konnte ich neulich beim Diskutieren und auch sonst immer schon mal im Gespr\u00e4ch mit unterschiedlichen Personen feststellen. Bezeichnenderweise tritt das vor allem auch bei Menschen auf, die nicht oder kaum in sozialen Medien unterwegs sind – obwohl man ja gemeinhin ebendiese f\u00fcr die Bildung von Filterblasen verantwortlich macht.<\/p>\n

Andererseits hat man eben \u00fcber Social-Media-Kan\u00e4le auch die M\u00f6glichkeit, mit Menschen und ihren dort ge\u00e4u\u00dferten Ansichten in Kontakt zu kommen, denen man sonst nicht unbedingt begegnet w\u00e4re.<\/p>\n

So geht mir das zum Beispiel immer mal, gerade auch bei der administrativen T\u00e4tigkeit f\u00fcr eine doch nicht ganz kleine politische Seite mit circa 120.000 Followern. Da diese erst mal allen Facebook-Usern offen steht, um Beitr\u00e4ge dort zu kommentieren, schauen da eben auch immer wieder Leute vorbei, mit denen ich ansonsten in meinem nicht virtuellen Leben wohl recht wenig zu tun h\u00e4tte – und mich auch nicht \u00fcber politische Themen mit ihnen austauschen w\u00fcrde.<\/p>\n

Das ist zwar \u00f6fter ausgesprochen unsch\u00f6n, was ich da an rassistischen, frauenfeindlichen, nationalistischen, sozialdarwinistischen und sonst wie ekelhaften Aussagen zu lesen bekomme, aber es zeigt mir immerhin, dass es diese Ansichten durchaus gibt, dass sie zumindest \u00f6ffentlich (und oft auch unter Klarnamen) ge\u00e4u\u00dfert werden und dass sie teilweise auch noch Zustimmung erhalten.<\/p>\n

Beispiele gef\u00e4llig?<\/p>\n

Unter einem Spiegel<\/em>-Artikel<\/a>, in dem es darum geht, dass eine Grundsch\u00fclerin eine Strafarbeit bekommen hat, weil sie auf dem Schulhof mit einer Freundin t\u00fcrkisch sprach, fand sich beispielsweise folgender „Leckerbissen“:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich k\u00f6nnt mir vorstellen, dass die meisten von Euch solche Leute eher nicht in ihrem Freundeskreis haben. Die Aussage ist ja nicht nur inhaltlich total daneben, sondern vor allem auch formal: Wenn jemand eine Lanze f\u00fcr die deutsche Sprache brechen m\u00f6chte, dann sollte er diese doch zumindest so weit beherrschen, dass er sich verst\u00e4ndlich ausdr\u00fccken kann, und nicht auf einem Niveau, f\u00fcr dass sich die meisten Grundsch\u00fcler sch\u00e4men w\u00fcrden, rumstammeln.<\/p>\n

Tja, aber solche Leute gibt es eben. Und ich finde es durchaus sinnvoll, zu wissen, dass das so ist, denn die d\u00fcrfen ja immerhin auch w\u00e4hlen. Da werden dann viele Wahlergebnisse gleich noch mal ein bisschen verst\u00e4ndlicher.<\/p>\n

Ein anderes Beispiel: Hier hat sich jemand aufgeregt, der einer Seite folgt und sie sogar gelikt hat, dass dann Meldungen dieser Seite bei ihm angezeigt werden. Und dar\u00fcber beschwert er sich nun. Er kapiert also nicht, wie Facebook strukturell funktioniert, und wenn ihn das dann irgendwie st\u00f6rt, dann p\u00f6belt er rum.<\/p>\n

Das hier schrieb er als Kommentar unter einen Beitrag der Seite „Mensch und Politik heute“:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und das hier dann zeitgleich auf seiner eigenen Wall:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das Erschreckendste daran: Der Typ nennt sich nicht nur „Doc“, sondern ist tats\u00e4chlich Arzt. Au weia! Das ist nun auch so eine Sache, die ich mir nicht unbedingt h\u00e4tte vorstellen k\u00f6nnen, wenn ich sie nicht tats\u00e4chlich „live“ gesehen h\u00e4tte. Und auch dieses Verhalten, n\u00e4mlich etwas nicht zu verstehen und\/oder einen Fehler zu machen und dann erst mal auf andere loszugehen und diese zu beschuldigen und anzup\u00f6beln, ist ja nun auch etwas, was man so in geselliger Runde mit Freunden eher nicht oft erlebt. Bei der Arbeit vielleicht schon eher, aber das sind dann wohl auch die Leute, die ich oben schon ansprach: die, mit denen man dann privat lieber nicht so viel zu tun haben m\u00f6chte.<\/p>\n

Leute, mit denen man privat nicht so richtig was zu tun haben m\u00f6chte, sind dann wohl auch solche Typen wie diese beiden Spie\u00dfgesellen hier, die unter verlinkten Beitr\u00e4gen zum Thema richterliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr Klimaaktivisten<\/a>\u00a0und Schulbesetzungen von Sch\u00fclern<\/a>, die auf diese Weise ebenfalls f\u00fcr mehr Klimaschutz protestieren, dann so was kommentieren:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das ist schon reichlich eklig, wie hier hemmungslos die eigenen Gewaltfantasien verbalisiert und jungen Menschen der Tod gew\u00fcnscht wird, oder?<\/p>\n

Hier gibt es f\u00fcr zivilisierte Menschen eigentlich nur zwei M\u00f6glichkeiten: Solche Denke gibt es nicht im eigenen Bekanntenkreis oder aber sie wird dort nicht einfach so ge\u00e4u\u00dfert, weil das dann doch zu reichlich Widerspruch f\u00fchren w\u00fcrde. In jedem Fall bekommt man solche Ansichten nicht so einfach mit, wenn man sich auf seinen eigenen Freundeskreis beschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Das sind jetzt hier aber auch nur zwei Beispiele, denn solche Gewaltaufrufe erlebe ich st\u00e4ndig, aktuell vor allem beim Thema Klimaaktivisten, vor einiger Zeit noch in erster Linie beim Thema Gefl\u00fcchtete.<\/p>\n

W\u00e4re ich nicht in den sozialen Medien unterwegs, w\u00fcrde mir nicht klar sein, dass es Menschen gibt, die tats\u00e4chlich so drauf sind – und dass es nicht wenige sind. Das ist dann also ein (wenn auch unsch\u00f6ner) Blick raus aus der eigenen Filterblase.<\/p>\n

Wie es ist, wenn man diesen Blick so nicht hat, konnte ich dann eben neulich in der oben bereits erw\u00e4hnten Diskussion mit meinen Freunden mal wieder beobachten. Da konnte sich n\u00e4mlich einer \u00fcberhaupt nicht vorstellen, dass es eine massive Verachtung von Armen und Transferleistungsempf\u00e4ngern gibt. Er selbst kennt eben einfach keine sozialdarwinistischen Leute, die so was offen \u00e4u\u00dfern w\u00fcrden, und blendet entsprechende Inhalte dann wohl auch bei seiner Mediennutzung aus – obwohl das ja durchaus ab und zu mal thematisiert wird (s. hier<\/a>), und das auch schon seit einigen Jahren (s. hier<\/a>).<\/p>\n

K\u00f6nnte man schon als ziemliche Filterblase bezeichnen, wenn man so was nicht mitbekommt, oder? Das mag ja auch zum „Selbstschutz“ durchaus legitim sein, sich mit solchen Dingen bzw. Menschen nicht befassen zu wollen, allerdings hat man dann eben auch einen recht verengten Blick auf die Welt – und fragt sich vermutlich h\u00e4ufig, wie denn Dinge blo\u00df passieren k\u00f6nnen, die dann n\u00e4mlich aus genau diesem selbst ausgeblendeten Denken resultieren.<\/p>\n

Insofern finde ich es extrem wichtig, sich auch mit Aussagen von Menschen zu besch\u00e4ftigen oder sie zumindest wahrzunehmen, die so \u00fcberhaupt nicht mit dem eigenen weltoffenen Menschenbild und der Vorstellung, wie man manierlich diskutieren sollte, \u00fcbereinstimmen. In seiner eigenen Filterblase h\u00e4ngt man n\u00e4mlich oft schneller fest, als es einem bewusst ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00fcrzlich sa\u00df ich mit ein paar Freunden zusammen, und da wurde dann auch ein wenig politisch diskutiert. Was mir dabei dann mal wieder aufgefallen ist: Auch in der realen Welt sind Filterblasen etwas weit Verbreitetes, und viele befinden sich darin, die das gar nicht von sich glauben.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[284,1133,106],"class_list":["post-26214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-soziales","tag-diskussionsverhalten","tag-filterblasen","tag-social-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26214"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28469,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26214\/revisions\/28469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}