Eine Langzeitstudie der Harvard-Universit\u00e4t hat sich damit befasst, was Menschen wirklich gl\u00fccklich macht. Und das Ergebnis ist zum einen sehr positiv, weil es dazu nur etwas braucht, was eigentlich jeder haben kann, aber auch negativ, weil genau das von unserer Lebensweise und dem daraus resultierenden Zeitgeist immer mehr unterbunden wird.<\/p>\n
Ein Artikel im Standard<\/em><\/a> berichtet \u00fcber die gro\u00df angelegte Untersuchung, die immerhin schon im Jahr 1938 gestartet wurde und die Leben von \u00fcber 2000 Personen mehr als 80 Jahre lang analysierte unter der Pr\u00e4misse, was bei den Probanden f\u00fcr Wohlbefinden sorgt. Nat\u00fcrlich tragen dazu auch \u00e4u\u00dfere Umst\u00e4nde bei, wie beispielsweise Gesundheit, materielle Sicherheit und Anerkennung durch andere, als zentraler Aspekt stellte sich allerdings heraus: gute Beziehungen, und zwar zu allen m\u00f6glichen Menschen, also nat\u00fcrlich dem Lebenspartner, aber auch Familienmitgliedern, Freunden, Kollegen, Nachbarn oder Zufallsbekanntschaften.<\/p>\n Ich hab ja vor neun Jahren schon mal einen Artikel<\/a> zu dem Thema geschrieben, wie Kinder in unserer Gesellschaft im Grunde recht systematisch ungl\u00fccklich gemacht werden. Wenn man nun noch hinzunimmt, was bei der Harvard-Langzeitstudie rauskam, dann ergibt sich ein recht unsch\u00f6nes Bild.<\/p>\n Der Neoliberalismus hat es n\u00e4mlich sehr erfolgreich geschafft, die Idee des Individualismus, die sich seit 1968 stark verbreitet hat und ja auch durchaus etwas Positives ist, zu pervertieren, indem n\u00e4mlich die Umdeutung zum Egoismus vollzogen wurde. „Jeder ist seines Gl\u00fcckes Schmied“, „Wenn jeder an sich denkt, dann ist an alle gedacht“ – das sind typische neoliberale Sinnspr\u00fcche, die \u00fcber verschiedene Kan\u00e4le den Menschen immer wieder eingetrichtert wurden.<\/p>\n Das Ziel, das meiner Meinung nach damit erreicht werden sollte: Entsolidarisierung. Der Neoliberalismus*\u00a0ist so angelegt, dass eine quasi oligarchische Machtkonzentration durch Bildung immer gr\u00f6\u00dferer Verm\u00f6gen bei zunehmender Verarmung vom Rest der Bev\u00f6lkerung entsteht. Gleichzeitig muss aus Sicht der Systemapologeten ein m\u00f6glicher Zusammenschluss der auf verschiedenen Ebenen Benachteiligten verhindert werden. Teile und herrsche<\/a>, so hei\u00dft das Prinzip, das schon lange bekannt ist und selbst bei den antiken R\u00f6mern praktiziert wurde.<\/p>\n Ein „Nebeneffekt“, wenn jeder immer mehr um sich selbst kreist, vor allem auf den eigenen Vorteil bedacht ist und andere Menschen in erster Linie als Konkurrenten sieht: Beziehungen werden nicht nur seltener, sondern deren Qualit\u00e4t leidet auch. Misstrauen<\/a> ist eben keine Basis f\u00fcr eine gesunde Beziehung zu einem anderen Menschen.<\/p>\n Und nun kommt noch die Digitalisierung dazu, die bewirkt, dass die Menschen sich noch mehr von anderen zur\u00fcckziehen: Netflix statt Kino, Amazon statt Einzelhandel, YouTube statt Konzertbesuch, Facebook statt Leute zu treffen usw. Kann wohl jeder in seinem Umfeld und u. U. auch bei sich selbst beobachten. Und das ist wohl gerade bei jungen Menschen noch mal extremer, denn zumindest h\u00f6re ich immer wieder von Freunden, die Kinder im Teenageralter haben, dass diese eigentlich nur noch vor Bildschirmen rumh\u00e4ngen w\u00fcrden.<\/p>\n