{"id":26829,"date":"2023-03-24T10:40:21","date_gmt":"2023-03-24T09:40:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=26829"},"modified":"2023-03-24T10:40:21","modified_gmt":"2023-03-24T09:40:21","slug":"possenreisser-fuer-ewiggestrige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=26829","title":{"rendered":"Possenrei\u00dfer f\u00fcr Ewiggestrige"},"content":{"rendered":"

Normalerweise geht man ja davon aus, dass Kabarett und Satire eher links, progressiv und herrschaftskritisch sind. Klar, es gibt auch Gegenteiliges wie den uns\u00e4glichen Dieter Nuhr (s. hier<\/a>) – und der steht auch nicht mehr ganz allein da, wie ich gerade feststellen musste.<\/p>\n

O. k., Monika Gruber und Lisa Fitz haben seit einiger Zeit auch immer mal wieder rechte Schlagseite bekommen, nun stie\u00df ich allerdings auf Vince Ebert. Der Typ ist mir vorher nie durch irgendwelche pfiffigen Beitr\u00e4ge aufgefallen, sondern weil ich beim Check von Facebook-Profilen im Zuge diverser Admin-T\u00e4tigkeiten immer wieder festgestellt habe, dass Konservative bis Rechtsau\u00dfen den bei ihren Likes dabeihaben.<\/p>\n

Sein Wikipedia-Profil<\/a> gibt an, dass Ebert Physik studiert und dann als Unternehmensberater und in der Werbung gearbeitet hat. Dieser Werdegang f\u00fchrte dann dazu, dass er immer wieder als Wissenschaftskom\u00f6diant auftrat. Was ich nun allerdings gerade von ihm auf seiner Facebook-Wall<\/a> gelesen habe, ist dann doch eher sehr unwissenschaftlich:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mal abgesehen davon, dass das nun f\u00fcr einen Physiker schon ein Armutszeugnis ist, auf rein ideologischer Basis quasi mit angeblichen wissenschaftlichen Inhalten zu jonglieren, so unterstellt er der Klimaschutzbewegung, die sich ja nun auf einen wissenschaftlichen Konsens berufen kann, dass sie ihrerseits rein ideologiegetrieben w\u00e4ren. Dabei ist ja allein schon Eberts Vermutung, dass sich in 100 Jahren E-Motor-Nutzung keine Wiederverwendbarkeit f\u00fcr die Autobatterien gefunden haben sollte, so was von jenseits aller realistischen Vorstellung, dass man eigentlich gar nicht weiter darauf eingehen sollte …<\/p>\n

… wenn da nicht ein paar Tausend Leute diesen kompletten Unfug mit einem Like quotiert und oftmals auch noch zustimmende Kommentare dazu abgegeben h\u00e4tten.<\/p>\n

Und klar: Vince Ebert ist ja Physiker, der muss es ja wissen! Auch wenn er nicht wei\u00df, dass wir mittlerweile das 21. Jahrhundert haben und die 1890er-Jahre nicht „Ende des letzten Jahrhunderts“ sind. Aber so was f\u00e4llt einem Ewiggestrigen wie ihm und seinem \u00e4hnlich gestrickten Anhang offensichtlich gar nicht auf. Das sind dann wohl auch Leute, die meinen, dass Hans-Werner (Un-)Sinn tats\u00e4chlich ein Top\u00f6konom w\u00e4re, nur weil er st\u00e4ndig so bezeichnet wird und auch mal irgendwas mit Wirtschaft studiert haben muss, oder dass Bernd Raffelh\u00fcschen ein Rentenexperte sei und kein Versicherungsvertreter mit Professorentitel …<\/p>\n

So ein Blick aus der eigenen Filterblase<\/a> hinaus ist dann mal wieder weniger am\u00fcsant als vielmehr aufschlussreich, denn immerhin wurde mir so klar, woher die ganzen Leute, die sich st\u00e4ndig gegen eine Energie- und\/oder Verkehrswende aussprechen, ihr „argumentatives“ Futter bekommen: von Typen wie Vince Ebert.<\/p>\n

Und der scheint ja nun, wenn er Physik studiert hat, auch nicht komplett d\u00e4mlich zu sein, sodass er vermutlich genau wei\u00df, dass er dort kompletten Mumpitz labert, er damit aber eine nicht ganz kleine Zielgruppe erreicht, die ihn dann richtig klasse findet, weil er genau das sagt, was diese Leute h\u00f6ren wollen. Ziemlich eklige Art von Karrierismus, finde ich, und zudem auch so richtig gar nicht verantwortungsvoll.<\/p>\n

Welche Bl\u00fcten das dann treibt, wurde mir bei einem anderen Facebook-Posting<\/a> von Ebert klar:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

„Ach, w\u00e4rst du doch in deinem Fachbereich geblieben!“, m\u00f6chte man ihm da zurufen bei diesem Ausflug in die Abgr\u00fcnde der K\u00fcchenpsychologie. Daf\u00fcr gibt’s auch weniger Likes – vermutlich weil eben deutlich weniger seiner Anh\u00e4nger hier kapieren, was er \u00fcberhaupt aussagen m\u00f6chte. Mit Autos und so, das kriegen die offensichtlich gerade so eben noch hin …<\/p>\n

Und unter diesem Beitrag findet sich dann auch folgender Kommentar:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und schon wieder m\u00f6chte man jemandem was zurufen, in diesem Fall n\u00e4mlich: „Was meinst du wohl, warum du so eine vollkommen bekloppte und groteske Position noch in keiner \u00f6ffentlichen Diskussion gesehen hast? K\u00f6nnte ja vielleicht damit zusammenh\u00e4ngen, dass die meisten Leute \u00dcberschwemmungen, Sturmfluten, D\u00fcrreperioden und andere Wetterkatastrophen nicht so richtig geil finden …“<\/p>\n

Aber auch f\u00fcr so eine Aussage kriegt man auf der Wall von Vince Ebert noch ein paar Likes.<\/p>\n

Ich habe mich ja immer gefragt, wie Menschen auf die Idee kommen, Parteien wie die CDU (zumal jetzt unter Merz), FDP oder AfD zu w\u00e4hlen, die nicht nur immer wieder gegen die Interessen von einem Gro\u00dfteil ihrer W\u00e4hler handeln, sondern eben auch die immer offensichtlichere Klimakatastrophe kleinreden und weiter befeuern, anstatt etwas dagegen zu machen. Nun, solche W\u00e4hler holen sich ihre t\u00e4gliche Portion Irrationalit\u00e4t, die dann zu einer entsprechend irrationalen Wahlentscheidung f\u00fchrt, bei Leuten wie Vince Ebert.<\/p>\n

Und damit konterkariert Ebert das, was eigentlich die Funktion von Satire und Kabarett sein sollte: als Sprachrohr der „kleinen Leute“ Kritik an den Herrschenden zu \u00fcben. Da das in den letzten Jahren zunehmend noch in Sendungen wie Die Anstalt<\/em> oder von Kabarettisten wie Christoph Sieber ge\u00e4u\u00dfert wurde, w\u00e4hrend politische Sendungen, gerade im Talk-Format, zunehmend unkritischer wurden, ist das noch mal umso problematischer. Denn Leute wie Ebert dringen hier in eine tendenziell regierungskritische Sph\u00e4re ein und sch\u00fcren dort dann Untertanengeist.<\/p>\n

Und das ist dann alles andere als lustig …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Normalerweise geht man ja davon aus, dass Kabarett und Satire eher links, progressiv und herrschaftskritisch sind. Klar, es gibt auch Gegenteiliges wie den uns\u00e4glichen Dieter Nuhr – und der steht auch nicht mehr ganz allein da, wie ich gerade feststellen musste.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[1149,545],"class_list":["post-26829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-ewiggestrige","tag-kabarett"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26829"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26867,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26829\/revisions\/26867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}