{"id":26901,"date":"2023-04-07T14:44:10","date_gmt":"2023-04-07T12:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=26901"},"modified":"2023-04-07T14:44:10","modified_gmt":"2023-04-07T12:44:10","slug":"egoismus-getarnt-als-eingeforderte-ruecksichtnahme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=26901","title":{"rendered":"Egoismus, getarnt als eingeforderte R\u00fccksichtnahme"},"content":{"rendered":"

In den letzten Tage bin ich \u00fcber ein Statement gestolpert, das f\u00fcr mich verdeutlicht, dass wir bei der Thematisierung von Identit\u00e4ten und wie man diese auslebt, zurzeit auf einem ziemlichen Holzweg sind.<\/p>\n

Mittlerweile ist es ja so, dass man vollkommen unbeabsichtigt allen m\u00f6glichen Menschen auf den Schlips treten kann, auch wenn man denen gar nichts B\u00f6ses will. Da kann es schon ausreichen, jemanden, den man nicht n\u00e4her kennt, mit „Hallo, mein Herr“ anzusprechen, selbst wenn diese Person f\u00fcr einen selbst eindeutig m\u00e4nnlich aussieht. Sollte der sich allerdings grunds\u00e4tzlich oder auch gerade mal nicht als Mann f\u00fchlen, dann ist die Anrede „Herr“ ein Fauxpas, der schon mal \u00fcbel genommen wird.<\/p>\n

Und dass ich von dem ganzen Woke-Ged\u00f6ns nicht allzu viel halte, sondern es vielmehr als kulturelle R\u00fcckst\u00e4ndigkeit empfinde, habe ich ja auch schon mal in einem Artikel<\/a> beschrieben. Genauso wie ich vieles von dem identit\u00e4tspolitischen Tamtam f\u00fcr wenig zielf\u00fchrend zur Gleichberechtigung aller Menschen, daf\u00fcr aber umso besser geeignet f\u00fcr Teile-und-herrsche-Praktiken halte (s. dazu hier<\/a>).<\/p>\n

Ich bin ja mit dem Selbstverst\u00e4ndnis aufgewachsen, dass jeder nach seiner Fasson leben soll, solange er niemand anderen damit beeintr\u00e4chtigt oder in seiner Freiz\u00fcgigkeit beschneidet. Wenn beispielsweise ein Mann meint, Frauenkleider anziehen zu wollen – bitte, soll er machen, st\u00f6rt mich nicht. Kann schlie\u00dflich jeder anziehen, sich schminken, die Haare tragen usw., wie er oder sie es gern will.<\/p>\n

Und ich wei\u00df auch, dass es nicht ganz wenige Menschen gibt, die mit einem nicht genau definierbaren Geschlecht geboren werden, weil sie sowohl m\u00e4nnliche als auch weiblich Geschlechtsmerkmale haben. Auch diese Leute sollen dann nach meinem Daf\u00fcrhalten so leben, wie sie es f\u00fcr richtig halten, wenngleich das dabei nat\u00fcrlich leichter gesagt als getan ist.<\/p>\n

Ach ja: Dass man W\u00f6rter, die von anderen Menschen als rassistisch herabw\u00fcrdigend wahrgenommen werden, nicht mehr verwendet, ist f\u00fcr mich auch komplett nachvollziehbar. Bezeichnungen wie Schokokuss oder Balkanschnitzel tun ja nun auch echt niemandem weh – bis halt einigen wenigen Ewiggestrigen und Rechtsau\u00dfen. Aber die suchen sich sowieso nur irgendwas, weswegen sich sich aufregen und als armes Opfer stilisieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was nun allerdings seit einiger Zeit zu beobachten ist, finde ich vollkommen absurd. Da wird vehement R\u00fccksichtnahme auf die eigenen Befindlichkeiten eingefordert und dabei dann die Befindlichkeit anderer Menschen hemmungslos platt gewalzt.<\/p>\n

Ein Beispiel dazu fand ich gerade auf Facebook<\/a>:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Also, ich kann den Frust von Riley Gaines da durchaus nachvollziehen.<\/p>\n

M\u00e4nner und Frauen weisen nun einmal physiognomische Unterschiede auf, sodass es sinnvoll ist, sie in den meisten Sportarten getrennt voneinander antreten zu lassen. Alles andere w\u00e4re unfair und w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass Frauen keine Titel gewinnen k\u00f6nnten, da der schnellste Mann immer schneller sein wird als die schnellste Frau, der am h\u00f6chsten springende Mann immer h\u00f6her springen wird als die am h\u00f6chsten springende Frau usw.<\/p>\n

Ich wei\u00df noch, dass vor einigen Jahren die deutsche Frauenfu\u00dfballnationalmannschaft, nachdem sie gerade Weltmeister geworden sind, ein Freundschaftsspiel gegen eine A- oder B-Jugend des VfB Stuttgart bestritten haben – und dabei eine 0:4-Niederlage einstecken mussten. W\u00fcrde hier also nicht nach Geschlechtern getrennt, g\u00e4be es keine einzige Fu\u00dfballnationalspielerin.<\/p>\n

Und nun kommen also als M\u00e4nner geborene Menschen daher und nutzen ihre physischen Vorteile hemmungslos aus, indem sie bei Frauenwettbewerben antreten. Ich finde das extrem unfair und einen Affront gegen\u00fcber den dann im Wettkampf unterlegenen Frauen.<\/p>\n

Der britische Rapper Zuby hat diese Absurdit\u00e4t schon vor ein paar Jahren mal deutlich aufgezeigt. Er selbst macht Kraftsport, hat dann irgendwann behauptet, er w\u00fcrde sich jetzt als Frau f\u00fchlen, trat bei Frauenwettbewerben im Gewichtheben an und stellte mal eben einen Weltrekord auf, nur um danach dann zu sagen, er f\u00fchle sich jetzt wieder als Mann (dokumentiert in einem Video auf YouTube<\/em><\/a>). Das ist nat\u00fcrlich schon recht provokant, aber ich finde, dass daran klar ersichtlich wird, warum M\u00e4nner und Frauen besser nicht in gemeinsamen Wettbewerben antreten sollten – auch wenn es sich dabei um als M\u00e4nner geborene Menschen handelt, die sich mittlerweile als Frauen f\u00fchlen.<\/p>\n

Es w\u00e4re ja sehr einfach zu l\u00f6sen: Jeder tritt in einer Sportart bei dem Geschlecht an, als das er oder sie geboren wurde.<\/p>\n

Aber so eine Aussage w\u00fcrde vermutlich von vielen dann schon als transgenderfeindlich aufgefasst werden. Ich finde es eher umgekehrt: Seine eigene Befindlichkeit so sehr \u00fcber das Befinden von anderen Menschen zu stellen, so wie William Thomas das gegen\u00fcber Riley Gaines und anderen Sportlerinnen macht, ist extrem egoistisch. Nur will nat\u00fcrlich niemand gern zugeben, ein Egoist zu sein, also wird der Fehler bei anderen gesucht, die nicht genug R\u00fccksicht nehmen.<\/p>\n

Und da h\u00f6rt dann f\u00fcr mich der Spa\u00df auf.<\/p>\n

Wie gesagt: Jeder kann als Mann oder Frau rumlaufen, wie er oder sie das will, jeder kann lieben, wen er oder sie will (solange es dabei keine N\u00f6tigung oder andere Formen der unlauteren Machtaus\u00fcbung gibt), jeder soll so leben, wie er oder sie es gern m\u00f6chte – aber dann von anderen zu verlangen, st\u00e4ndig und \u00fcberall R\u00fccksicht darauf zu nehmen, dass man sich dabei ja irgendwie vielleicht nicht korrekt wahrgenommen f\u00fchlen k\u00f6nnte, das haut nicht hin.<\/p>\n

Man erwartet also, dass andere locker und unverkrampft mit einem umgehen, ohne aber selbst mal ansatzweise locker und unverkrampft zu sein, wenn diese anderen dann mal nicht ganz so handeln, wie man es selbst gern h\u00e4tte. Womit wir wieder beim Egoismus w\u00e4ren …<\/p>\n

So wird auf einer weiteren geschlechtlichen Ebene das Teile-und-herrsche-Prinzip praktiziert, indem durch diese zunehmende Fixierung auf nicht bin\u00e4re Geschlechtlichkeit sch\u00f6n weitere Fronten aufgemacht werden, im oben geschilderten Fall dann Frauen gegen Transm\u00e4nner.<\/p>\n

Ich pers\u00f6nlich w\u00fcrde das ja alles generell viel lockerer sehen. Bevor man beispielsweise Toiletten f\u00fcr drei oder noch mehr Geschlechter einrichtet, k\u00f6nnte man doch generell ein Klo f\u00fcr alle machen. Gut, die Pinkelbecken k\u00f6nnten dann durch einen Sichtschutz abgetrennt werden, damit niemand gezwungen ist, entbl\u00f6\u00dfte Genitalien zu sehen, aber das w\u00e4re es dann auch schon. Thema durch, und niemand m\u00fcsste sich mehr dar\u00fcber aufregen, dass es Toiletten f\u00fcr Transpersonen nicht gibt oder eben dass es sie gibt, obwohl sie gar nicht benutzt werden.<\/p>\n

Es k\u00f6nnte alles so einfach sein, aber dann g\u00e4be es ja kein identit\u00e4tspolitisches Ged\u00f6ns, das die Leute besch\u00e4ftigen w\u00fcrde und sie dazu bringt, aufeinander loszugehen. Und dann w\u00fcrden \u00a0vielleicht Angeh\u00f6rige aller Geschlechter, Nationalit\u00e4ten, Hautfarben und Religionen erkennen, dass es ein paar wenige Menschen gibt, die daf\u00fcr sorgen, dass es ihnen allen nicht so gut geht, wie es ihnen gehen k\u00f6nnte …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In den letzten Tage bin ich \u00fcber ein Statement gestolpert, das f\u00fcr mich verdeutlicht, dass wir bei der Thematisierung von Identit\u00e4ten und wie man diese auslebt, zurzeit auf einem ziemlichen Holzweg sind.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[1072,1110,70],"class_list":["post-26901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-soziales","tag-identitaetspolitik","tag-woke","tag-zeitgeist"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26901"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26970,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26901\/revisions\/26970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}