Mit Pinkwashing wird nun ein Verhalten bezeichnet, dass ganz \u00e4hnlich funktioniert wie Greenwashing: Man gibt sich durch vordergr\u00fcndige \u00c4u\u00dferungen liberal und progressiv, was Frauenrechte angeht, ist aber letztlich \u00fcberhaupt nicht an der Abschaffung von patriarchalen Strukturen, die Frauen nach wie vor benachteiligen und gef\u00e4hrden, interessiert.<\/p>\n
Dieses Ph\u00e4nomen habe ich ja schon ein-, zweimal in Artikel zum Thema Identit\u00e4tspolitik erw\u00e4hnt (s. hier<\/a> und hier<\/a>), ohne da schon den Begriff des Pinkwashing daf\u00fcr zu haben. Und vor allem ist Pinkwashing auch ein sehr probates Mittel, um \u00f6ffentliche Diskurse zu lenken bzw. diese zu bestimmten Themen zu unterbinden.<\/p>\n So d\u00fcrfte Armut d\u00fcrfte f\u00fcr viel mehr Menschen eine erhebliche Einschr\u00e4nkung darstellen als eine nicht gendergerechte Sprache – aber dar\u00fcber muss dann ja nicht mehr geredet werden, wenn wir uns auf Identit\u00e4tsged\u00f6ns fokussieren. Dass Armut dabei f\u00fcr Frauen auch eine h\u00e4ufigere Belastung ist als f\u00fcr M\u00e4nner, kann man dann auch sch\u00f6n au\u00dfen vor lassen – zumindest in den Diskursen, die von gut situierten Mittelstandsmatronen zu dem Thema gef\u00fchrt werden. Und Politikerinnen in entscheidenden Positionen – Margaret Thatcher, Angela Merkel, Ursula von der Leyen nur mal als Beispiele – haben in den letzten Jahrzehnten ja auch wenig bis gar nichts an den patriarchalen und ausbeuterischen Strukturen ver\u00e4ndert. Oder sie vertreten sogar selbst ausgesprochen reaktion\u00e4re und damit alles andere als feministische Positionen, wie beispielsweise Giorgia Meloni, Marine Le Pen oder Alice Weidel.<\/p>\n Ein weiterer\u00a0bestimmt nicht unerw\u00fcnschter Nebeneffekt: Wenn Frauen als Politikerinnen Mist bauen oder keine Ahnung haben, dann kann Kritik daran einfach mit dem Schlagwort „Frauenfeindlichkeit“ vom Tisch gewischt werden. Konnte man gerade erleben, als Richard David Precht sich kritisch \u00fcber die Amtsf\u00fchrung von Bundesau\u00dfenministerin Annalena Baerbock \u00e4u\u00dferte und sogleich nicht auf seine inhaltlich, wie ich finde, sehr berechtigte Kritik eingegangen wurden, sondern das Ganze sofort zu einem Konflikt Mann gegen Frau umgedeutet wurde (s. hier<\/a>):<\/p>\n Mich erinnert das an ein Erlebnis, das ich hatte, als ich noch in St. Pauli gewohnt habe. Die Wohnung lag im Hochpaterre und hatte einen separaten Eingang, der direkt in unsere K\u00fcche f\u00fchrte. Durch die Milchglasscheibe sah ich jemanden vor der T\u00fcr, von dem ich annahm, dass er eigentlich zu jemand anderem im Haus wollte, aber eben den falschen Eingang erwischt hatte (das ist immer wieder mal passiert). Als ich die T\u00fcr aufmachte, um diesbez\u00fcglich weiterzuhelfen, stand dort ein junger S\u00fcdl\u00e4nder und wollte gerade gegen unsere T\u00fcr pinkeln – woraufhin ich ihn fragte, ob er noch ganz dicht sei, und ihn aufforderte, sein Gesch\u00e4ft gef\u00e4lligst woanders zu verrichten. Seine Antwort: „Du Nazi!“ Was v\u00f6llig au\u00dfer Acht lie\u00df, dass es mir weniger um sein Aussehen und seine Herkunft ging als vielmehr um sein mieses Benehmen, anderen Leuten an die T\u00fcr zu pinkeln.<\/p>\n Aber klar: Wenn man von Inhalten oder Fehlern ablenken m\u00f6chte, dann reagiert man eben so wie dieser Typ oder auch Chebli und Tekkal.<\/p>\n Auf der anderen Seite werden dann Frauen von Trans-Menschen teilweise auch t\u00e4tlich angegriffen, wenn sie darauf aufmerksam machen, dass es nicht ganz fair ist, wenn jemand, der mit m\u00e4nnlichen Chromosomen geboren wurde, dann auf einmal bei Sportwettbewerben f\u00fcr Frauen mitmacht, wie ich neulich mal in einem Artikel<\/a> beschrieben habe. Das finde ich in jedem Fall deutlich fieser f\u00fcr die so benachteiligten Sportlerinnen, als wenn ein Mann es wagt, eine Frau inhaltlich zu kritisieren, weil sie seiner Ansicht nach einen schlechten Job macht.<\/p>\n Aber so sind die Leute halt besch\u00e4ftigt und zoffen sich wegen Dingen, die ich eher als Kleinigkeiten denn als existenziell bezeichnen m\u00f6chte. Und \u00e4ndern tut sich dadurch dann ja auch nichts, denn Frauen bekommen immer noch weniger Geld als M\u00e4nner und werden in schlechter bezahlte Berufe gedr\u00e4ngt, zudem hat auch die Gewalt gegen Frauen in Deutschland (vor allem innerhalb der Familie) in den letzten Jahren zugenommen (s. hier<\/a>). Genauso wie eine zunehmende patriarchalisch verrohte M\u00e4nnlichkeitskultur in sozialen Medien zu beobachten ist, zum Beispiel durch Typen wie Andrew Tate<\/a>, die (leider sehr erfolgreich) ein \u00fcberwiegend junges Publikum ansprechen, um ein extrem reaktion\u00e4res, frauenfeindliches Weltbild zu vermitteln.<\/p>\n Genau solche Influencer, aber auch konservative und rechte Politiker haben zudem ein wunderbares Thema, an dem sie sich abarbeiten und um Zustimmung buhlen k\u00f6nnen. So hat sich beispielsweise der neue Berliner B\u00fcrgermeister Kai Wegner gerade gegen gegenderte Sprache in der Verwaltung ausgesprochen (s. hier<\/a>). Klar, wenn man keine konstruktiven Inhalte zu bieten hat (was bei der CDU ja grunds\u00e4tzlich der Fall ist), dann kann man auf diese Weise wenigstens ein bisschen spalten und die „Ja, genau!“-B\u00f6lker auf seine Seite ziehen. Frauen ist damit mit Sicherheit nicht geholfen, sondern eher das Gegenteil d\u00fcrfte der Fall sein, dass n\u00e4mlich feministische Themen eher genervte Reaktionen ausl\u00f6sen, sodass die wirklich relevanten Inhalte gar nicht mehr diskutiert werden. Vor lauter Gender-Sternchen k\u00f6nnen dann Sachen wie die \u00fcberwiegend von Frauen f\u00fcr lau geleistete innerfamili\u00e4re Care-Arbeit sch\u00f6n \u00fcbergangen werden – wie praktisch!<\/p>\n Zudem erm\u00f6glicht die nach wie vor geringe Akzeptanz von gegenderter Sprache in der Bev\u00f6lkerung es Rechten und Konservativen, das M\u00e4rchen vom „linksgr\u00fcnen Mainstream“ und seiner „Verbotskultur“ nicht nur aufrechtzuerhalten, sondern auch noch auszubauen – und damit sto\u00dfen sie dann sogar bei denen auf offene Ohren, die im Grunde ansonsten nichts mit konservativen oder gar rechten Ansichten anfangen k\u00f6nnen. Dass Konservative und Rechte grunds\u00e4tzlich viel mehr von Verboten halten, vor allem um die Rechte von (finanziell) Schw\u00e4cheren einzuschr\u00e4nken – geschenkt! Wenn sich ein Narrativ erst mal verbreitet hat und stetig von den entsprechenden Medien wiedergek\u00e4ut wird, dann verfestigt es sich irgendwann und wird so zur Realit\u00e4t – das nennt man dann Indoktrination (s. dazu hier<\/a>). Und die Indoktrinierenden bekommen gerade von den Pinkwashern (und auch der Woke-Bewegung<\/a>) eine Steilvorlage nach der anderen geliefert …<\/p>\n So leistet das Pinkwashing nicht nur frauenrechtlichen Anliegen einen gewaltigen B\u00e4rendienst, sondern tr\u00e4gt auch zur Spaltung der Gesellschaft und zur Zementierung des patriarchalischen Status quo bei. Und das ist alles andere als harmlos!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neulich las ich einen Begriff, den ich f\u00fcr die aktuell dominante Form der Identit\u00e4tspolitik bei uns im Lande sehr treffend finde: Pinkwashing.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[1112,1072,1152],"class_list":["post-27011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-gendern","tag-identitaetspolitik","tag-pinkwashing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27011"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27147,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27011\/revisions\/27147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/wp-content\/uploads\/Bildschirmfoto-2023-05-24-um-14.53.41-194x300.png\")
Und auch Sawsan Chebli von der SPD haut in die gleiche Kerbe:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/wp-content\/uploads\/343061254_239433275243333_1997536540535419758_n-287x300.jpg\")
<\/p>\n