{"id":27013,"date":"2023-04-18T16:44:45","date_gmt":"2023-04-18T14:44:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=27013"},"modified":"2023-04-18T16:44:45","modified_gmt":"2023-04-18T14:44:45","slug":"fdp-rotzloeffel-auf-populistischem-stimmenfangkurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=27013","title":{"rendered":"FDP-Rotzl\u00f6ffel auf populistischem Stimmenfangkurs"},"content":{"rendered":"

\u00dcber die uns\u00e4gliche FDP kann man ja quasi in Dauerschleife Artikel schreiben, um deren politisches Gebaren zu kritisieren. Nachdem ich vor zweieinhalb Wochen vor allem auf deren Vorsitzenden Christian Lindner fokussiert habe (s. hier<\/a>), soll diesmal der Parteinachwuchs dran sein, der gerade gezeigt hat, dass man dort schon genauso \u00e4tzend drauf ist wie bei den „Gro\u00dfen“.<\/p>\n

Auf der Facebook-Wall eines Freundes, der politisch eher links einzuordnen ist, fand ich gestern einen verlinkten Spiegel Online<\/em>-Artikel<\/a>, in dem es um eine Aussage der Vorsitzenden der Jungen Liberalen (Juli) Franziska Brandmann ging, die monierte, dass im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen gro\u00dfe Unterhaltungsshows laufen w\u00fcrden. Als Beispiel pickte sie sich daf\u00fcr Florian Silbereisen und seine Sendungen mit volkst\u00fcmlicher Musik raus. Die Begr\u00fcndung von Brandmann ist dann allerdings wieder so typisch FDP, dass ich es bezeichnend finde f\u00fcr die Durch-und-durch-Verkommenheit und komplette Inkompetenz bei jedem Thema dieser Tr\u00fcmmertruppe.<\/p>\n

Ich bin nun mit Sicherheit kein Fan von volkst\u00fcmlicher Musik, ich schaue ohnehin kaum Fernsehen, h\u00f6chstens mal sehr gezielt Kabarett oder eine Reportage in der Mediathek der \u00d6ffentlich-Rechtlichen, und bin somit von einer solchen Forderung nicht ansatzweise pers\u00f6nlich betroffen. Das nur erst mal vornweg …<\/p>\n

Brandmann meinte nun, dass Silbereisen und Co. nichts im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen zu suchen h\u00e4tten aus folgendem Grund:<\/p>\n

Ein riesiger Teil der Rundfunkgeb\u00fchren flie\u00dfe in Produktionen, \u00bbdie zur Meinungsbildung und politischen Information null beitragen\u00ab, kritisierte die Vorsitzende der Julis.<\/p><\/blockquote>\n

Tja, h\u00e4tte sie mal sich erst ein bisschen mit dem Programmauftrag der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten besch\u00e4ftigt, bevor sie in bester Populistenmanier den Hals aufgerissen h\u00e4tte. Der Wikipedia-Eintrag<\/a> zu dem Thema liefert da schon ein bisschen Aufkl\u00e4rung:<\/p>\n

Die Rundfunkprogramme sollen demnach der Information, Bildung und Unterhaltung gleicherma\u00dfen dienen.<\/p><\/blockquote>\n

Ups, da steht also auch was von Unterhaltung. Kann man ja mal „\u00fcbersehen“ oder „vergessen“, wenn man genau dagegen zu Felde ziehen m\u00f6chte.<\/p>\n

Man kann von volkst\u00fcmlicher Musik nun halten, was man will, aber die ist in Deutschland nun mal nach wie vor ziemlich beliebt. Und zwar vor allem auch bei \u00e4lteren Leuten. Dass diese nun von den \u00d6ffentlich-Rechtlichen diesbez\u00fcglich bedient werden, finde ich nicht sehr verwerflich, zumal gerade \u00e4ltere Menschen ja auch weniger selbstverst\u00e4ndlich im Internet unterwegs sind, um sich dort mit musikalischem Input zu versorgen. Und was dazukommt: Wir haben in Deutschland ein ziemliches Problem mit Altersarmut, und das vor allem auch wegen einer Sozialpolitik, wie sie stets von der asozialen FDP propagiert wird. Ist es dann nicht reichlich zynisch, wenn es nun genau aus dieser Partei hei\u00dft, die Leute sollten doch gef\u00e4lligst f\u00fcr Netflix bezahlen, wenn sie Florian Silbereisen sehen wollten?<\/p>\n

Klar, \u00e4ltere Menschen generell sind eben nicht so die Klientel f\u00fcr die Julis, die wollen sich ja eher jung, frisch und dynamisch geben, um ihren ewiggestrigen M\u00fcll entsprechend verpackt unter die Leute zu bringen. Daher wohl auch der Hinweis von Brandmann auf Studierende und Auszubildende, auf deren Kosten nun eben volkst\u00fcmliche Unterhaltung produziert w\u00fcrde.<\/p>\n

Aber auch das ist eben der Sinn von \u00f6ffentlich-rechtlichem Programm (im Gegensatz zu den Privaten, wo es nur darum geht, m\u00f6glichst viel Kohle mit dem Programm bzw. der damit transportierten Werbung zu generieren): Es gibt f\u00fcr alle was, was auch hei\u00dft, dass nicht alles etwas f\u00fcr jeden ist. Da darin allerdings auch schon so ein kleines bisschen was von Solidarit\u00e4t mitschwingt, ist das vermutlich viel zu kompliziert f\u00fcr die FDP-G\u00f6re.<\/p>\n

Dass ihre eigene Ekelpartei in vielen politischen Talkshows in den \u00d6ffentlich-Rechtlichen allerdings deutlich \u00fcberproportional vertreten ist, d\u00fcrfte Brandmann wohl eher nicht st\u00f6ren. Das w\u00e4re doch mal ein Ansatz, wenn es ihr tats\u00e4chlich um ausgewogene Meinungsbildung und Information ginge. Genauso ist es ja im Grunde absurd, dass Spiegel Online<\/em> dieser bescheuerten Aussage eines verzogenen Politrotzl\u00f6ffels so viel Platz in Form eines eigenen Artikels widmet. Aber das ist ja eben das Problem: Die FDP ist nicht nur bei Fieslingen wie Mathias D\u00f6pfner sehr beliebt, sondern leider auch bei vielen anderen Alphajournalisten und Chefredakteuren.<\/p>\n

Aus so eine privilegierten Position heraus nun populistisch Stimmung zu machen gegen die \u00d6ffentlich-Rechtlichen, um damit wohl einerseits bei jungen Menschen und andererseits bei AfD-J\u00fcngern, die ja sowieso etwas gegen ARD, ZDF und Co. haben, zu punkten, ohne sich auch nur ansatzweise darum zu scheren, f\u00fcr wen solche Forderungen vielleicht nicht so toll sein k\u00f6nnten, zeigt vor allem eins: Bei der FDP ist nicht nur das F\u00fchrungspersonal komplett kacke, sondern auch der Nachwuchs.<\/p>\n

Wenigstens eine Erkenntnis, die man aus dem Verbalduchfall von Brandmann ziehen kann …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcber die uns\u00e4gliche FDP kann man ja quasi in Dauerschleife Artikel schreiben, um deren politisches Gebaren zu kritisieren. Nachdem ich vor zweieinhalb Wochen vor allem auf deren Vorsitzenden Christian Lindner fokussiert habe, soll diesmal der Parteinachwuchs dran sein, der gerade gezeigt hat, dass man dort schon genauso \u00e4tzend drauf ist wie bei den „Gro\u00dfen“.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50],"tags":[344,1025],"class_list":["post-27013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","tag-fdp","tag-oeffentlich-rechtlich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27013"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27021,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27013\/revisions\/27021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}