Die zehn Gebote d\u00fcrften ja den meisten bekannt sein, und auch wenn man nicht religi\u00f6s ist, so kann man denen doch zum Gro\u00dfteil zustimmen. Schlie\u00dflich sind dort recht universelle Werte verfasst, die eigentlich in jeder Gesellschaft gelten.<\/p>\n
Wenn man mal die ersten drei davon au\u00dfen vor l\u00e4sst, dann sind das ja eben auch Dinge, die nichts mit G\u00f6tterverehrung oder Religion zu tun haben: Dass man nicht t\u00f6ten, stehlen und l\u00fcgen soll, kann man wohl als zivilisatorischen Konsens betrachten, und auch die Partnerschaftstreue findet sich als Wert in den meisten Gesellschaften. Na ja, und gierig auf Sachen zu sein, die jemand anderem geh\u00f6ren, ist auch nur selten gut angesehen.<\/p>\n
Soweit, so gut. Nun habe ich allerdings den Eindruck, dass in heutiger Zeit es vor allem noch ein weiteres, elftes Gebot br\u00e4uchte, um die Realit\u00e4t besser abzubilden, da dies offenbar f\u00fcr viele Menschen das alle anderen zehn Gebote in den Schatten stellende Prinzip ist:<\/p>\n
Du sollst dich nicht erwischen lassen.<\/strong><\/p>\n Anders kann ich es mir zumindest nicht erkl\u00e4ren, dass Menschen immer wieder Dinge machen, von denen sie genau wissen, dass sie falsch sind. Und bei denen es eigentlich auch kaum zwei Meinungen gibt, wenn man die mal anspricht.<\/p>\n Zun\u00e4chst mal ein etwas triviales Beispiel: M\u00fcll in die Gegend schmei\u00dfen. Ich glaube kaum, dass es jemanden gibt, der meint, dass es eine gute Sache ist, wenn man seinen M\u00fcll einfach irgendwo hinwirft, anstatt ihn in daf\u00fcr vorgesehenen Beh\u00e4ltnissen zu entsorgen. Soweit also der Konsens. Komischerweise liegt allerdings \u00fcberall irgendwelcher M\u00fcll rum, von Verpackungen \u00fcber Taschent\u00fccher oder was wei\u00df ich was. Wie kann das sein, wenn sich doch alle im Grunde einig sind, dass das nichts Erstrebenswertes ist?<\/p>\n Genau da sind wir beim elften Gebot: Es scheint also o. k. zu sein, die eigene Faulheit \u00fcber den allgemein g\u00fcltigen gesellschaftlichen Konsens zu stellen, solange man nur nicht dabei ertappt wird.<\/p>\n Egoismus schl\u00e4gt Gemeinsinn. Leider nicht sonderlich verwunderlich, da wir ja in einem Wirtschaftssystem leben, in dem genau das stets gepredigt und gelebt wird – und das nat\u00fcrlich solche Werte dann auch in die Gesellschaft hineintr\u00e4gt.<\/p>\n So kommt es dann auch zu noch absurderen Sachen, als einfach nur seinen M\u00fcll in die Gegend zu pfeffern: Ich sehe immer wieder, dass Leute Gassibeutel aus den daf\u00fcr vorgesehenen Spendern, die hier in Rendsburg an verschiedenen Stellen aufgestellt sind, ziehen und dann einfach so in der Landschaft verteilen. Echt jetzt mal, das kann doch nicht ernsthaft irgendjemand guthei\u00dfen oder auch nur o. k. finden, oder? Na ja, wird aber trotzdem immer wieder gemacht – solange sich diejenigen nicht erwischen lassen.<\/p>\n Auch beim Thema Gewaltanwendung gibt es ja einen breiten gesellschaftlichen Konsens, dass das nicht in Ordnung ist. Nat\u00fcrlich gibt es auch ein paar wenige Leute, die ganz offen sagen, dass sie es richtig finden, ihre Frau oder ihre Kinder zu verpr\u00fcgeln, aber selbst bei denen findet so was dann eher im Heimlichen statt und nicht in aller \u00d6ffentlichkeit. Und das geht ja sogar so weit, dass immer wieder Frauen ihre pr\u00fcgelnden M\u00e4nner (es sind nun mal in den allermeisten F\u00e4llen M\u00e4nner …) in Schutz nehmen und sich f\u00fcr ihre sichtbaren Verletzungen eine Ausrede einfallen lassen. Eben weil auch sie verinnerlicht haben, dass das eben nicht richtig ist, aber man sich halt nicht erwischen lassen sollte.<\/p>\n Ein anderes Beispiel: Fahrerflucht. Ich sch\u00e4tze mal, dass es auch hier niemanden gibt, der es auch nur ansatzweise richtig findet, wenn man einen Fahrfehler macht und die Konsequenzen davon dann jemand anderen ausbaden l\u00e4sst. So ein Verhalten ist extrem sch\u00e4big und verantwortungslos, sodass sich niemand damit br\u00fcsten d\u00fcrfte. Und dennoch wird das ziemlich oft genau so gemacht, ich selbst wurde davon nicht nur schon einige Male gesch\u00e4digt, sondern hab das auch mehrfach beobachtet. Auch hier gilt: Die Fahrerfl\u00fcchtigen machen das nur deshalb, weil sie meinen, damit irgendwie davonzukommen, weil sie wohl niemand gesehen hat.<\/p>\n Nun kann man nat\u00fcrlich sagen, dass dies ja f\u00fcr Kriminelle immer schon galt: sich nicht erwischen zu lassen, wenn man etwas macht, von dem man wei\u00df, dass es nicht nur falsch, sondern eben auch verboten ist. Mittlerweile ist es aber so, dass sich auch Menschen, die sich selbst gar nicht als kriminell ansehen, ganz bewusst andere sch\u00e4digendes Verhalten an den Tag legen, von dem sie genau wissen, dass das so nicht korrekt ist. Die ganze Cum-Ex-Geschichte ist da so ein Beispiel, was die \u00f6ffentlichen Kassen (und damit uns alle) etliche Milliarden gekostet hat. Mal ehrlich: Sich Steuern zur\u00fcckerstatten zu lassen, die man nie gezahlt hat – da kann doch niemand ernsthaft meinen, dass das irgendwie schon o. k. sein wird. Aber wenn man nun die Aussagen der Cum-Ex-Asis so h\u00f6rt, dann stellt man fest, dass da eigentlich kein Unrechtsbewusstsein vorhanden ist.<\/p>\n Als Kr\u00f6nung wurde dann mit Hanno Berger einer der Drahtzieher dieses Milliardenbetrugs auch noch vom Bundestagsvizepr\u00e4sidenten Wolfgang Kubicki (nat\u00fcrlich FDP – was auch sonst?) pers\u00f6nlich anwaltlich betreut im Strafverfahren. Na Mahlzeit …<\/p>\n Und das bewusste L\u00fcgen ist ja mittlerweile sowieso immer weiter verbreitet, und das sowohl bei Politikern (z. B. „Ich kann mich nicht erinnern“-Scholz) oder medialen Agitatoren – je weiter rechts, desto schlimmer. Dabei wird auch kaum jemand zustimmen, dass es richtig ist, f\u00fcr einen eigenen Vorteil zu l\u00fcgen. Wird aber dennoch immer \u00f6fter in aller \u00d6ffentlichkeit so gemacht – stets unter der Maxime des elften Gebots. Und wenn das dann mal nicht hinhaut und die L\u00fcge entlarvt wurde, dann wird halt weitergelogen – man ist dann eben nur „mausgerutscht“ oder so was …<\/p>\n Ich m\u00f6chte ja fast behaupte, dass diejenigen, die immer sch\u00f6n von „Leitkultur“ und „unseren Werten“ schwafeln, dieses elfte Gebot damit nicht meinen – obwohl es doch offensichtlich f\u00fcr sehr viele Menschen wie selbstverst\u00e4ndlich zum Wertekanon dazugeh\u00f6rt.<\/p>\n Was sagt das \u00fcber eine Gesellschaft aus? Nun, vor allem, dass sie in hohem Ma\u00dfe und weit verbreitet unsozial, egoistisch, r\u00fccksichtslos und verlogen ist. Und eben auch reichlich unzivilisiert und r\u00fcckschrittlich, denn schlie\u00dflich formulierte Immanuel Kant ja schon vor etwa 240 Jahren: \u201eHandle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.\u201c<\/p>\n Tja, dahinter f\u00e4llt das elfte Gebot wohl reichlich weit zur\u00fcck. Schon ein ziemliches Armutszeugnis, oder?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die zehn Gebote d\u00fcrften ja den meisten bekannt sein, und auch wenn man nicht religi\u00f6s ist, so kann man denen doch zum Gro\u00dfteil zustimmen. Schlie\u00dflich sind dort recht universelle Werte verfasst, die eigentlich in jeder Gesellschaft gelten.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52],"tags":[72,166],"class_list":["post-29011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-entsolidarisierung","tag-neoliberalismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29011"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29025,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29011\/revisions\/29025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}