{"id":29015,"date":"2024-07-18T19:22:39","date_gmt":"2024-07-18T17:22:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=29015"},"modified":"2024-07-18T19:22:39","modified_gmt":"2024-07-18T17:22:39","slug":"rechtsaussen-in-kommentarspalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=29015","title":{"rendered":"Rechtsau\u00dfen in Kommentarspalten"},"content":{"rendered":"

K\u00fcrzlich habe ich ja schon mal in Form eines Artikels<\/a> 57 Fragen beantwortet, die \u00dcber Medien<\/em> nach der Europawahl gestellt haben. Dabei ging es auch um den Umgang der Medien mit Rechtsextremen, und dazu hab ich mir noch ein paar weitere Gedanken gemacht.<\/p>\n

Wie ich bei den Fragen, bei denen es um den Umgang der Medien mit der AfD geht, schon schrieb: Es ist sehr wichtig, dass Journalisten hier Haltung zeigen, und zwar auch sehr deutlich. Auch wenn es \u00f6fter mal den Anschein hat, dass das doch schon der Fall sei, so ist es vielmehr so, dass die AfD durch ihre st\u00e4ndige Pr\u00e4senz in Medien, extrem gef\u00f6rdert wurde, wenn zum Beispiel blaubraune Politiker in Talkshows eingeladen werden. In diesem Zusammenhang verweise ich immer wieder gern auf einen lesenswerten Artikel von David Goe\u00dfmann<\/a> auf Telepolis<\/em>, der das etwas genauer darstellt.<\/p>\n

Und auch gerade jetzt konnte man das wieder wunderbar sehen, da wurde n\u00e4mlich Alice Weidel von der AfD zum Sommerinterview im ZDF eingeladen – und hat dort, wie es nun mal blaubraune Art ist, gelogen, dass sich die Balken biegen. Da kann mir auch keiner erz\u00e4hlen, dass das nicht vorher schon klar war, und dennoch bietet man Weidel so eine prominente B\u00fchne, um ihre manipulativen Unwahrheiten herauszupl\u00e4rren.<\/p>\n

Hinterher hat dann das ZDF zwar in Form eines Faktenchecks klargestellt, was Weidel alles an Unfug erz\u00e4hlt hat (s. hier<\/a>), aber es wird auch keiner bei denen so naiv sein und glauben, dass so eine Richtigstellung im Nachgang auch nur ansatzweise die Wahrnehmung erf\u00e4hrt wie die zuvor verbreiteten falschen Tatsachen. Zumal ja AfD-J\u00fcnger auch grunds\u00e4tzlich nur das wahrnehmen, was in ihr Weltbild passt, sodass deren Reaktion auf dieses Interview sein d\u00fcrfte: „Siehste, da hat die Weidal mal Tacheles geredet! Und hinterher versuchen die vom ZDF dass dann so richtig im Stil der L\u00fcgenpresse wieder abzuwiegeln!“<\/p>\n

Weidel ist so f\u00fcr ihren Anhang die Heldin – und sie nutzt die Medien ganz klassisch, um diese selbst vorzuf\u00fchren. Da k\u00f6nnte man fast meinen, dass beim ZDF keine Profis am Werk sind, die solche Mechanismen mal vorher durchschauen.<\/p>\n

F\u00fcr mich w\u00e4re es zumindest gezeigte Haltung, wenn man gleich gesagt h\u00e4tte: Zum Sommerinterview laden wir niemanden von der AfD ein, da das keine demokratische Partei ist und wir Faschisten keine B\u00fchne bieten wollen. Dann h\u00e4tten die AfD-Politiker und ihr d\u00fcmmlicher Anhang zwar mal wieder gejault, dass das ja „Zensur“ sei und alle gegen die AfD seien – aber das machen sie ja sowieso. Nur mit dem Unterschied, dass nun noch mal vorher eine gro\u00dfe Anzahl von Menschen \u00fcber das \u00f6ffentlich-rechtliche Fernsehen mit AfD-L\u00fcgen versorgt wurde. Bravo, ZDF!<\/p>\n

Nun ist es aber nicht nur so, dass die AfD nach wie vor in den Medien viel zu viel Pr\u00e4senz zum Verbreiten von L\u00fcgen, viel zu wenig Widerspruch und viel zu viel Verst\u00e4ndnis f\u00fcr ihre menschenfeindlichen Ansichten bekommt. Auch in den Kommentarspalten vieler ausdr\u00fccklich nicht rechter Portale in sozialen Medien machen sich AfD-J\u00fcnger breit und dominieren dort den Diskurs – oder vielmehr den Antidiskurs, denn sobald Blaubraune irgendwo auftauchen, ist in der Regel kein konstruktiver Austausch mehr m\u00f6glich (s. dazu hier<\/a> und hier<\/a>). Und das ist auch schon seit einigen Jahren bekannt, wie man an den beiden eben verlinkten Artikeln sieht.<\/p>\n

Ich bin ja selbst auch bei Facebook bei einer politischen Seite (mit immerhin mehr als 120.000 Followern) als Admin t\u00e4tig, und dort werden AfD-J\u00fcnger oder andere Rechtsau\u00dfen konsequent schon seit Jahren blockiert, also von der Seite geschmissen. Anders haut das auch nicht hin, denn sonst hat man schnell keine Diskussionen mehr, sondern nur noch Gep\u00f6bel und Gehetze in den Kommentarspalten. Das ist eine Menge Arbeit, denn ich schau mir in der Regel dann die „verd\u00e4chtigen“ Profile an, um auf Nummer sicher zu gehen, aber insgesamt hab ich so bestimmt schon 20.000 oder mehr Rechtsau\u00dfen entfernt.<\/p>\n

Das Problem, wenn man das nicht macht: Rechtsextreme suchen sich gern Themen im Netz, die sie triggern. Dann wird so ein Beitrag, in dem es um Gefl\u00fcchtete, den Klimawandel, Gendern, Kritik an AfD-Politikern oder ein anderes rechtes Reizthema geht, geteilt in der Absicht, dann die eigenen Kumpel auf die Seite zu holen, sodass man dann dort gleich im Rudel ordentlich rump\u00f6beln kann. Wenn man da also nicht regelm\u00e4\u00dfig aufpasst, dann hat man schnell immer mehr vom rechten Pack an der Backe.<\/p>\n

Und so geht es etlichen Seiten, beispielsweise auch von der ARD-Sendung Monitor. Sobald da ein Beitrag kommt, der was mit Gefl\u00fcchteten zu tun hat, stammt der Gro\u00dfteil der Kommentare darunter von AfDlern und anderen rechten Spie\u00dfgesellen, die dann hemmungslos ihrem Rassismus freien Lauf lassen. Das macht nicht nur keinen Spa\u00df, wenn man dann als denkender Mensch mal in so eine Kommentarspalte ger\u00e4t, sondern ist auch fatal f\u00fcr mitlesende Dritte, die dann meinen k\u00f6nnten, dass solcher rechter Unfug tats\u00e4chlich eine legitime und sogar weit verbreitete Meinung sei.<\/p>\n

Hier w\u00e4re es m. E. ein Zeichen von Haltung, wenn auf solchen Social-Media-Pr\u00e4senzen dann auch mal konsequent Rechte einfach rausgeschmissen w\u00fcrden. Sollen die doch in ihrer eigenen Bubble hocken und sich dort ihre Menschenverachtung gegenseitig vorbeten, aber eben den zivilisierten Teil der Gesellschaft mit solchem Verbalm\u00fcll nicht behelligen. Tja, leider passiert das nicht – oder nur sehr, sehr selten, sodass die Rechtsau\u00dfen ziemliche Deutungshoheit in sozialen Medien haben bei ihren „Spezialthemen“.<\/p>\n

Woran mag das liegen? \u00dcbertrieben R\u00fccksichtnahme auf rechte Menschenfeinde? Oder eher Angst vor dem Verlust von Followern und damit weniger Klicks und auch Reichweite? Diese Vermutung hatte ich ja schon mal vor fast sieben Jahren in Bezug auf die NGO Campact<\/em>, was ich damals in einem Artikel<\/a> niederschrieb. Ironischerweise ist Campact mittlerweile sehr pr\u00e4sent mit dem Thema, wie man die AfD wieder kleiner bekommt. Tja, da h\u00e4tte man vielleicht schon mal was machen k\u00f6nnen, bevor die \u00fcberhaupt so gro\u00df geworden sind – aber auf mich h\u00f6rt ja keiner. ;o)<\/p>\n

Die Auswirkungen von dieser fehlenden Haltung sind in jedem Fall un\u00fcbersehbar, denn so wird mittlerweile bei vielen Beitr\u00e4gen zum Thema Gefl\u00fcchtete, Klimakrise oder queeren Personen vor allem mit h\u00f6hnischem Gel\u00e4chter reagiert. Zu dieser Form der \u00c4u\u00dferung hat Erik Fl\u00fcgge vor ein paar Jahren schon mal was auf seiner Facebook-Wall<\/a> geschrieben – auch das ist also nichts ganz Neues:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und so sieht das dann oftmals unter entsprechenden Beitr\u00e4gen aus:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und auch hier geht es wieder darum, dass mitlesende Dritte dann den Eindruck bekommen, dass das ja nun alles l\u00e4cherlich sei, was dort berichtet wird. Wer Wert auf eine anst\u00e4ndige Diskussion legt, der bedient sich zumindest nicht solch plumper Mittel, um ihm unliebsame Positionen zu diskreditieren. Es w\u00e4re also nicht schade f\u00fcr die Diskurskultur einer Social-Media-Pr\u00e4senz, wenn man diejenigen, die den h\u00f6hnischen Smiley nutzen, einfach von der Seite kicken w\u00fcrde. Macht aber so gut wie niemand …<\/p>\n

Und so werden eben rechte Positionen weiter normalisiert und wichtige Themen wie Klimaschutz zunehmend diskreditiert. Und das nicht nur in rechten Filterblasen, sondern \u00fcberall im Netz, wo dar\u00fcber gesprochen bzw. geschrieben wird.<\/p>\n

Man selbst kann nat\u00fcrlich Gegenrede leisten (was ich auch immer mache), da braucht man dann als Privatperson nur ein ordentlich dickes Fell, wenn man dann beschimpft oder auch bedroht wird.<\/p>\n

Sinnvoller w\u00e4re es hingegen, wenn sich auch in der Medienbranche mal umf\u00e4nglich rumsprechen w\u00fcrde, dass man rechtem Pack am besten mit \u00c4chtung begegnet. Aber das scheint ja irgendwie nicht so richtig gewollt zu sein …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

K\u00fcrzlich habe ich ja schon mal in Form eines Artikels 57 Fragen beantwortet, die \u00dcber Medien nach der Europawahl gestellt haben. Dabei ging es auch um den Umgang der Medien mit Rechtsextremen, und dazu hab ich mir noch ein paar weitere Gedanken gemacht.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[1195,1188,106],"class_list":["post-29015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-haltung","tag-rechtsrutsch","tag-social-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29015"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29146,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29015\/revisions\/29146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}