Der FC St. Pauli steht schon seit vielen Jahren f\u00fcr Vielfalt, Diversit\u00e4t sowie eine emanzipatorische, antirassistische und antifaschistische Haltung. Zudem findet sich immer wieder die Regenbogenfahne dort, beispielsweise als Kapit\u00e4nsbinde oder auch als Farben auf den Trikots. Das schmeckt nat\u00fcrlich einigen ewiggestrigen Holzk\u00f6pfen gar nicht – und von denen gibt es im Fu\u00dfball leider immer noch viel zu viele. Und sie sind durchaus lautstark.<\/p>\n
Aktueller Anlass war, dass vor Kurzem der Wolfsburger Spieler Kevin Behrens sich bei einer Autogrammstunde seines Vereins weigerte, ein Regebogentrikot zu unterschreiben und dabei gesagt haben soll: „So eine schwule Schei\u00dfe unterschreibe ich nicht“ (s. hier<\/a>). Nat\u00fcrlich blubberte man von Vereinsseite etwas wie, dass das nicht zu den Werten des Clubs passen w\u00fcrde, und auch von Behrens selbst kamen dann irgendwann entschuldigende Worte. Als nun der VfL Wolfsburg bei St. Pauli spielte, gab es von den R\u00e4ngen her einige deutliche Missfallenskundgebungen in Form von Bannern, Ges\u00e4ngen und Pfiffen – was ich auch sehr nachvollziehbar finde, denn so eine Aussage geht von einem Fu\u00dfballprofi, der ja gerade f\u00fcr junge Menschen auch Vorbildfunktion hat, schon mal gar nicht und m\u00fcsste m. E. sehr streng geahndet werden.<\/p>\n Allerdings war damals schon in sozialen Medien zu lesen gewesen, dass sich viele Fu\u00dfballfans (und das nicht nur vom VfL Wolfsburg) doch f\u00fcr Behrens starkmachten nach seiner verbalen Entgleisung: Endlich w\u00fcrde mal jemand seine Meinung sagen – und dann wird er auch gleich daf\u00fcr angepflaumt. Ich war da schon \u00fcberrascht, dass sich unter ihren Klarnamen da etliche Leute so offen zu ihrer Homosexuellenfeindlichkeit bekannt haben, und das eben nicht auf irgendwelchen rechten Hetzportalen, sondern auf Facebook-Seiten zum Thema Fu\u00dfball.<\/p>\n Nun \u00e4u\u00dferte sich St.-Pauli-Pr\u00e4sident Oke G\u00f6ttlich dann auch noch entsprechend kritisch zu Behrens in einer Fernsehsendung (s. hier<\/a>) und forderte weiterreichende Konsequenzen, beispielsweise auch vom DFB.<\/p>\n Als nun der FC St. Pauli gerade sein DFB-Pokal-Spiel in Leipzig verloren hatte, wurden die Kommentarspalten in den sozialen Medien vor allem von h\u00e4mischen Aussagen dominiert, dass das auch gut so und der Verein ja sowieso das Letzte sei wegen seines Bekenntnisses zur Vielfalt und zur Regenbogenfahne. Und auch das wieder nicht auf rechten Hetzseiten, sondern beispielsweise beim NDR Hamburg<\/a><\/em> oder NDR Sport<\/a><\/em>.<\/p>\n Wenn man sich diese Kommentare (und dann auch noch in der Menge) anschaut, dann kann einem wahrlich schlecht werden. Das ist \u00fcbelste Menschenverachtung, die da aus denjenigen spricht, die (auch wieder meistens mit Klarnamen in der virtuellen \u00d6ffentlichkeit) nun meinen, ihre H\u00e4me absondern zu m\u00fcssen.<\/p>\n Dabei ist es eigentlich so, dass der Gro\u00dfteil der Deutschen \u00fcberhaupt nichts gegen Homosexuelle hat und sich die gesamtgesellschaftliche Sichtweise diesbez\u00fcglich sehr liberalisiert hat, wie Steffen Mau et al. in ihrem Buch „Triggerpunkte“<\/a>\u00a0festgestellt haben. Aber offenbar hindert das einige Ewiggestrige nicht, sich entsprechend lauthals zu \u00e4u\u00dfern. Das findet in vielen Fu\u00dfballfankurven nach wie vor statt, wo Beschimpfungen gegnerischer Spieler wie „Du Schwuchtel“ leider nach wie vor an der Tagesordnung sind, aber ist ansonsten eben kaum dar\u00fcber hinaus wahrnehmbar gewesen.<\/p>\n Nun sind Fu\u00dfballfans ja mittlerweile schon nicht mehr ganz so eine eng gefasste Gruppe wie noch in den 1980er-Jahren, sodass beispielsweise wesentlich mehr Frauen Spiele besuchen und auch mehr Familien mit Kindern im Stadion anzutreffen sind. Dass das Fu\u00dfballpublikum vom klischeehaften Kuttentr\u00e4ger-Proll dominiert wird, ist schon l\u00e4nger Geschichte. Aber dennoch scheint dort nach wie vor ein eher konservativ-spie\u00dfiger Geist weit verbreitet zu sein, gepaart mit nicht gerade sonderlich viel Grips in der Birne. Was dann eben die oben beschriebenen Reaktionen zahlreicher Fu\u00dfballfans erkl\u00e4rt.<\/p>\n Wundert sich da noch jemand, dass es kaum Fu\u00dfballer gibt, die sich als homosexuell outen? Und ist das nicht eigentlich ein gruseliger Zustand f\u00fcr Deutschland im 21. Jahrhundert?<\/p>\n Vor allem auch interessant: Die Schnittmenge von denjenigen, die da nun St. Pauli alles Schlechte w\u00fcnschen wegen des Bekenntnisses zu Vielfalt und Diversit\u00e4t, mit denen, die immer meinen, Fu\u00dfball und Politik h\u00e4tten nichts miteinander zu tun, ist mit Sicherheit nicht ganz klein. Da wird also sch\u00e4bige Rosinenpickerei betrieben und Politisches nur dann herangezogen, wenn es einem ins kleinkarierte Weltbild passt – und nicht, wenn beispielsweise auf Missst\u00e4nde bei gro\u00dfen Fu\u00dfballturnieren (wie in Brasilien und Katar) hingewiesen wird, was diese Pappnasen dann ja eventuell beim WM-Schauen st\u00f6ren k\u00f6nnte (oder vielmehr: sollte, denn besonders empathisch scheinen diese Spie\u00dfgesellen ja nicht zu sein).<\/p>\n Bleibt die Frage, wer oder was nun schuld ist an dieser Entwicklung: die sozialen Medien, in denen jeder hemmungslos und meistens auch folgenlos Hass und H\u00e4me rausrotzen kann? Der seit einigen Jahren gesamtgesellschaftliche Rechtsrutsch, bef\u00f6rdert durch Politik und Medien? Die Verunsicherung und \u00c4ngste in krisenhaften Zeiten, die Menschen zu ressentimentbelasteterem Denken neigen lassen? Vermutlich alles zusammen …<\/p>\n Vor allem auch wieder unsch\u00f6n, aber auch bezeichnend: Anstatt das man nun vonseiten des NDR<\/em> solche Kommentare, die nicht sachlich und sportlich, sondern ausschlie\u00dflich diffamierend und entw\u00fcrdigend sind, l\u00f6scht und die User am besten gleich der Seite verweist, bleibt das alles dort sch\u00f6n stehen. Und so entsteht dann mal wieder der Eindruck, dass solche abartigen Ansichten tats\u00e4chlich eine legitime und sogar mehrheitsf\u00e4hige Meinung sein k\u00f6nnten – und kein dumpfes menschenverachtendes Gep\u00f6bel aus der Mottenkiste von Rechtsau\u00dfen. Das Problem hab ich ja vor ein paar Monaten schon mal in einem Artikel<\/a> beschrieben, und so tragen \u00f6ffentlich-rechtliche Medien wie der NDR<\/em> auch hier mal wieder dazu bei, dass sich queerfeindliches rechtes Gedankengut weiter verbreitet und normalisiert wird. K\u00f6nnte man ja mal merken, oder? Na ja, vielleicht will man das aber auch genau so – mal wieder Stichwort „Divide et Impera“.<\/p>\n Und so geht es immer sch\u00f6n weiter mit der Ausgrenzung von Bev\u00f6lkerungsgruppen: Migranten, Muslime, B\u00fcrgergeld-Empf\u00e4nger, Homosexuelle – alles, was Rechtsextremen suspekt ist und diese als Gegenentwurf brauchen, um sich eine eigene k\u00fcmmerliche Identit\u00e4t zusammenzuzimmern, die vor allem aus piefigem Patriotismus und reaktion\u00e4ren Familienbildern besteht.<\/p>\n Und wenn auch nicht alle, aber doch viel zu viele machen immer weiter munter mit …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der FC St. Pauli steht schon seit vielen Jahren f\u00fcr Vielfalt, Diversit\u00e4t sowie eine emanzipatorische, antirassistische und antifaschistische Haltung. Zudem findet sich immer wieder die Regenbogenfahne dort, beispielsweise als Kapit\u00e4nsbinde oder auch als Farben auf den Trikots. Das schmeckt nat\u00fcrlich einigen ewiggestrigen Holzk\u00f6pfen gar nicht – und von denen gibt es im Fu\u00dfball leider immer noch viel zu viele. Und sie sind durchaus lautstark.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[308,1206,1188,337],"class_list":["post-29650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-fussball","tag-queer","tag-rechtsrutsch","tag-soziale-medien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29650"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29666,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29650\/revisions\/29666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}