Zudem w\u00e4re es dann ja auch mal interessant, zu erfahren, ob denn psychisch Kranke \u00fcberhaupt \u00f6fter gewaltt\u00e4tig oder anderweitig straff\u00e4llig werden als Menschen ohne eine solche Erkrankung. So ganz spontan konnte ich dazu jetzt keine belastbare Statistik o. \u00c4. im Internet finden. Was aber bekannt ist: Psychisch Kranke Menschen werden leider immer wieder von der Polizei erschossen, weil die Einsatzkr\u00e4fte mit der Situation \u00fcberfordert und nicht entsprechend geschult sind (s. hier<\/a>). Und: Viele psychische Erkrankungen basieren auf traumatischen Gewalterfahrungen.<\/p>\n Linnemann betreibt hier also eine reichlich widerw\u00e4rtige T\u00e4ter-Opfer-Umkehr, indem er beispielsweise Menschen mit einer posttraumatischen Belastungsst\u00f6rung, die als Kind sexuell missbraucht wurden, als potenzielle Gef\u00e4hrder in einem Register f\u00fchren m\u00f6chte. Oder Menschen, die aufgrund von erlebter Gewalt eine Angstst\u00f6rung oder Depression entwickelt haben.<\/p>\n Zudem scheint Linnemann von so etwas wie der \u00e4rztlichen Schweigepflicht noch nie was geh\u00f6rt zu haben. Die ist n\u00e4mlich ein hohes zivilisatorisches Gut und zu Recht nur bei hochinfekti\u00f6sen meldepflichtigen Erkrankungen ein St\u00fcck weit au\u00dfer Kraft gesetzt. Und was noch hinzukommt: „Psychische Erkrankungen“ ist ja nun ein sehr weit gefasster Begriff, unter den komplett verschiedene Beeintr\u00e4chtigungen in sehr unterschiedlich starken Auspr\u00e4gungen fallen. Wer soll da nun also entscheiden, was da wann bei wem genau gemeldet werden sollte? Einfach schon mal pro forma jeden Sch\u00fcler mit Burn-out oder jede Mutter mit Wochenbettdepression ins linnemannsche Register schreiben? Je mehr man dr\u00fcber nachdenkt, desto schwachsinniger wird diese Idee.<\/p>\n Psychische Erkrankungen sind au\u00dferdem immer noch mit einem Stigma behaftet: Dar\u00fcber spricht man nicht so gern. Viele Menschen trauen sich deswegen auch nicht, Hilfe in Anspruch zu nehmen – ob das wohl besser w\u00e4re, wenn sie w\u00fcssten, dass sie dann gleich mal als potenziell gef\u00e4hrlich gelistet werden k\u00f6nnten? Ich glaube kaum.<\/p>\n Der Schritt von „Wir haben so ein Register nicht“ zu „Wir haben ein Register f\u00fcr psychisch Kranke“ ist in jedem Fall gr\u00f6\u00dfer als der von so einem Register hin zu „Das ist alles unwertes Leben“, wie ich finde. Und das hatten wir bei Linnemanns Br\u00fcdern im Geiste ja in den Jahren von 1933 bis 1945 schon mal. War nicht so richtig toll, oder?<\/p>\n Woran man sieht: Es wird wohl gar nicht mehr darauf ankommen, ob die AfD eventuell Teil der n\u00e4chsten Bundesregierung wird. Wenn eine Partei mit einem Generalsekret\u00e4r wie Linnemann den Bundeskanzler stellt, dann werden sich Nazi-Ideen auf h\u00f6chster Regierungsebene finden.<\/p>\n CDU zu w\u00e4hlen, hei\u00dft, Faschismus zu w\u00e4hlen. Das sollte sp\u00e4testens jetzt allen klar sein – auch potenziellen Koalitionspartnern, die sich dann an den geistigen Erg\u00fcssen eines Linnemanns mitschuldig machen w\u00fcrden, sollten diese tats\u00e4chlich mal umgesetzt werden.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/wp-content\/uploads\/Bildschirmfoto-2025-01-06-um-11.51.13-300x287.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/wp-content\/uploads\/Bildschirmfoto-2025-01-06-um-11.51.25-222x300.png\")
<\/p>\n