An dieser Stelle pr\u00e4sentieren wir regelm\u00e4\u00dfig Links, die wir unter der Woche entdeckt haben, zu denen wir selbst nicht mehr viel schreiben m\u00fcssen und die wir teilenswert finden. Viel Spa\u00df beim Lesen und Anschauen!<\/p>\n
1. Konzerne beugen sich dem Faschismus. Das wird gerade sehr deutlich in den USA, wo etliche gro\u00dfe Unternehmen, unter anderem auch der US-Ableger von Aldi S\u00fcd, ihre Diversit\u00e4tsprogramme einstellen, um so lieb Kind bei der Trump-Regierung zu machen, wie ein Artikel im manager magazin<\/em><\/a> berichtet. Auch zahlreiche andere Gro\u00dfkonzerne sind bem\u00fcht, diesbez\u00fcglich dem Faschisten Trump in den Allerwertesten zu kriechen: Google, Amazon, McDonald’s, Walmart, Harley-Davidson, John Deere usw. L\u00f6bliche Ausnahme bisher: Apple. Schon komisch, dass dieser Eingriff in die Unternehmenskultur vonseiten der Politik gerade von denen offenbar auch vorangetrieben wird, die sonst immer daf\u00fcr pl\u00e4dieren, dass der Staat sich aus der Wirtschaft raushalten sollte. [Karl]<\/p>\n 2. US-Pr\u00e4sident Donald Trump weitet seine faschistischen Ambitionen \u00fcber das eigene Land hinaus aus. So hat er laut einer Meldung auf Zeit Online<\/em><\/a> gerade den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) mit Sanktionen belegt, sollte dieser gegen US-Amerikaner oder deren Verb\u00fcndete ermitteln. Die davon Betroffenen w\u00fcrden Einreiseverbote in die USA (gilt auch f\u00fcr deren Familienmitglieder) und das Einfrieren von Verm\u00f6genswerten erwarten. Damit zeigt Trump mehr als deutlich, dass er von einer regelbasierten internationalen Ordnung nichts h\u00e4lt, indem er die globale Rechtsprechung unterminiert. Na ja, Faschisten machen halte Faschistenkram …[Karl]<\/p>\n 3. Vor f\u00fcnf Jahren ist Gro\u00dfbritannien aus der EU ausgetreten. Doch mit dem sogenannten Brexit sind heute nur wenige so richtig zufrieden, wenngleich, so ein Artikel auf tagesschau.de<\/em><\/a>, etwa zwei Drittel der Brexit-Bef\u00fcrworter wieder so wie damals abstimmen w\u00fcrden. So werden nun viele Brexit-Folgen auf die Corona-Pandemie, die ja kurz danach \u00fcber die Welt hereinbrach, geschoben, zudem seien rechtsextreme und rassistische \u00c4u\u00dferungen mittlerweile sehr normal geworden. Das hat zur Folge, dass zurzeit laut Umfragen die rechtsextreme Partei Reform UK erstmals vor Labour und den Tories in der W\u00e4hlergunst rangiert. Man sieht also: Trottel, die auf Krisen reagieren, indem sie Antidemokraten favorisieren, gibt es im Grunde in allen L\u00e4ndern. [Karl]<\/p>\n 4. Die Verbl\u00f6dung aufgrund von Smartphones greift immer weiter um sich – und fordert zunehmend Menschenleben. So berichtet ein Artikel von\u00a0ntv<\/em><\/a>, dass die Zahl derjenigen steigt, die bei dem Versuch, ein besonderes Selfie zu machen, sterben, weil sie dabei aus gro\u00dfer H\u00f6he abst\u00fcrzen, von einem Zug erfasst werden, ertrinken oder anderweitig zu Tode kommen. Einfach nur noch grotesk, wie der Wahn der optimierten Selbstdarstellung gepaart mit Technologie dazu f\u00fchrt, dass auf diese Weise mittlerweile deutlich mehr Menschen sterben als beispielsweise durch Angriffe von Haien. [Karl]<\/p>\n 5. In der aktuellen etwa siebenmin\u00fctigen Folge von K\u00fcppersbusch TV<\/em><\/a> geht es diesmal um das Gespr\u00e4chsverhalten von AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel in Fernsehinterviews. Leider wird die blaubraune Hetzmadame ja immer noch st\u00e4ndig eingeladen, und das ist, wie man an diesem Videobeitrag sieht, eigentlich nie besonders konstruktiv. Weidel antwortet nicht auf konkrete Fragen, wirft den Interviewenden Ahnungslosigkeit vor, zweifelt Belege f\u00fcr Aussagen an und will am liebsten selbst immer bestimmen, was sie gefragt und wor\u00fcber gesprochen wird. Das ist zwar sehr armselig, aber f\u00fcr den dummen AfD-Anhang reicht es. Allen anderen sollte klar sein: Mit den Blaubraunen spricht man am besten erst gar nicht. [Karl]<\/p>\n 6. Die AfD spricht bisher Frauen generell weniger an als M\u00e4nner – was bei deren frauenfeindlichen Inhalten ja auch kein Wunder ist. Also was macht man dann, wenn man es ohnehin mit Wahrhaftigkeit und Tatsachen nicht so genau nimmt? Man l\u00e4sst via k\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) Fake-Profile von jungen Frauen generieren, die dann KI-Inhalte pro AfD in sozialen Medien verbreiten. Da AfD-Anh\u00e4nger und solche, die es werden wollen, in der Regel nicht besonders helle sind, f\u00e4llt denen dann auch nicht auf, dass sie da gerade Aussagen von nicht realen Personen zustimmen, denn diese Beitr\u00e4ge sind in der Regel nicht als KI-generiert gekennzeichnet, wie aus einem Artikel auf tagesschau.de<\/em><\/a> hervorgeht. Unaufrichtigkeit als Grundprinzip – willkommen bei der AfD! [Karl]<\/p>\n 7. Es wird immer deutlicher, dass Elon Musk wohl beabsichtigt, eine Art schleichenden Putsch ohne milit\u00e4rische Gewalt in den USA vorzunehmen, wobei ihm US-Pr\u00e4sident Donald Trump als Kasper zum Vorzeigen dient, den er zum einen beeinflussen kann, wie er m\u00f6chte, und der zum anderen mit seinem dummen Gepolter und seinen L\u00fcgen immer wieder von Musks Treiben ablenkt. So geht aus einem Artikel auf t-online<\/em><\/a> hervor, dass Musk nun in seiner neu geschaffenen Einheit „Department of Government Efficiency“ (Doge) vor allem junge M\u00e4nner mit technischem Background, keiner Regierungserfahrung, aber Bewunderung f\u00fcr Musk und seine faschistischen Ansichten einstellt. Was die dort genau sollen? Tja, Anfragen von Journalisten werden leider einfach nicht beantwortet. [Karl]<\/p>\n 8. Der Volksverpetzer<\/em> pr\u00e4sentiert einen offenen Brief von 67 Strafrechtsprofessoren<\/a>, in dem sich die Fachleute f\u00fcr eine sachliche statt einer zunehmend rechtspopulistischen Kriminalit\u00e4tspolitik aussprechen. Das ist vor allem ein ziemlicher verbaler Nasenst\u00fcber f\u00fcr CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz und seine zusammen mit der AfD im Bundestag postulierten (und teilweise auch verabschiedeten) Pl\u00e4ne, die jeder wissenschaftlich-empirischen Grundlage entbehren. Nat\u00fcrlich w\u00e4re es w\u00fcnschenswert, wenn hier auf die Aussagen dieser kompetenten Juristen geh\u00f6rt w\u00fcrde, allerdings ist es ja nun bei Rechtspopulisten von CDU \u00fcber FDP bis AfD Usus, nichts auf die Wissenschaft zu geben und lieber auf emotionalisierte, faktenfreie Stimmungsmache zu setzen. [Karl]<\/p>\n 9. Tobias Schulze beschreibt in einem Artikel in der taz<\/em><\/a>, wie Gr\u00fcnen-Kanzlerkandidat Robert Habeck in f\u00fcnf Stufen zum „harten Hund“ in puncto Asylrecht wurde – und sich somit bei diesem Thema kaum noch von CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz unterscheidet. Das kommt eben dabei raus, wenn man sich von Rechtspopulisten die eigene Agenda quasi diktieren l\u00e4sst, damit die denen wohlgesinnten Medien, wie beispielsweise BILD, nicht mehr schlecht \u00fcber einen schreiben. Mit progressiver Politik hat das \u00a0nur alles nichts mehr zu tun – aber immerhin signalisiert Habeck so, dass er ja auch gern nach der Bundestagswahl mit dem Faschistenfreund Merz koalieren w\u00fcrde. [Karl]<\/p>\n 10. Grenzkontrollen f\u00fchren nicht nur das Prinzip des Schengen-Raums ad absurdum, sie kosten auch eine Menge Geld. Das ergab laut eines Artikels in der taz<\/em><\/a> eine Anfrage des Gr\u00fcnen Bundestagsabgeordneten Leon Eckert ans Bundesinnenministerium. Seit letzten Herbst sind so \u00fcber 27 Millionen Euro an Zusatzkosten angefallen, was dann etwa 100 Millionen Euro pro Jahr entspr\u00e4che. Weitere Effekte dieser unter sicherheitspolitischen Aspekten fragw\u00fcrdigen Ma\u00dfnahme: Behinderungen im Grenzverkehr und in den Grenzregionen sowie Sicherheitseinbu\u00dfen an anderen Stellen, da die eingesetzten Bundespolizisten so beispielsweise an Bahnh\u00f6fen fehlen. Scheint also eine richtig tolle Idee zu sein. Nicht. [Karl]<\/p>\n 11. Seit Kurzem ist der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl online, mit dem man schauen kann, welche Partei einem anhand von ausgew\u00e4hlten Positionen inhaltlich am n\u00e4chsten steht. Ein Artikel auf heise online<\/em><\/a> stellt einige Alternativen zu diesem Tool vor, die andere Ans\u00e4tze verfolgen, indem beispielsweise auf Entscheidungen der Parteien in der vergangenen Legislaturperiode abgestellt wird. So sollte eigentlich jeder in der Lage sein, sich ein umfassendes Bild davon zu machen, mit welcher Partei es die gr\u00f6\u00dften inhaltlichen \u00dcbereinstimmungen gibt. Sollte eigentlich eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit sein, bevor man w\u00e4hlen geht, wird aber vermutlich gerade von Rechtsw\u00e4hlern eher nicht in Anspruch genommen … [Karl]<\/p>\n