{"id":30491,"date":"2025-04-09T14:25:06","date_gmt":"2025-04-09T12:25:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=30491"},"modified":"2025-04-09T14:25:06","modified_gmt":"2025-04-09T12:25:06","slug":"didi-du-idi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=30491","title":{"rendered":"Didi, du Idi!"},"content":{"rendered":"<p>Gro\u00dfe Aufregung um Dieter Hallervorden, der einen alten Sketch in einer Jubil\u00e4umssendung der ARD etwas abgewandelt und dabei dann zwei W\u00f6rter verwendet hat, die heute zu Recht als rassistisch gelten. Dieser Vorgang ist gleich auf mehreren Ebenen extrem peinlich, wie ich finde.<\/p>\n<p>Da ist zum einen nat\u00fcrlich erst mal die Auff\u00fchrung des &#8222;Palim, palim&#8220;-Sketches von Dieter &#8222;Didi&#8220; Hallervorden, der da in bester Alter-wei\u00dfer-Mann-Manier Starrsinn als Satire verkaufen m\u00f6chte. Er h\u00e4tte ja schlie\u00dflich seinen Sketch schlie\u00dflich auch einfach so pr\u00e4sentieren k\u00f6nnen, wie er das vor einigen Jahrzehnten gemacht hat, n\u00e4mlich ohne die Verwendung von Begriffen, die von vielen dunkelh\u00e4utigen Menschen sowie Sinti und Roma als herabw\u00fcrdigend empfunden werden. Zur eigentliche Pointe tragen diese Begriffe n\u00e4mlich \u00fcberhaupt nichts bei.<\/p>\n<p>Aber Hallervorden hat sich anders entschieden und wollte einen Seitenhieb auf den &#8222;woken&#8220; Zeitgeist anbringen. Dabei bedient er dann das beliebte rechte Narrativ, dass man ja angeblich bestimmte Sache nicht mehr sagen d\u00fcrfe. Anders als im dargebotenen Sketch kommt allerdings niemand f\u00fcr die Verwendung solcher W\u00f6rter ins Gef\u00e4ngnis, sondern muss h\u00f6chsten damit leben, wenn es das in der \u00d6ffentlichkeit macht, dass andere ihn als Ewiggestrigen oder Rassisten ansehen.<\/p>\n<p>Nun sehe ich ja selbst \u00fcbertriebene Wokeness sehr kritisch (s. <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=24964\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>), da sie m. E. unn\u00f6tige Spaltung in der Gesellschaft voranbringt aufgrund von mangelndem kulturellen Verst\u00e4ndnis. Auf diese Weise wird der Diskussionsfokus von wirklich relevanten Sachen auf Inhalte verschoben, die Menschen mit eigentlich gleicher Einstellung gegeneinander aufbringen k\u00f6nnen. Und so eine Instrumentierung von identit\u00e4tspolitischen Inhalten ist ja leider sehr gel\u00e4ufig, um das Teile-und-herrsche-Prinzip weiter zu verfestigen in unserer Gesellschaft (s. <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=22116\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>). Im Fall vom Hallervorden-Sketch sehe ich allerdings keine \u00dcbertreibung, denn er verwendet einfach zwei Begriffe, die mittlerweile auch im Duden eindeutig als diskriminierend bezeichnet werden und die somit in der \u00d6ffentlichkeit, zumal vor einem Millionenpublikum, nichts mehr zu suchen haben.<\/p>\n<p>Dass die ARD so etwas zeigt, obwohl die Sendung eine Aufzeichnung war, ist leider auch bezeichnend f\u00fcr die mittlerweile immer deutlicher zutage tretende Rechtslastigkeit der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien (s. beispielsweise <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=29885\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=30007\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=30327\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>). Na ja, was soll man von einem Sender auch erwarten, der regelm\u00e4\u00dfig jemandem wie <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1960\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dieter Nuhr<\/a> mit seinem als Satire getarnten rechtslastigen Nach-unten-Treten eine B\u00fchne bietet? Allerdings d\u00fcrfte es den Verantwortlichen schon klar gewesen sein, dass sie mit der Ausstrahlung des derartig abgewandelten Sketches eine ziemlich gro\u00dfe \u00f6ffentliche Reaktion und Debatte ausl\u00f6sen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Und genau das d\u00fcrfte auch Hallervorden gewusst haben, denn schlie\u00dflich thematisiert er ja genau das auf plumpe und verzerrende Art und Weise. Nun ist man von ihm ja einiges an Mumpitz gew\u00f6hnt, beispielsweise seine Pro-FDP-Positionierung, mit der sich eigentlich jeder Kabarettist schon von vornherein disqualifiziert. Schlie\u00dflich sollen Kabarett und Satire ja dazu dienen, die M\u00e4chtigen und Herrschenden zu kritisieren, indem man deren Fehlverhalten anspricht und so den Schwachen der Gesellschaft eine Stimme verleiht.<\/p>\n<p>Hallervorden macht nun allerdings in bester Dieter-Nuhr-Manier genau das Gegenteil: Er keilt gegen Menschen aus mit der Verwendung von diskriminierender Sprache, die ohnehin schon nicht zu den Privilegierten in unserer Gesellschaft geh\u00f6ren, und krakeelt seine Witzchen so quasi direkt aus dem Rektum der Herrschenden in die Gegend.<\/p>\n<p>Und dann erdreistet er sich auch noch, sein uns\u00e4gliches Gebaren zu rechtfertigen, anstatt vielleicht mal einzusehen, dass er da echt zu weit gegangen ist und Bockmist gebaut hat. Gut, das w\u00e4re wohl auch zu viel verlangt f\u00fcr jemandem mit einem so ausgepr\u00e4gtem Alter-wei\u00dfer-Mann Bewusstsein &#8230;<\/p>\n<p>In einem <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/kultur\/film\/2025-04\/dieter-hallervorden-ard-rassismus-satire\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel auf <em>Zeit Online<\/em><\/a> wird Hallervorden wie folgt zitiert:<\/p>\n<blockquote><p>In Ermangelung von Mut, sich \u00fcber die wirklichen Missst\u00e4nde zu erregen, weil diese anzuprangern grade nicht in Mode ist, ereifert man sich \u00fcber einen Komiker, der auf einem Knastbett sitzt und einen ber\u00fchmten Sketch mit neuem Text beginnt.<\/p>\n<p>Woke Menschen von heute versuchen \u00e4ngstlich, nicht aus der Reihe zu tanzen, befolgen akribisch alle Social-Media-Gebote, um keine Likes aufs Spiel zu setzen und verstehen keine Satire mehr, weil Satire aus Angst vor Missverst\u00e4ndnissen nicht mehr vorkommt.<\/p><\/blockquote>\n<p>Merkt der Typ noch irgendwas? Da macht er aus einem harmlosen Sketch ein identit\u00e4tspolitische sPolitikum, und dann heult er rum, dass sich die Menschen nicht \u00fcber relevante Missst\u00e4nde erregen? W\u00fcrden sie ja vielleicht schon mal mehr machen, wenn sie sich nicht gerade \u00fcber als Satire verkl\u00e4rten Rassismus zur besten ARD-Sendezeit echauffieren m\u00fcssten. Mal abgesehen davon, dass der darin zum Ausdruck kommende Rechtsrutsch schon ein sehr relevantes Thema ist.<\/p>\n<p>Hallervorden h\u00e4tte ja auch beispielsweise sagen k\u00f6nnen, wenn er schon einen Grund f\u00fcr seinen Knastaufenthalt im Sketch einbauen wollte, dass er dort gelandet w\u00e4re, weil er f\u00fcr mehr Klimaschutz demonstriert hat. Damit h\u00e4tte er die immer weiter zunehmende Kriminalisierung von Klimaschutzaktivisten thematisiert. Oder er h\u00e4tte sagen k\u00f6nnen, dass er deswegen eingesperrt sei, weil er sich in den sozialen Medien gegen Rechtsextremismus ge\u00e4u\u00dfert habe &#8211; ein sch\u00f6ner Seitenhieb auf unsere zuweilen rechtslastige Polizei und Justiz. Aber dann h\u00e4tte er ja keinen Applaus von denen bekommen, die ihm jetzt applaudieren und auf deren Zustimmung er es offensichtlich abgesehen hatte. Er tanzt also gerade nicht aus der Reihe und sieht zu, bei seiner rechten Klientel Likes zu sammeln &#8211; und macht damit schon wieder das, was er seinen Kritikern vorwirft.<\/p>\n<p>Aber klar, wer nun sagt, dass es das Letzte und mit Sicherheit keine Satire ist, rassistische W\u00f6rter einfach so zu benutzen, der versteht nat\u00fcrlich Satire nicht. Was f\u00fcr eine Hybris von jemandem, der offenbar selbst schon lange nicht mehr versteht, was gute Satire sein sollte.<\/p>\n<p>Dass dann von der ARD auch nur eine lasche Rechtfertigung erfolgt, ist zudem ebenfalls sehr bezeichnend. Noch mal ein Zitat dazu aus dem oben verlinkten Zeit-Online-Artikel:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;In seiner Rolle als H\u00e4ftling thematisierte er \u00fcberspitzt den Wandel der Sprache und verwendete dabei Begriffe, die heute aus guten Gr\u00fcnden nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df sind \u2013 in diesem satirischen Kontext jedoch bewusst als Provokation gesetzt wurden.&#8220; Der \u00f6ffentlich-rechtliche Sender betonte, die ARD spreche sich gegen jeden Rassismus aus und stehe f\u00fcr Vielfalt und Kunstfreiheit.<\/p><\/blockquote>\n<p>Dass ein an und f\u00fcr sich unpolitischer Sketch auf einmal zur politischen Satire werden soll, weil darin zwei rassistisch diskriminierende Begriffe verwendet werden, ist nun schon eine abenteuerliche Interpretation, wie ich finde. Und was daran eine Provokation sein soll, wenn man Menschen in aller \u00d6ffentlichkeit herabw\u00fcrdigt, bleibt wohl auch das Geheimnis der ARD-Leute. Zumindest wenn man Provokation nicht in dem plumpen Sinne versteht, wie es die AfD immer wieder gern macht.<\/p>\n<p>Wenn das also tats\u00e4chlich das Verst\u00e4ndnis von &#8222;Vielfalt und Kunstfreiheit&#8220; ist, was bei der ARD vorherrscht, dann gute Nacht!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gro\u00dfe Aufregung um Dieter Hallervorden, der einen alten Sketch in einer Jubil\u00e4umssendung der ARD etwas abgewandelt und dabei dann zwei W\u00f6rter verwendet hat, die heute zu Recht als rassistisch gelten. Dieser Vorgang ist gleich auf mehreren Ebenen extrem peinlich, wie ich finde.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[417,218,1188],"class_list":["post-30491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-ard","tag-rassismus","tag-rechtsrutsch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30491"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30500,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30491\/revisions\/30500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}