{"id":31723,"date":"2025-12-04T20:12:54","date_gmt":"2025-12-04T19:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=31723"},"modified":"2025-12-04T20:12:54","modified_gmt":"2025-12-04T19:12:54","slug":"giessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=31723","title":{"rendered":"Gie\u00dfen"},"content":{"rendered":"

In Gie\u00dfen hat sich am letzten Wochenende die AfD-Jugend namens „Generation Deutschland“ (GD) neu gegr\u00fcndet, nachdem sich deren Vorl\u00e4ufer, die „Junge Alternative“ (JA), infolge der erzwungenen Trennung von der Mutterpartei Anfang 2025 selbst aufgel\u00f6st hat. Die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuften Jungspunde waren den Blaubraunen wohl ein zu hei\u00dfes Eisen in Bezug auf die eigene Einstufung als ebenfalls gesichert rechtsextremistisch. Also musste eine neue Nachwuchsorganisation her, die dann auch direkter mit der Mutterpartei verbunden ist, sodass eine Aufl\u00f6sung wegen rechtsextremistischer Umtriebe nicht so ohne Weiteres inszeniert werden kann.<\/p>\n

Und das, was dann in Gie\u00dfen geschehen ist, sollte bei aufrechten Demokraten die Alarmglocken richtig laut schrillen lassen, denn dort wurden gleich mehrere Aspekte sichtbar, die zeigen, wie fragil es doch um unsere Demokratie zurzeit bestellt und wie gef\u00e4hrlich die AfD ist. Und nat\u00fcrlich sind auch mal wieder die Reaktionen vonseiten der CDU mehr als bedenklich. Daraus kann man nun einige Lehren ziehen, die den k\u00fcnftigen Umgang mit den Faschisten von der AfD betreffen werden.<\/p>\n

1. Die AfD bedient sich durchaus sehr professioneller und raffinierter Medienstrategien.<\/strong><\/p>\n

Viele, die \u00fcber die Gr\u00fcndungsveranstaltung der GD diskutieren, fokussieren sich dabei vor allem auf den ausgesprochen skurrilen Auftritt von Alexander Eichwald, der mit fuchtelnder Faust und rollendem R quasi im Hitler-Style v\u00f6lkische Parolen raushaute als Bewerbungsrede f\u00fcr einen Sitz im Vorstand. Dass er damit zeigte, dass bei der AfD-Jugend offenbar Neonazis am Start sind – na so was, dar\u00fcber muss man sich nun nicht verwundert aufregen. Und die Parteif\u00fchrung hat dann ja auch gleich danach gefordert, Eichwald aus der AfD auszuschlie\u00dfen wegen seines offenbar adolfinspirierten Auftritts. Dabei schwang nat\u00fcrlich gleich wieder „Wir sind ja gar nicht so drauf, wie ihr immer denkt“ mit.<\/p>\n

Christina Christiansen hat nun dazu allerdings auf ihrer Facebook-Wall<\/a> etwas m. E. sehr Schlaues geschrieben, und das erscheint mir auch stimmiger als die Vorstellung, dass sich da so ein Nazi-Kauz einfach so ans Rednerpult geschlichen haben soll:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das ist nat\u00fcrlich schon ein reichlich durchtriebenes Vorgehen: Gib den Leuten einen Aufreger, den wir schnell wieder beseitigen k\u00f6nnen, und dann kriegen die nicht mit, was wir im Hintergrund so abziehen. Aber klar: Das ist nat\u00fcrlich auch typisch AfD, denn L\u00fcgen, Heucheln, T\u00e4uschen und Tricksen geh\u00f6ren bei deren Kommunikation ja zur Grundausstattung.<\/p>\n

Auch bei Aktivistmuss hat man das durchschaut und entsprechend einen Beitrag auf seiner Facebook-Wall<\/a> platziert:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Klar, wenn man selbst bem\u00fcht ist, Stimmen zu bes\u00e4nftigen, die ein Verbotsverfahren der eigenen Partei fordern, indem man sich m\u00f6glichst b\u00fcrgerlich gibt, dann macht es keinen guten Eindruck, wenn jemand wie Jean-Pascal Hohm die neu gegr\u00fcndete Nachwuchsorganisation anf\u00fchrt. Womit wir auch schon beim zweiten Punkt w\u00e4ren:<\/p>\n

2. Die AfD ist trotz aller Bem\u00fchungen, b\u00fcrgerlich zu erscheinen, ein rechtsradikaler Haufen.<\/strong><\/p>\n

Das sieht man ja nun an Jean-Pascal Hohm nur allzu deutlich. Wenn so ein offensichtlich Rechtsextremer die selbst ernannte „Kaderschmiede“ der Partei anf\u00fchren soll, was mag dann wohl dabei rauskommen? Nun, mit Sicherheit kein b\u00fcrgerlicher Konservativismus … Das wird auch deutlich, wenn der frisch Gew\u00e4hlte in einem Interview mit Phoenix<\/em> davon spricht, dass er ein paar Millionen Menschen aus dem Land werfen will, wie in einem Interviewausschnitt auf der Facebook-Wall von Fakten gegen Rechts<\/em><\/a> dokumentiert wird. Kein Wunder also, dass auch der th\u00fcringische Landesverfassungsschutz „Anzeichen f\u00fcr rechtsextreme Tendenzen“ bei der GD erkennt (s. hier<\/a>). Wobei ich diese Formulierung noch etwas verharmlosend finde.<\/p>\n

Auch ein Artikel auf tageschau.de<\/em><\/a> stellt fest, dass es inhaltlich bei der neuen Jugendorganisation der AfD keine gro\u00dfartigen Unterschiede zum als gesichert rechtsextremistisch eingestuften Vorg\u00e4nger JA gibt. Der Grund f\u00fcr deren Aufl\u00f6sung war also keineswegs eine Entradikalisierung, sondern vielmehr formeller Natur: Die JA als Verein h\u00e4tte leichter verboten werden k\u00f6nnen, als dies nun der Fall ist, wo sie ein Teil des AfD-Parteiapparats ist. Man scheint also schon ganz genau zu wissen bei den Blaubraunen, dass die eigenen Inhalte verbotsanf\u00e4llig, weil eben nicht mit dem Grundgesetz \u00fcbereinstimmend sind.<\/p>\n

Und auch wenn man dann liest, dass das Auto eines AfDlers im Windschatten eines Rettungswagens mitten in Demonstrierende hineingefahren ist (s. hier<\/a>\u00a0und hier<\/a>), kommt man nicht umhin festzustellen, dass anst\u00e4ndige Demokraten so etwas nicht machen, gewaltbereite Rechtsextreme hingegen schon. Passend dazu dann auch, dass offene Gewaltfantasien von AfD-J\u00fcngern ge\u00e4u\u00dfert wurden in Bezug auf die Proteste gegen die GD-Gr\u00fcndung, wie man hier<\/a> sehen kann:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Typisch auch hierbei die Beschreibung desjenigen, der diesen Verbalm\u00fcll von sich gegeben hat: jemand, der offensichtlich seine gutb\u00fcrgerliche Fassade, hinter welcher der rechtsradikale Hass lodert, ganz selbstverst\u00e4ndlich vor sich hertr\u00e4gt. Wobei da dann nur die Frage bleibt: Ist das jetzt wirklich nur eine Fassade oder sind die sogenannten B\u00fcrgerlichen mittlerweile zu nicht unerheblichen Teilen derart verroht und anf\u00e4llig f\u00fcr Rechtsextremismus? Daf\u00fcr spricht zumindest auch der n\u00e4chste Punkt:<\/p>\n

3. Die CDU schl\u00e4gt sich immer deutlicher auf die Seite der Rechtsextremen und verteufelt wehrhafte Demokraten.<\/strong><\/p>\n

Dass die CDU in den letzten Jahren, zumal unter ihrem Vorsitzenden Merz, immer weiter nach rechts tendiert und sich zunehmend der AfD ann\u00e4hert, ist ja nun kein Geheimnis mehr. Wie wenig sich die beiden Parteien noch voneinander unterscheiden, wurde nun anhand der Vorf\u00e4lle in Gie\u00dfen mal wieder mehr als deutlich.<\/p>\n

So kritisiert Anna Kirschner in einem Kommentar f\u00fcr die Hessisch\/Nieders\u00e4chsische Allgemeine (HNA)<\/em><\/a>, dass Hessens Innenminister Roman Poseck genauso wie Hessens Ministerpr\u00e4sident Boris Rhein (beide CDU) in Gie\u00dfen „b\u00fcrgerkriegs\u00e4hnliche Zust\u00e4nde“, die gerade noch von der Polizei unterbunden werden konnten, und „Gewaltm\u00e4rsche“ herbeifantasierten – und damit eins zu eins die Rhetorik der AfD \u00fcbernehmen, die sich nat\u00fcrlich mal wieder als Opfer gerierte. Denn an dieser Beschreibung ist offensichtlich so gut wie nichts wahr, wenngleich es einige Ausschreitungen gab, aber vor allem wohl auch mal wieder massive Polizeigewalt (dazu sp\u00e4ter noch mal).<\/p>\n

Ansonsten haben in Gie\u00dfen Zehntausenden Menschen \u00fcberwiegend friedlich gegen die Gr\u00fcndung einer faschistischen Nachwuchsorganisation demonstriert. Sollte die CDU, wenn sie sich doch selbst noch zum demokratischen Spektrum z\u00e4hlt, da nicht vielmehr auf der Seite der Demonstranten sein? Aber stattdessen schwafelt deren Fraktionsvorsitzender und gr\u00f6\u00dfter Clankrimineller des ganzen Haufens Jens Spahn lieber etwas von einem „linken Mob“. Und an welchen nicht ganz so lupenreinen Demokraten erinnern diese Aussagen mit den B\u00fcrgerkriegsszenarien noch gleich? Ach ja, richtig, US-Machthaber Donald Trump nutzte genau das ja auch schon einige Male, um das Milit\u00e4r in demokratisch regierte St\u00e4dte wie Chicago und Portland zu schicken. Da ist man also in so richtig guter Gesellschaft vonseiten der CDU.<\/p>\n

Und was sagt denn jemand, der tats\u00e4chlich vor Ort war, n\u00e4mlich der B\u00fcrgermeister der Stadt Gie\u00dfen (hier<\/a> gefunden)?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Klingt irgendwie ein bisschen anders und vor allem auch demokratiefreundlicher, oder?<\/p>\n

Aber wenn doch immerhin unser Bundeskanzler Friedrich „Fritzpiepe“ Merz (CDU) an dem Tag die CDU in der Mitte verortet und nat\u00fcrlich erst mal vor Links- und Rechtspopulismus warnt, dann wird das doch wohl richtig sein – oder etwa doch nicht? Zumindest hat Uwe Br\u00fcckner auf seiner Facebook-Wal<\/a>l treffende Worte f\u00fcr dieses inhaltsleere Gew\u00e4sch gefunden:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mit diesem Selbstbild der CDU darf man sich nicht wundern, wenn diejenigen, die sich selbst als Mitte der Gesellschaft sehen, immer mehr an den rechten Rand rutschen. Und dann eben auch offen rassistische Aussagen wie Merz‘ Stadtbild-Gerede irgendwie doch ganz o. k. finden.<\/p>\n

Aber noch mal was zu Hessens Ministerpr\u00e4sident Rhein. Zu dessen Gestammel hat n\u00e4mlich Francesco S. Garita in der Facebook-Gruppe „2.000.000 Stimmen gegen die AfD“<\/a> die passenden Worte niedergeschrieben:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Was dann auch schon gleich zu einem weiteren Punkt f\u00fchrt:<\/p>\n

4. Die Polizei sch\u00fctzt Rechtsextreme mit Gewalt vor Demokraten – mit denen ist beim Kampf gegen den Faschismus also nicht zu rechnen.<\/strong><\/p>\n

Eins vorweg: Wenn ich hier von der Polizei spreche, meine ich die Institution und nicht jeden einzelnen Polizisten. Dass es da auch eine Menge gibt, die absolut nichts mit Rechtsextremismus am Hut haben (auch wenn das anscheinend immer weniger werden), ist mir nat\u00fcrlich bewusst.<\/p>\n

Das Problem mit rechtsradikalen Polizisten ist ja nun auch nichts ganz Neues, aber wie sich mittlerweile Unterschiede im Umgang mit rechten und linken (oder auch nur demokratiefreundlichen) Demonstranten zeigen, ist schon sehr bedenklich. Das war in Gie\u00dfen mal wieder nicht anders.<\/p>\n

So finden sich zahlreiche Berichte und Videos in sozialen Medien, die Polizeigewalt dokumentieren oder dar\u00fcber berichten (s. beispielsweise hier<\/a>). Die Reaktion der Bundesregierung hierauf wird in einem Instagram-Video von danielasepheri<\/a> treffend kritisiert. Ich zitiere mal daraus:<\/p>\n

… und die Polizei attackiert auf brutalste Art und Weise schon wieder eine antifaschistische Demonstration. Und der Bundesregierung f\u00e4llt nichts Besseres ein, als nicht die Polizeigewalt zu verurteilen, sondern die Antifaschist*innen, die ihre demokratische Pflicht erf\u00fcllen, indem sie sich dem Faschismus in den Weg stellen. Die als Chaoten zu beschimpfen und dann irgendwie und dann irgendwie so ein T\u00e4ter-Opfer-Umkehr-Ding draus zu machen … ich glaube, die CDU hat nicht verstanden, wo wir uns gerade hinbewegen mit Deutschland. […] Es ist normal geworden, dass Faschist*innen von der Polizei gesch\u00fctzt werden und dass die Polizei, um die Faschist*innen zu unterst\u00fctzen, Antifaschist*innen angreift. Noch mal an dieser Stelle eine Erinnerung an die Union und an die Polizei: Man ist entweder Antifaschist oder Profaschist. Es gibt keine Neutralit\u00e4t dazwischen.<\/p><\/blockquote>\n

Die Polizei stellt das selbst nat\u00fcrlich wieder ganz anders da und erh\u00e4lt dabei auch mediale Sch\u00fctzenhilfe, und das nicht nur von den „\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen“, sondern auch vom Deutschlandfunk<\/em>. Dort wurde n\u00e4mlich in einem Bericht behauptet, dass eine Demonstrationsteilnehmerin meinte, es h\u00e4tte vor der Polizeiattacke, die in einem Video<\/a> dokumentiert wurde, eine Durchsage gegeben, bevor die Reihe von Polizisten auf die singenden Demonstranten losgest\u00fcrmt sind und auf diese eingepr\u00fcgelt haben. Dass das offensichtlich nicht der Fall war, wird nun von einer anderen Demonstrationsteilnehmerin in einem Video auf der Facebook-Seite von Folgsschw\u00e4rmer<\/em><\/a> berichtet, und die hat auch noch weitere Personen gefragt, die zu dem Zeitpunkt vor Ort waren. Ergebnis: Keiner hat eine Durchsage geh\u00f6rt, zudem sind in dem Video auch keine Megafone oder Lautsprecher bei der Polizei zu sehen. Es geht dann noch die Bitte an den Deutschlandfunk raus, doch zuk\u00fcnftig genauer zu recherchieren. Aber ob das wirklich nur Nachl\u00e4ssigkeit war oder eben einfach (mal wieder) das Narrativ der Polizei unhinterfragt \u00fcbernommen wurde …?<\/p>\n

Ansonsten gibt es erstaunlich widerspr\u00fcchliche Aussagen zu den Geschehnissen in Gie\u00dfen (s. hier<\/a>). W\u00e4hrend beispielsweise das B\u00fcndnis „Widersetzen“ schwere Vorw\u00fcrfe wegen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfiger Gewalt gegen\u00fcber der Polizei erhebt (s. hier<\/a>), haut die Gewerkschaft der Polizei (GdP) Berlin dann so was raus auf ihrer Facebook-Wall<\/a>:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das wird nat\u00fcrlich dann auch gern von Schmierfinken wie denen von Springer aufgegriffen und weiterverbreitet, denn es entspricht ja genau deren Gusto. Allerdings finde ich es schon ein bisschen unstimmig, dass man dann in einem Artikel des Portals mittelhessen<\/em><\/a> liest, die Polizei w\u00fcrde eine Bilanz ziehen, die da lautet: „\u00fcberwiegend friedlich“. Zudem ist dort von zehn leicht verletzten Polizisten die Rede und nicht von fast 30 verletzten wie bei der GdP. Was denn nun? Kann es sein, dass man da in Berlin vor allem auch diejenigen dazugez\u00e4hlt hat, die von den eigenen Leuten beim \u00fcberwiegenden Gebrauch von Reizgas verursacht wurden? Das Zeug ist n\u00e4mlich eigentlich nur zur Selbstverteidigung gedacht, aber auch in Gie\u00dfen wurde das (was Videoaufnahmen dokumentieren) einfach offensiv auf Menschen gespr\u00fcht, die keine Anstalten machten, jemanden anzugreifen.<\/p>\n

Und wenn man dann noch liest, wie die GdP mit sachlicher Kritik an ihren Aussagen umgeht, dann wird der Verein f\u00fcr mich zumindest nicht glaubw\u00fcrdiger (gefunden auf der Facebook-Wall von „Die bunte Seite“<\/a>):<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Was ich zudem auch fragw\u00fcrdig finde bei diesem Polizeieinsatz: Warum war es der Polizei nicht m\u00f6glich, im Februar 2024 den Politischen Aschermittwoch der Gr\u00fcnen in Biberach entsprechend zu sch\u00fctzen, sodass dieser aufgrund von Protesten der damals durch Land marodierenden Treckerr\u00fcpel abgesagt werden musste (s. hier<\/a>)? Warum war es offensichtlich f\u00fcr die Polizei in Ordnung, wenn tagelang mit Treckern Stra\u00dfen gesperrt oder sogar Misthaufen dort abgeladen wurden, was zu einigen Unf\u00e4llen mit Verletzten und zuweilen sogar Toten f\u00fchrte? Offensichtlich sind die Demonstranten, die sich gegen Faschismus und f\u00fcr Demokratie positionieren, f\u00fcr die Polizei ein geeigneteres Ziel als irgendwelche zu gro\u00dfen Teilen rechtslastigen Treckerrowdys, die auch gern mal antidemokratische Spr\u00fcche raushauen und Politiker aufh\u00e4ngen wollen, w\u00e4hrend sie f\u00fcr ihre eigenen finanziellen Belange protestieren.<\/p>\n

Und offensichtlich ist aus Sicht der Polizei die Belange einer faschistischen Jugendorganisation auch sch\u00fctzenswerter als die der „ungeliebten“ Gr\u00fcnen, wie es Eva Spreitzhofer auf ihrer Facebook-Wall<\/a> recht treffend zusammenfasst:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich musste dabei auch an den G20-Gipfel von 2017 zur\u00fcckdenken, bei dem die Polizei ja auch sehr hart gegen Demonstranten vorgegangen ist und dann hinterher teilweise gelogen hat, dass sich die Balken biegen – dabei sch\u00f6n unterst\u00fctzt von einigen Politikern und Medien. Ich hab dazu ja damals in einem ausf\u00fchrlichen Artikel<\/a> einiges zusammengetragen und auch in den Kommentaren Fakten erg\u00e4nzt, die erst sp\u00e4ter bekannt wurden. Da erkennt man doch schon einige Parallelen, wie ich finde, und wieder geht es darum, linken (oder in diesem Fall von Gie\u00dfen sogar einfach nur demokratischen) Protest zu diskreditieren und niederzukn\u00fcppeln. Und dabei tun dann etliche Medien eben auch wieder sch\u00f6n mit, zuvorderst nat\u00fcrlich die BILD<\/em>.<\/p>\n

5. Die BILD<\/em> verbreitet bewusst L\u00fcgen, um die AfD und damit den Faschismus zu st\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n

Dass man es bei Springers Hetzblatt Nummer eins mit der Wahrheit nicht ganz so genau nimmt, ist ja nichts Neues, genauso wenig wie die stets nur selektive Emp\u00f6rung, die von diesen Schmierfinken dort gesch\u00fcrt wird, n\u00e4mlich nie gegen Rechte oder Konservative, sondern immer nur gegen alles Progressive, Linke, \u00d6kologische und Soziale. Das war fr\u00fcher mal vor allem zugunsten der CDU, mittlerweile wettert diese Postille allerdings vor allem im Sinne der AfD.<\/p>\n

Und dabei geht man dann auch durchaus hemmungslos plump vor, denn man wei\u00df bei BILD<\/em>: Ist eine L\u00fcge erst mal in der Welt, wird sie so leicht auch von keiner Richtigstellung wieder eingefangen. Also nimmt man sich einen Vorfall bei den Demos in Gie\u00dfen zum Anlass, um ordentlich Stimmung zu machen: Es wurde angeblich ein Polizeipferd von den Demonstranten so schwer verletzt, dass es eingeschl\u00e4fert werden musste!<\/p>\n

Das verbreitete sich auch rasch in den sozialen Medien und sorgte f\u00fcr reichlich Furor. Das Problem daran: Das war alles erstunken und erlogen. Wie aus einem Artikel von t-online<\/em><\/a> hervorgeht, lag bei dem Unfall mit dem Pferd n\u00e4mlich keine Fremdeinwirkung vor, sondern es sollen sogar noch Demonstranten darauf aufmerksam gemacht haben, dass es keine gute Idee sein k\u00f6nnte, mit Pferden in eine r\u00e4umlich sehr beengte Situation hineinzureiten. Das Pferd st\u00fcrzte also aufgrund der Enge vor Ort samt Reiterin eine B\u00f6schung hinunter, beide sind aber mittlerweile wieder wohlauf, das Pferd konnte sich sogar ohne \u00e4rztliche Behandlung wieder berappeln.<\/p>\n

Aber da man bei BILD ja auch wei\u00df, dass rechte Menschenhasser durchaus ein Herz f\u00fcr Tiere haben k\u00f6nnen, hat man so einen sch\u00f6nen Aufreger in die Welt gesetzt, der auch flei\u00dfig verbreitet wurde. Wie armselig muss man als Journalist sein, wenn man so was macht?<\/p>\n

Woran man sieht: Die immer noch vielen als b\u00fcrgerliches Medium geltende BILD ist mittlerweile zu einem rechtsradikalen Kampfblatt geworden. Und leider hat dieser Schund ja auch noch ziemlich gro\u00dfe Reichweite und erreicht auch Menschen, die nicht offensichtlich Rechtsradikales lesen wie Junge Freiheit, Compact<\/em> und wie die ganzen anderen Fascho-Bl\u00e4tter hei\u00dfen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Insofern war Gie\u00dfen leider sehr bezeichnend f\u00fcr den derzeitigen Zustand unserer politischen Gesellschaft: Menschen engagieren sich gegen Rechtsextremismus, werden dabei aber von Konservativen und deren Medien verunglimpft, und die Polizei geht nur zu gern mit Gewalt gegen solche Demonstrierenden vor. Die Saat ist also gut ausgebracht, damit die AfD im Falle einer Macht\u00fcbernahme im Prinzip auf die gleichen Mechanismen zur\u00fcckgreifen kann, um Meinungspluralit\u00e4t und Opposition m\u00f6glichst zu unterbinden.<\/p>\n

Wie so oft in letzter Zeit kann ich leider wieder mal mit folgenden Worten einen Artikel beenden: soll hinterher keiner sagen, dass man das nicht hat wissen k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Gie\u00dfen hat sich am letzten Wochenende die AfD-Jugend namens „Generation Deutschland“ (GD) neu gegr\u00fcndet, nachdem sich deren Vorl\u00e4ufer, die „Junge Alternative“ (JA), infolge der erzwungenen Trennung von der Mutterpartei Anfang 2025 selbst aufgel\u00f6st hat. Die vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuften Jungspunde waren den Blaubraunen wohl ein zu hei\u00dfes Eisen in Bezug auf die eigene Einstufung als ebenfalls gesichert rechtsextremistisch. Also musste eine neue Nachwuchsorganisation her, die dann auch direkter mit der Mutterpartei verbunden ist, sodass eine Aufl\u00f6sung wegen rechtsextremistischer Umtriebe nicht so ohne Weiteres inszeniert werden kann.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[141,130,324,136,1237,415,1188],"class_list":["post-31723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-afd","tag-antifaschismus","tag-cdu","tag-demonstration","tag-gd","tag-polizeigewalt","tag-rechtsrutsch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31723"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31768,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31723\/revisions\/31768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}