{"id":32875,"date":"2026-07-09T19:55:41","date_gmt":"2026-07-09T17:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=32875"},"modified":"2026-07-09T19:55:41","modified_gmt":"2026-07-09T17:55:41","slug":"nuhr-und-die-femizide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=32875","title":{"rendered":"Nuhr und die Femizide"},"content":{"rendered":"<p>\u00dcber Dieter Nuhr habe ich mich ja schon vor vielen Jahren mal in einem <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=1960\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel<\/a> ausgelassen, und seitdem ist das mit dem auch echt nicht besser geworden. Was auch nicht verwunderlich ist, wenn man sich den Rechtsrutsch in unserer Gesellschaft in den letzten Jahren anschaut. Nun hat Nuhr aber k\u00fcrzlich einen Kalauer gerissen, der ihm reichlich Kritik eingebracht hat.<\/p>\n<p>In seiner Show &#8222;Nuhr XXL&#8220; in der ARD, die damit mal wieder als \u00f6ffentlich-rechtlicher Sender dazu beitr\u00e4gt, ewiggestrige, rassistische und frauenfeindliche Narrative unters Volk zu bringen, machte er sich \u00fcber Femizide lustig:<\/p>\n<blockquote><p>Es gibt etwa 300 bis 350 Frauenmorde jedes Jahr, und bitte, nat\u00fcrlich sind das 300 bis 350 zu viel, das ist doch keine Frage. Aber es gibt in Deutschland zig Millionen M\u00e4nner. Die Wahrscheinlichkeit, in einer Beziehung auf einen Frauenm\u00f6rder zu treffen, ist praktisch null. Zur Sicherheit w\u00e4re es nicht schlecht, wenn man den Partner vor dem Geschlechtsverkehr vielleicht einfach erst mal kennenlernt.<\/p><\/blockquote>\n<p>Reichlich geschmacklos, selbst f\u00fcr den Volkskasper aller BILD-Leser, AfD-J\u00fcnger und alten wei\u00dfen M\u00e4nner, oder?<\/p>\n<p>Insofern finde ich die Reaktionen darauf, die Nuhr eine \u00fcble T\u00e4ter-Opfer-Umkehr vorwerfen, auch sehr nachvollziehbar. Denn nichts anderes macht er hier, indem er behauptet, Frauen m\u00fcssten die M\u00e4nner, mit denen sie Sex haben, eben einfach nur besser kennenlernen, dann w\u00fcrde sich das mit den Femiziden quasi schon von allein erledigen. Dass viele Femizide von langj\u00e4hrigen Partnern ver\u00fcbt werden und nicht nur nach One-Night-Stands \u2013 geschenkt! Die Realit\u00e4t ficht einen Dieter Nuhr doch nicht an, wenn er meint, ein paar billige Lacher aus seiner Bubble einstreichen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Was vor allem dabei auch einfach &#8222;weggelacht&#8220; wird: Femizide zwar sind die \u00e4u\u00dferste Form der Gewalt gegen Frauen, aber nicht die einzige. Viel zu viele Frauen werden von ihren M\u00e4nnern verpr\u00fcgelt, vergewaltigt, unterdr\u00fcckt, kleingehalten oder psychisch fertiggemacht. Wenn man das ber\u00fccksichtigt, dann l\u00f6st sich Nuhrs vermeintlich ironische Kritik an der Benennung von struktureller Gewalt von M\u00e4nnern gegen\u00fcber Frauen komplett in Luft auf, denn dann reden wir nicht mehr von 300 bis 350 F\u00e4llen im Jahr, sondern laut der <a href=\"https:\/\/unwomen.de\/gewalt-gegen-frauen-in-deutschland\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Website <em>UN Woman Deutschland<\/em><\/a> von erheblich mehr:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<blockquote><p>132 Frauen wurden im Jahr 2024 durch ihren (Ex-)Partner get\u00f6tet (2023: 155 Frauen). 308 Frauen wurden Opfer von (versuchtem) Mord oder Totschlag.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>Weniger als alle 4 Minuten erlebte eine Frau Partnerschaftsgewalt: 2024 erlitten 135.713 Frauen Gewalt durch ihren Partner \u2013 ein Anstieg um 2,1 % im Vergleich zu 2023.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>Unter den Tatverd\u00e4chtigen sind M\u00e4nner deutlich \u00fcberrepr\u00e4sentiert (77,7 %).<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>4.634 Frauen erlebten sexualisierte Gewalt durch ihren (Ex-)Partner.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>12.912 Frauen wurden von ihrem (Ex-)Partner schwer oder gef\u00e4hrlich k\u00f6rperlich verletzt.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p>38.496 Frauen zeigten ihren (Ex-)Partner wegen Bedrohungen, Stalking oder N\u00f6tigung an.<\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li>\n<blockquote><p><span data-teams=\"true\" data-tcl-font=\"18\">Jede zweite Frau in Deutschland hat schon psychische Gewalt und jede f\u00fcnfte Frau bereits k\u00f6rperliche Gewalt in einer (Ex-)Partnerschaft erlebt.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dabei muss man davon ausgehen, dass die Dunkelziffer noch mal um einiges h\u00f6her ist, denn aus Scham oder Angst werden viele Gewalttaten gegen Frauen, die von deren Partnern ver\u00fcbt werden, nicht gemeldet.<\/p>\n<p>Aber so funktioniert die Welt von rechten Agitatoren eben: Nimm dir eine Zahl, die dir gerade in den Kram passt, blende alles andere aus und stell dann eine steile These auf, die dein Publikum h\u00f6ren m\u00f6chte und mit Applaus quittiert.<\/p>\n<p>Gut, von Nuhr ist man eben schon l\u00e4nger nur noch abgrundtief schlechte Possen gewohnt, deren Trittrichtung stets nach unten gerichtet ist: mal sind es Ausl\u00e4nder, mal Muslime, mal arme Menschen, mal Klimaaktivisten und nun eben Frauen.<\/p>\n<p>Bezeichnend sind nun aber die Reaktionen auf die Kritik an Nuhrs miesem Scherzchen. Einen <a href=\"https:\/\/www.derstandard.at\/story\/3000000328281\/bei-dieter-nuhr-muessen-selbst-femizide-fuer-eine-pointe-herhalten\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kommentar von Beate Hausbichler<\/a> im <em>Standard<\/em>, die deutliche Worte f\u00fcr die nuhrsche frauenfeindliche Geschmacklosigkeit fand, wollte Nuhr nicht mehr ver\u00f6ffentlicht wissen und verlangte dessen L\u00f6schung (s. <a href=\"https:\/\/www.derstandard.at\/story\/3000000329021\/dieter-nuhr-verlangt-loeschung-eines-kommentars-und-droht-dem-standard-mit-klage\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>). Und da wird es dann jetzt grotesk, denn schlie\u00dflich wird Nuhr ja sonst nicht m\u00fcde, auf eine angebliche &#8222;Cancel Culture&#8220; hinzuweisen, die dazu f\u00fchrt, dass man ja nichts mehr sagen d\u00fcrfe und keine Meinungsfreiheit mehr best\u00fcnde \u2013 gern vorgetragen vor einem Millionenpublikum im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen, was die Absurdit\u00e4t dieser Aussagen noch mal unterstreicht. Und genau dieser vermeintliche Bewahrer der freien Rede will dann einen Text l\u00f6schen lassen, der ihn selbst kritisiert. Au weia, das nenne ich kognitive Dissonanz par excellence.<\/p>\n<p>Doch nicht nur von seinem rechtslastigen Publikum bekommt Nuhr F\u00fcrsprache, sondern auch von der RBB-Intendantin Ulrike Demmer. Die meinte angesichts von 325 Beschwerden \u00fcber besagte Nuhr-Sendung nur, dass das eben Satire sei, und die d\u00fcrfe schon mal Sachen \u00fcberspitzt darstellen. Das m\u00fcsse man eben aushalten (s. <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/dieter-nuhr-325-beschwerden-nach-witz-ueber-frauenmorde-im-rbb-a-2a31e2dd-d50c-455d-8c4f-a2e4fcc018bb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>).<\/p>\n<p>Nun stellt sich mir die Frage, ob Nuhr tats\u00e4chlich Satire fabriziert (oder gar Kabarett, wie er seinen Mumpitz ja selbst vollmundig bezeichnet). Wenn ich n\u00e4mlich mal bei <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Satire\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wikipedia<\/a> schaue, was dort unter dem Begriff &#8222;Satire&#8220; zu finden ist, dann steht da ziemlich am Anfang folgender Satz:<\/p>\n<blockquote><p>\u00dcblicherweise ist Satire eine Kritik von unten (B\u00fcrgerempfinden) gegen oben (Repr\u00e4sentanz der Macht), vorzugsweise in den Feldern Politik, Gesellschaft, Wirtschaft oder Kultur.<\/p><\/blockquote>\n<p>Mit &#8222;von unten gegen oben&#8220; ist ja schon mal so gar nichts bei Nuhr, der stets nur verbal auf Menschen eindrischt, die keine gro\u00dfe Lobby haben. Wie auch an seinem Ekelscherz mit den Femiziden zu sehen ist. Die Frauen, die Gewalt von ihren M\u00e4nnern erfahren, sind hier wohl eindeutig in der schw\u00e4cheren Position, und die bekommen dann von Nuhr noch mal sch\u00f6n einen mit.<\/p>\n<p>Also nix mit Satire \u2013 und mit Kabarett schon mal erst recht nicht, dass da ja noch mal eindeutiger in Richtung Herrschaftskritik angelegt ist. Insofern ist die Verteidigung von Ulrike Demmer schon mal reichlich schwachbr\u00fcstig, weil sie sich nur auf den Allgemeinplatz &#8222;Satire darf alles&#8220; kapriziert, ohne \u00fcberhaupt mal den Begriff &#8222;Satire&#8220; mit Inhalt zu f\u00fcllen. Na ja, irgendwie kein Wunder, dass so eine Intendanz dann so einen Schrott wie Nuhrs Hetzparade im \u00d6ffentlich-Rechtlichen zu verantworten hat.<\/p>\n<p>Am l\u00e4cherlichsten wird es dann allerdings, wenn man Nuhrs eigene Aussage dazu liest (s. <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/dieter-nuhr-325-beschwerden-nach-witz-ueber-frauenmorde-im-rbb-a-2a31e2dd-d50c-455d-8c4f-a2e4fcc018bb\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>)<\/p>\n<blockquote><p>Vorw\u00fcrfe, er habe sich in einer Sendung \u00fcber Frauenmorde lustig gemacht, wies Nuhr sp\u00e4ter zur\u00fcck. \u00bbKein Witz \u00fcber Femizide, nirgends. Habe ich noch nie gemacht. Werde ich nicht tun\u00ab, schrieb er in einem Facebook-Beitrag. \u00bbDer Vorwurf ist l\u00e4cherlich. Interneterregung wird zur Volksmeinung umgedeutet. So ist es \u00fcblich in diesen Tagen.\u00ab<\/p><\/blockquote>\n<p>Mehr Realit\u00e4tsverweigerung geht dann ja nun echt nicht mehr, aber auch das passt eben zu einer Type wie Nuhr, der einfach das macht, was man in rechten Kreisen immer tut, wenn man mit unangenehmen Dingen konfrontiert wird: einfach abstreiten. Kennt man von der AfD ja auch zur Gen\u00fcge, und egal, wie l\u00e4cherlich das auch sein mag, der verbl\u00f6dete Anhang der Blaubraunen schluckt das ja auch immer wieder. Und Nuhr geht wohl davon aus, dass seine Fans ebensolche Simpel sind. Womit er dann ausnahmsweise sogar mal recht haben k\u00f6nnte &#8230;<\/p>\n<p>Aber damit noch nicht genug: Wenn sich jemand wie Nuhr, der seine Scherze allzu oft aus BILD-Schlagzeilen und k\u00fcnstlich erzeugter Erregung \u00fcber Gendern, queere Menschen und andere Themen, die vor allem von Rechten problematisiert werden, generiert, dann \u00fcber &#8222;Interneterregung&#8220; echauffiert, wird es extrem peinlich. Und dann auch noch die &#8222;Volksmeinung&#8220;! Gerade Leute wie Nuhr (oder auch seine Br\u00fcder im Geiste, zum Beispiel Jan Fleischhauer, Ulf Poschardt, Julian Reichelt, Vince Ebert usw.) haben es sich ja zum Gesch\u00e4ftsmodell gemacht, solche k\u00fcnstlich aufgebauschte Erregung weiter zu triggern und sich dann selbst als &#8222;die Normalen&#8220; darzustellen, quasi die Stimme der Mehrheit. Was ziemlich das Gleiche wie eine Volksmeinung ist, finde ich.<\/p>\n<p>Ist Dieter Nuhr eventuell schon reichlich t\u00fcdelig mit seinen 65 Jahren? Oder l\u00fcgt er sich die Welt einfach so hemmungslos zurecht, weil er wei\u00df, dass seine Fans ihm das eh nicht krumm nehmen? Oder ist das so was wie ein Kinderl\u00fcgen, also &#8222;Ich war das nicht!&#8220; zu rufen, selbst wenn man gerade noch den L\u00f6ffel mit Nutella im Mund hat? Wie auch immer, Nuhr hat mal wieder gezeigt, dass jemand wie er keine Sendung im \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen haben sollte, denn in seiner Person vereint sich so ziemlich alles, was heute im \u00f6ffentlichen Diskurs so derma\u00dfen verkehrt l\u00e4uft.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/90f2ec6e52fa4958a0cd9cc53c3f8da1\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00dcber Dieter Nuhr habe ich mich ja schon vor vielen Jahren mal in einem Artikel ausgelassen, und seitdem ist das mit dem auch echt nicht besser geworden. Was auch nicht verwunderlich ist, wenn man sich den Rechtsrutsch in unserer Gesellschaft in den letzten Jahren anschaut. Nun hat Nuhr aber k\u00fcrzlich einen Kalauer gerissen, der ihm reichlich Kritik eingebracht hat.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[1264,1263,1262,1025],"class_list":["post-32875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-femizide","tag-frauenfeindlichkeit","tag-nuhr","tag-oeffentlich-rechtlich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32875"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32892,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32875\/revisions\/32892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}