An dieser Stelle pr\u00e4sentieren wir regelm\u00e4\u00dfig Links, die wir unter der Woche entdeckt haben, zu denen wir selbst nicht mehr viel schreiben m\u00fcssen und die wir teilenswert finden. Viel Spa\u00df beim Lesen und Anschauen!<\/p>\n
1. Was die Digitalisierung betrifft, h\u00e4ngt Deutschland immer noch reichlich hinterher. So berichtet ein Artikel auf Spiegel Online<\/em><\/a> von Erfahrungen, die B\u00fcrger gemacht haben, als sie \u00f6ffentliche Dienstleistungen digital wahrnehmen wollten: viel Geklicke und dann auch sehr h\u00e4ufige Abbr\u00fcche der Vorg\u00e4nge, weil die Nutzer nicht mehr durchblickten. Das k\u00f6nnte alles auch nutzerfreundlicher gestaltet werden, aber irgendwie scheint das hierzuland keine allzu hohe Priorit\u00e4t zu haben. Aber stattdessen will man dann immer wieder die digitale \u00dcberwachung weiter ausbauen. Irgendwie keine gute Gewichtung der Priorit\u00e4ten, oder?<\/p>\n 2. Sich im Bundestag deutlich gegen rechtsextreme und rassistische Hetze der AfD zu \u00e4u\u00dfern, kann teuer werden, wie aus einem Artikel der Frankfurter Rundschau<\/em><\/a> hervorgeht. Cansin K\u00f6kt\u00fcrk (Linke) musste zumindest k\u00fcrzlich 2000 Euro Ordnungsgeld zahlen, die ihr von Bundestagsvizepr\u00e4sidentin Andrea Lindholz (CSU) aufgedr\u00fcckt wurden. K\u00f6kt\u00fcrk hatte die vor Rassismus triefende Rede des AfDlers Ren\u00e9 Springer mit drei deftigen Zwischenrufen kommentiert, und das f\u00fchrte dann dazu, dass sie entsprechend verdonnert wurde. Wenn ich da zur\u00fcckdenke, wie fr\u00fcher mal von Herbert Wehner und anderen SPDlern mit Rechtsextremen im Bundestag umgesprungen wurde, dann ist es schon absurd, dass Rassisten heute so verh\u00e4tschelt werden.<\/p>\n 3. Mit Bilal Chughtai meldet sich ein weiterer KI-Forscher mahnend zu Wort. Der f\u00fcr die Google-Tochter DeepMind im Bereich KI-Sicherheit Arbeitende stellt laut einem Artikel auf heise online<\/em><\/a> fest, dass k\u00fcnstliche Intelligenz das Potenzial hat, die gesamte Menschheit zu t\u00f6ten. \u00c4hnliche Warnungen von KI-Spezialisten hatten k\u00fcrzlich zur Forderung nach einem Moratorium gef\u00fchrt, und das wurde dann auch von etlichen weiteren KI-Unternehmern und -Entwicklern genauso gesehen. US-Pr\u00e4sident Donald Trump und Chinas Au\u00dfenministerium halten das allerdings f\u00fcr Unsinn \u2013 und die werden es ja wohl wissen, so im Gegensatz zu den ganzen Fachleuten, oder? Vor allem, wenn man sich in einem Artikel von Spiegel Online<\/em><\/a> die „Argumentation“ von Trump bei diesem Thema anschaut … Deutlich fundierter sind da schon die \u00dcberlegungen von Marcel Fratzscher in einem Artikel auf Zeit Online<\/em><\/a>, wenn er fordert, dass KI nicht in den H\u00e4nden von wenigen Superreichen sein sollte, sondern es \u00f6ffentlicher Institutionen braucht, um eine n\u00fctzliche Entwicklung zu f\u00f6rdern und potenziell desastr\u00f6se Sch\u00e4den zu verhindern.<\/p>\n