{"id":3921,"date":"2015-10-09T00:01:51","date_gmt":"2015-10-08T22:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=3921"},"modified":"2017-08-30T19:22:40","modified_gmt":"2017-08-30T17:22:40","slug":"merkels-imagepflege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=3921","title":{"rendered":"Merkels Imagepflege"},"content":{"rendered":"

Angela Merkel gab sich die Ehre, bei Anne Will \u00fcber die sogenannte Fl\u00fcchtlingskrise zu parlieren, und sie gab sich dabei, wie exemplarisch aus einem Artikel dazu in der\u00a0S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a> hervorgeht, optimistisch, menschlich, freundlich. „Wir schaffen das“ ist ihr Mantra, und da mag ihr ja eigentlich nur widersprechen, wer auch Pegida f\u00fcr eine gute Sache h\u00e4lt. Und wie zu erwarten, erh\u00e4lt Merkel auch viel Lob f\u00fcr ihren Auftritt – doch mit einer \u00c4nderung der Politik ist trotzdem nicht zu rechnen. Vielmehr handelt es sich meines Erachtens dabei um ganz gezielte Imagepflege, und die verf\u00e4ngt auch tats\u00e4chlich bei einem gro\u00dfen Teil der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n

Erinnert sich noch jemand an das von Merkel get\u00e4tschelte Fl\u00fcchtlingskind Reem? Nach anf\u00e4nglicher Emp\u00f6rung \u00fcber diese herablassende Geste der Kanzlerin wurde schnell vonseiten vieler Medien das Loblied auf die menschliche, einf\u00fchlsame Angela Merkel gesungen. Dabei war der entscheidende Moment dieser Szenerie eigentlich kurz zuvor: Recht kalt und aalglatt doziert Angela Merkel vor den Schulkindern nach dem Vortrag von Reem, die f\u00fcrchtet, mit ihrer Familie abgeschoben zu werden, im besten NPD-Sprech, dass Deutschland ja nun nicht alles und jeden aufnehmen k\u00f6nne. Als das M\u00e4dchen daraufhin zu weinen anfing, wurde der Kanzlerin klar, welchen Fehler sie begangen hat, also versuchte sie es (in Ermangelung anwesender Berater und unter gro\u00dfem Druck stehend, was man daran erkannte, wie sie den Moderator der Sendung anfauchte, als dieser einen kritischen Einwand vorzubringen wagte) auf t\u00e4ppische Art und Weise wieder geradezur\u00fccken. Das Bild einer hartherzigen, berechnenden und kalt-technokratischen Frau ist nicht das, was der Deutsche von seiner Kanzlerin haben soll. „Mutti“ ist ja nicht von ungef\u00e4hr ihr Spitzname, wenngleich oft mit ironischem Unterton versehen.<\/p>\n

Normalerweise hat Merkel ja auch f\u00fcr die unangenehme Drecksarbeit ihre Kettenhunde. Innenminister de Maizi\u00e8re marodiert gerade verbal t\u00e4glich mit neuen Ausf\u00e4llen und Unsachlichkeiten gegen Fl\u00fcchtlinge, Sch\u00e4uble hat den harten Hund gegen die Griechen gegeben, und wenn alle Stricke rei\u00dfen, dann ist immer noch Verlass auf die Schwesterpartei aus Bayern, die sich ja auch f\u00fcr keine Unappetitlichkeit zu schade ist. Selbst kleinere Lichter in der Partei hauen da gern mal einen raus, so wie Joachim Pfeiffer (genau, derjenige, der die Proteste gegen TTIP als „Emp\u00f6rungsindustrie“ abwertete und somit der Zivilgesellschaft jedes politische Verst\u00e4ndnis absprach), der doch tats\u00e4chlich fordert, wie bei abgeordnetenwatch.de<\/em> nachzulesen (leider nicht mehr online verf\u00fcgbar):<\/p>\n

Die Zeiten haben sich aber grundlegend ge\u00e4ndert, Deutschland kann nicht quasi die ganze Welt bei sich aufnehmen. Deshalb pl\u00e4diere ich pers\u00f6nlich f\u00fcr eine Grundgesetz\u00e4nderung, die das subjektive Grundrecht auf Asyl durch ein Gnadenrecht des Staates ersetzt. Nur so k\u00f6nnen wir politisch entscheiden, wen wir wann, wie und in welcher Zahl aus religi\u00f6s-politischen, humanit\u00e4ren oder sonstigen Gr\u00fcnden, z.B. Fachkr\u00e4ftegewinnung, aufnehmen.<\/p><\/blockquote>\n

Da jublet nicht nur der Rechtsau\u00dfen, auch die Wirtschaftslobbyisten d\u00fcrften solche Aussagen mit Wohlwollen aufnehmen. Allerdings passt so was eben nicht zum Bild, was Angela Merkel gern als treusorgend Staatslenkerin von sich in den K\u00f6pfen der Deutschen verankert wissen m\u00f6chte. Und so wird dann also ein innerparteilicher Konflikt herbeigeschrieben, wie hier<\/a> in der\u00a0S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em>:<\/p>\n

Diesmal steht Angela Merkel ziemlich alleine da. Ihre Partei ist in weiten Teilen gegen sie. Die CDU-Basis vor allem, die bisher ihre Macht st\u00fctzte, egal was da kam. Ihr Kabinett wackelt. Innenminister Thomas de Maizi\u00e8re macht klar, dass er so ganz \u00fcberzeugt nicht ist von der „Wir schaffen das“-Lyrik seiner Chefin. Die Schwesterpartei CSU macht Druck. Und die Umfragen f\u00fcr sie pers\u00f6nlich und ihre Partei sacken\u00a0ab.<\/p><\/blockquote>\n

Dabei ist doch offensichtlich, worum es hier geht: Nat\u00fcrlich wird vonseiten der CDU (und auch von Merkel) eine restriktive Politik praktiziert, was die Fl\u00fcchtlinge angeht, die gerade beschlossene Versch\u00e4rfung des Asylrechts ist ja ein reichlich deutlicher Beleg daf\u00fcr. Doch ist es eben wichtig, diese in weiten Teilen der Bev\u00f6lkerung unpopul\u00e4re Politik von der Bundeskanzlerin\u00a0zu trennen, da dies ihrem Image schaden k\u00f6nnte. Schlie\u00dflich basiert der Erfolg der CDU in den letzten Jahren ausschlie\u00dflich auf der Person Angela Merkel. Die Menschen verbinden eine Politik, die sie eigentlich ablehnen, nicht mit Merkel, also w\u00e4hlen sie die von den meisten Medien gnadenlos hofierte Kanzlerin und machen demzufolge ihr Kreuzchen bei der CDU. Wie sehr dieses Prinzip mittlerweile die \u00d6ffentlichkeitsarbeit der CDU bestimmt, konnte man bei der letzten Europawahl beobachten, als \u00fcberall Angela Merkel sch\u00f6n photogeshopt von Wahlplakaten l\u00e4chelte – obwohl sie doch gar nicht zur Wahl stand. Aber etwas anderes hat die CDU auch nicht zu bieten, und\u00a0das Pfund Merkel wiegt m\u00e4chtig und zieht eben die n\u00f6tigen Stimmen. Wie dumm w\u00e4re es da also, die Kanzlerin zu besudeln oder gar zu diskreditieren, indem man sie anderes als Wohlf\u00fchlparolen proklamieren lie\u00dfe? Die Drecksarbeit, die dann allerdings die realpolitischen Auswirkungen hat, l\u00e4sst man dann lieber andere machen …<\/p>\n

Wer also tats\u00e4chlich meint, Angela Merkel w\u00e4re f\u00fcrsorglich, und sie tats\u00e4chlich f\u00fcr den Friedensnobelpreis in Erw\u00e4gung zieht (wie hier auf unterstr\u00f6mt<\/em><\/a> geschildert), der hat das System Merkel einfach nicht verstanden. Diese Frau ist in erster Linie an ihrer eigenen Macht interessiert, Fl\u00fcchtlinge sind ihr vollkommen egal und nur insofern interessant, als dass sie als\u00a0Vehikel f\u00fcr ihre eigene Imagepflege dienen k\u00f6nnen. So erkl\u00e4rt sich auch das lange (und durchaus kritisch aufgenommene) Z\u00f6gern der Kanzlerin, sich zur derzeitigen Fl\u00fcchtlingssituation zu \u00e4u\u00dfern: Sie musste einfach erst mal abwarten, wo der Hase langl\u00e4uft, und als dann zu beobachten war, dass eine Welle der Solidarit\u00e4t und Hilfsbereitschaft die Zivilgesellschaft erfasste, sprang sie schnell auf diesen Zug auf und pr\u00e4sentierte sich als eine Art Mutter Teresa, die eigentlich jeden gern ins Land lassen w\u00fcrde. Das Wiedereinf\u00fchren der Grenzkontrollen hat sie dann sch\u00f6n wieder einem ihrer Schergen \u00fcberlassen …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Angela Merkel gab sich die Ehre, bei Anne Will \u00fcber die sogenannte Fl\u00fcchtlingskrise zu parlieren, und sie gab sich dabei, wie exemplarisch aus einem Artikel dazu in der S\u00fcddeutschen Zeitung hervorgeht, optimistisch, menschlich, freundlich. „Wir schaffen das“ ist ihr Mantra, und da mag ihr ja eigentlich nur widersprechen, wer auch Pegida f\u00fcr eine gute Sache h\u00e4lt. Und wie zu erwarten, erh\u00e4lt Merkel auch viel Lob f\u00fcr ihren Auftritt – doch mit einer \u00c4nderung der Politik ist trotzdem nicht zu rechnen. Vielmehr handelt es sich meines Erachtens dabei um ganz gezielte Imagepflege, und die verf\u00e4ngt auch tats\u00e4chlich bei einem gro\u00dfen Teil der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50],"tags":[94,276],"class_list":["post-3921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","tag-fluechtlinge","tag-merkel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3921"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8659,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3921\/revisions\/8659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}