„Die neue Rechte greift nach der Mitte“, so der Untertitel dieses Buches, und das ist ja zurzeit ein brandaktuelles Thema, sodass ich mit gro\u00dfem Interesse an die Lekt\u00fcre herangegangen bin.\u00a0Auch dass die beiden Autoren laut Umschlagtext „keine Linken“ sind – Liane Bednarz steht der CDU, Christoph Giesa der FDP nahe -,\u00a0macht neugierig, denn derartige Gesellschaftskritik wird ja \u00fcblicherweise aus einer anderen politischen Ecke formuliert. Leider erweist sich dies jedoch als gr\u00f6\u00dfter Schwachpunkt des Buches, denn es gelingt Bednarz und Giesa nicht, \u00fcber ihren eigenen ideologischen Schatten zu springen, sodass eine Analyse, warum immer mehr Menschen aus der sogenannten b\u00fcrgerlichen Mitte nach rechts abdriften, nur rudiment\u00e4r stattfindet.<\/p>\n
Doch zun\u00e4chst mal zu den positiven Aspekten des Buches, denn die hat diese gr\u00fcndlich recherchierte Arbeit durchaus zu bieten. So werden die Urspr\u00fcnge der Rechtskonservativen Bewegung in Deutschland seit den 1920er-Jahren aufgezeigt und die inhaltlichen Parallelen zur heutigen Bewegung um AfD, Pegida und Co. dargestellt, sodass die Tradition, in der die rechten Meinungsf\u00fchrer stehen, gut nachvollziehbar wird. Dr\u00fcber hinaus werden die Vernetzungen f\u00fchrender\u00a0Personen der rechten Szene\u00a0beschrieben, ihre immer wiederkehrenden Argumentationsmuster, indem sie sich selbst als Opfer darstellen, aufgedeckt, und auch einige Beispiele f\u00fcr Autoren mit rechtem Gedankengut in nicht als rechtsextrem einzustufenden Medien pr\u00e4sentiert (ausf\u00fchrlich wird sich zum Beispiel mit Matthias Matussek von der\u00a0Welt<\/em> besch\u00e4ftigt). Ebenfalls wird der seit einigen Jahren zunehmend st\u00e4rkere Rechtsdrall der\u00a0Achse des Guten<\/em> beschrieben, merkw\u00fcrdigerweise ohne jedoch auf\u00a0Achse<\/em>-F\u00fchrer Henryk M. Broder einzugehen, der ja nun schon oft genug durch rassistische, homophobe und sozialdarwinistische Ausf\u00e4lle auf sich aufmerksam gemacht hat. Auch die Reichsb\u00fcrgerbewegung und rechte Kr\u00e4fte in kirchlichen Kreisen werden ausf\u00fchrlich beleuchtet, und nat\u00fcrlich darf eine Besch\u00e4ftigung mit der AfD nicht fehlen, es\u00a0werden die rechten Akteure vorgestellt, die ja nun seit einiger Zeit eindeutig das Ruder in der Partei \u00fcbernommen haben. Insofern kann man sich mit „Gef\u00e4hrliche B\u00fcrger“ einen guten \u00dcberblick \u00fcber die derzeitige politische und publizistische rechte und rechtskonservative Szene in Deutschland verschaffen.<\/p>\n Aber damit h\u00f6rt es dann auch leider schon auf, denn eine Analyse, warum immer mehr Menschen aus der sogenannten „b\u00fcrgerlichen Mitte“ auf einmal rechte Thesen vertreten und sich mit rassistischen \u00c4u\u00dferungen hervortun, bleibt leider aus. Die Rechten sind halt die in den aufgezeigten Netzwerken agierenden B\u00f6sewichte, und weil die dabei sehr flei\u00dfig sind, machen eben auch viele mit. Dass Menschen, denen es im Wesentlichen gut geht, nicht so ohne Weiteres aufwiegeln lassen, kommt den Autoren nicht in den Sinn. Stattdessen wird recht deutlich festgestellt, dass die Deutschen ja gar keinen Grund h\u00e4tten, sich zu beklagen:<\/p>\n Eines der h\u00f6chsten Pro-Kopf-Einkommen der Welt, kein Krieg seit 1945, Exportweltmeister, Heimat einiger der gr\u00f6\u00dften Unternehmen auf dem Globus, eine der h\u00f6chsten Lebenserwartungen weltweit – ganz so schlecht kann es uns in den letzten Jahrzehnten wohl doch nicht ergangen sein. Ach ja, Fu\u00dfballweltmeister waren wir auch noch ein paarmal, das darf an dieser Stelle nicht unerw\u00e4hnt bleiben. (S. 190)<\/p><\/blockquote>\n