Gleich zwei verheerende Anschl\u00e4ge haben in den letzten Tagen in Frankreich und Deutschland stattgefunden: Am Donnerstag, den 14. Juli., f\u00fcr ein Mann in Nizza w\u00e4hrend der Feierlichkeiten zum Nationalfeiertag mit einem Lkw mitten in eine Menschenmenge und t\u00f6tete mehr als 80 Personen, am Montag, den 18. Juli., attackiert ein 17-J\u00e4hriger in einem Regionalzug in der N\u00e4he von W\u00fcrzburg mehrere Menschen mit einer Axt und einem Messer und verletzt diese schwer, auf der Flucht geht er dann auf zwei SEK-Polisiten los und wird erschossen. Da der Lkw-M\u00f6rder von Nizza Franzose mit tunesischer Abstammung und (nicht praktizierender) Moslem war und es sich bei dem 17-J\u00e4hrigen um einen Fl\u00fcchtling aus Afghanistan handelt, wird in beiden F\u00e4llen nicht von Amokl\u00e4ufen gesprochen, sondern sofort von islamistischem Terrorismus. Doch ist das wirklich angebracht?<\/p>\n
Zumindest f\u00fcr Frankreichs Pr\u00e4sident Fran\u00e7ois Hollande war die Sachen schnell klar, sodass er augenblicklich den nationalen Ausnahmezustand, der nach den Anschl\u00e4gen von Paris vom 13. November letzten Jahres verh\u00e4ngt war und am 26. Juli ausgelaufen w\u00e4re, um drei Monate verl\u00e4ngerte. In seinem Eifer wirkte Hollande dabei auf mich fast ein bisschen erleichtert, denn in Frankreich gibt es nach wie vor enorme Proteste gegen die geplante Arbeitsmarktreform, und da kann so ein Ausnahmezustand schon hilfreich sein, um die Demonstranten ein wenig in die Schranken zu verweisen. Daneben wurde dann auch gleich verlautbart, dass man weiterhin mit milit\u00e4rischer H\u00e4rte gegen den IS vorgehen will – als ob das bisher nun was gebracht h\u00e4tte.<\/p>\n
Denn der IS legt solche Reaktionen ja auch nahe, denn wie schon bei dem Massenmord in einer Homsexuellenbar in Orlando, Florida (USA) vor einigen Wochen, der wohl eher als Tat eines Mannes gesehen werden sollte, der mit seiner eigenen Homosexualit\u00e4t ein solch gro\u00dfes Problem hatte, dass er seiner Wut auf andere Homosexuelle auf derart bestialisch Weise freien Lauf lie\u00df, bekannte sich der IS auch gleich zu dem Anschlag in Nizza, indem der T\u00e4ter als einer der eigenen K\u00e4mpfer bezeichnet wurde. Dies hat jedoch durchaus System, wie ein Artikel<\/a>, der vor Kurzem in den\u00a0Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/em> erschien, aufzeigt: F\u00fcr den IS sind solche Bekenntnisse ein gefundenes PR-Fressen, da mit wenig Aufwand Angst und Schrecken in der westlichen Welt ges\u00e4t werden kann.<\/p>\n Und es ist ja auch kein Wunder, dass dem IS nichts zu sch\u00e4big oder absto\u00dfend ist, um sich das selbst auf die Fahne zu schreiben, zumal wenn der Attent\u00e4ter selbst tot ist und sich nicht mehr entsprechend gegenteilig \u00e4u\u00dfern kann. Der IS buhlt nicht um Sympathien in der westlichen Welt, diese stellt f\u00fcr diese radikalen Islamisten den Feind dar, den es zu vernichten gilt. Da ist man dann eben nicht zimperlich.<\/p>\n Dass der M\u00f6rder von Nizza zwar Muslim war, allerdings mit dem IS nicht in Verbindung zu bringen ist (au\u00dfer dem Bekenntnis des IS) und zudem auch als nicht als streng gl\u00e4ubig oder seine Religion in irgendeiner Weise praktizierend beschrieben wurde, st\u00f6rt da nicht, denn die Assoziationskette ist ja auch so sch\u00f6n einfach und praktisch. Wie schon oben beschrieben: Hollande d\u00fcrfte den gr\u00f6\u00dferen Nutzen aus diesem bestialischen Massenmord ziehen als der IS …<\/p>\n Und da gibt es dann auch einige Parallelen zu dem Vorfall in W\u00fcrzburg: Auch dieser T\u00e4ter, seit etwa einem Jahr in Deutschland, galt als gut integriert, ist zuvor nie polizeilich auff\u00e4llig gewesen und konnte somit auch nicht mit dem IS in Verbindung gebracht werden. Und auch hier gab es sofort ein Bekenntnis des IS zu der Gewalttat, wie beispielsweise auf\u00a0Spiegel online<\/a><\/em> berichtet<\/a> wird. Und auch hier ist der T\u00e4ter bereits tot, sodass eine Befragung, die eventuell andere Ansichten oder Beweggr\u00fcnde zutage gebracht h\u00e4tte, nicht mehr m\u00f6glich ist.<\/p>\n Dass der Lkw-M\u00f6rder von Nizza von der Polizei get\u00f6tet wurde, ist dabei f\u00fcr mich auch nachvollziehbar, da es hier galt, weitere Gefahr f\u00fcr Menschen abzuwenden: Wer in einem Laster sitzt, diesen als Waffe benutzt und auch schon viele Menschen ermordet hat, dem ist wohl nicht anders beizukommen als mit t\u00f6dlichen Sch\u00fcssen. Bei dem jungen Afghanen sieht das m. E. jedoch ein bisschen anders aus: Dieser stand letztlich wohl (so die Angaben der Polizei) mit einem Messer und einer Axt zwei Beamten eines Sondereinsatzkommandos gegen\u00fcber, die mit Schusswaffen ausger\u00fcstet waren, andere Passanten waren zu dem Zeitpunkt wohl nicht in der N\u00e4he. Selbst wenn der Junge die Polizisten attackiert haben soll, so frage ich mich, ob es nicht f\u00fcr die Profis eine andere M\u00f6glichkeit gegeben h\u00e4tte, ihn mit ihren Pistolen kampfunf\u00e4hig zu machen, als ihn gleich zu erschie\u00dfen.<\/p>\n Diese Frage wagte es auch, Renate K\u00fcnast von den Gr\u00fcnen via Twitter zu stellen (zugegebenerma\u00dfen nicht gerade das bestgeeignete Medium f\u00fcr so etwas) – und fing sich daf\u00fcr einen ordentlichen Shitstorm ein, wie Jakob Augstein in einem Kommentar auf\u00a0der Freitag<\/em><\/a> beschreibt. Und entgegen zahlreichen \u00c4u\u00dferungen in Medien, Politik und vonseiten der Polizei, in denen die t\u00f6dlichen Sch\u00fcsse als gerechtfertigt bezeichnet werden, sieht Augstein das Ganze etwas kritischer und verweist zu Recht auf die brutalisierten Polizeima\u00dfnahmen in den USA, die regelm\u00e4\u00dfig Todesopfer schon bei Bagatelldelikten fordern und die er hier nicht unbedingt auch in Deutschland haben m\u00f6chte. Zudem verweist er, ebenfalls zu Recht, darauf, dass ein Tatverd\u00e4chtiger zun\u00e4chst mal noch kein T\u00e4ter ist, sondern normalerweise Gerichte \u00fcber dessen Schuld zu entscheiden haben – und nicht Polizisten mit ihren Waffen.<\/p>\n W\u00e4re der Junge (immerhin\u00a0noch minderj\u00e4hrig) vernehmungsf\u00e4hig gewesen, wer wei\u00df, was dann als Motiv f\u00fcr seine Bluttat herausgekommen w\u00e4re? Vielleicht h\u00e4tte man einen hochgradig verwirrten und psychisch labilen, wenn nicht sogar kranken Heranwachsenden erkannt – nur w\u00e4re dann das Narrativ des Terroristen nicht mehr haltbar gewesen, sondern man h\u00e4tte vielmehr von einem Amoklauf sprechen m\u00fcssen.<\/p>\n Und genau um einen solchen scheint es sich f\u00fcr mich auch schon in Orlando und in Nizza gehandelt zu haben. W\u00e4ren die T\u00e4ter wei\u00dfe M\u00e4nner mit christlichem Elternhaus gewesen, ihre Massaker w\u00e4ren genau so interpretiert worden: Die Amokl\u00e4ufe von verwirrten Einzelt\u00e4tern. Doch derartige psychische St\u00f6rungen mit den entsprechenden abscheulichen \u00dcberreaktionen werden Muslimen schon gar nicht mehr zugestanden.<\/p>\n Dabei produziert unsere Gesellschaft bzw. unser Wirtschaftssystem immer mehr Abgeh\u00e4ngte, Verlierer, Frustrierte und psychisch Kranke, worauf auch Albrecht M\u00fcller in einem Artikel auf den\u00a0NachDenkSeiten<\/em><\/a> zu dem Thema zu Recht hinweist. Dar\u00fcber hinaus geht er noch, genau wie sehr treffend Heiner Flassbeck in einem Artikel auf\u00a0Makroskop<\/em><\/a>, darauf ein, wie verzerrt und selektiv die Wahrnehmung solcher Geschehnisse mittlerweile in weiter Verbreitung ist, was gerade am Nizza-Amoklauf deutlich wird: Es wurde vielfach\u00a0betont, dass die Werte, die an diesem Tag in Frankreich gefeiert werden – Freiheit, Gleichheit und Br\u00fcderlichkeit – das Ziel dieses Anschlags waren, wobei der Fokus immer nur auf die Freiheit gerichtet wurde. Von Gleichheit und Br\u00fcderlichkeit m\u00f6gen die Apologeten des Neoliberalismus dann eben doch lieber nicht sprechen, da es ja genau diese beiden Werte sind, die in den letzten Jahrzehnten zunehmend demontiert wurden – was letztlich auch zu einer Zunahme von Gewalt in der Gesellschaft (und damit in letzter Konsequenz auch zu Amokl\u00e4ufen) f\u00fchrt.<\/p>\n