{"id":6261,"date":"2016-09-26T13:10:07","date_gmt":"2016-09-26T11:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6261"},"modified":"2016-10-06T17:15:58","modified_gmt":"2016-10-06T15:15:58","slug":"das-internet-eine-buehne-fuer-ueberzeugungstaeter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6261","title":{"rendered":"Das Internet &#8211; eine B\u00fchne f\u00fcr \u00dcberzeugungst\u00e4ter"},"content":{"rendered":"<p>Wo ich im Internet auch hinschaue und hinh\u00f6re (als Gefangener meiner eigenen Informations- und Sozialblase): Kaum jemand\u00a0schreibt und bloggt gem\u00e4\u00dfigt oder nutzt die Chance, seine eigene Meinung hinreichend zu hinterfragen und mit Gegenthesen zu \u00fcberpr\u00fcfen. Eigentlich f\u00e4llt es mir in meinem Umfeld anders herum auf: Die Leute mit einer gesunden\u00a0\u201eLeben und leben lassen!\u201c-Einstellung, sind kaum in den sozialen Medien oder betreiben einen Blog. Was mir dann nat\u00fcrlich gleich auff\u00e4llt: Ich halte mich selbst auch nicht f\u00fcr radikal, einseitig oder unreflektiert, und trotzdem betreibe ich hier mit anderen zusammen einen Blog. Wie kann das sein?<\/p>\n<p>Es gibt auch hier keinen Grund alles in schwarz oder\u00a0wei\u00df, radikal oder gem\u00e4\u00dfigt, extrovertiert oder\u00a0introvertiert zu unterteilen. Ich kann aber feststellen, dass eher Menschen mit eindeutig politischer, sportlicher oder gesellschaftlicher Gesinnung diese auch \u00e4u\u00dfern und in die Welt tragen. Einige \u00fcber Facebook &amp; Co, andere als Kolumnisten\u00a0und Sonstige eben auch \u201elive\u201c bei Gruppengespr\u00e4chen. Diese Leute sind es auch, die sich immer wieder auf Diskussionen mit ihnen komplett fremden Personen einlassen &#8230; meist, weil sie\u00a0Beitr\u00e4ge oder Kommentare selbst kommentieren. Nun kann man das einfach abtun, dass diese Leute \u201ekommunikativ\u201c sind (was sicher auch zutrifft). Aber warum dann mit fremden Personen, wenn man selbst Freunde und Bekannte hat? Und warum geht es meistens um komplett unterschiedliche Ansichten, auf die da reagiert wird?<\/p>\n<p>Auf der anderen Seite lese ich selbst ja viele private und\u00a0professionelle Beitr\u00e4ge, ohne diese direkt \u00f6ffentlich zu kommentieren (auf der betreffenden Webseite, das mache ich dann hier). Gerade bei professionellen Beitr\u00e4gen finden sich kaum selbstkritische Standpunkte, und die Argumente werden recht einseitig zusammengetragen. Nehmen wir z. B. die Debatte \u00fcber TTIP\/CETA\/TiSA: Da werden sich gegenseitig Argumente um die Ohren gehauen. Je spektakul\u00e4rer die Zahlen und Argumente, desto besser (scheint es): Es sind auf der einen Seite immer die \u201eChlorh\u00fchnchen\u201c und die \u201eSenkung des Verbraucherschutzes\u201c in Verbindung mit Endzeitszenarien. Auf der anderen Seite stehen die\u00a0\u201eunaufhaltsame Globalisierung\u201c und der\u00a0\u201eJobmotor\u201c. Welcher Teil da nun einfach nur einseitig informiert ist oder absichtlich das Bild \u00fcberzeichnet, weil\u00a0\u201edie Gegenseite das ja auch so macht\u201c: geschenkt.<\/p>\n<p>Aber auch hier will ich die wenigen Formate nicht ausklammern, die diesem Bild nicht entsprechen: Aufkl\u00e4rungssendungen und Portale versuchen, diese gegens\u00e4tzlichen Meinungen f\u00fcr weniger informierte Zuschauer und Leser ausgeglichen darzustellen (ob im Fernsehen von <em>ZAPP<\/em> \u00fcber <em>ttt<\/em> bis <em>Leschs Kosmos<\/em>, im Videoblog mit <em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TmAjpStEtyQ\" target=\"_blank\">Wissen2go<\/a><\/em>\u00a0oder als Blog, wo ich gerade wirklich kein passendes Beispiel parat habe &#8211; Zufall?). Auch bei hier auf <em>unterstr\u00f6mt<\/em>\u00a0verlinkten Beitr\u00e4gen fehlt mir h\u00e4ufig\u00a0das Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die andere Sicht der Dinge (gerade wenn es um polarisierende Themen wie AfD, TTIP oder Fl\u00fcchtlinge\u00a0geht).<\/p>\n<p>Was soll das hier nun eigentlich werden? M\u00f6chte ich mal wieder herumst\u00e4nkern? Oder geht es mir um das eigene Image? Sicherlich von allem dem etwas &#8230; und noch der\u00a0Appell, Dich selbst zu informieren (und zwar aus unterschiedlichen Quellen und Medien, gerade B\u00fccher nehmen sich die Zeit, detaillierter zu berichten, und haben auch einen zeitlichen Abstand, weil es da nicht darum geht\u00a0\u201eder oder die Erste zu sein\u201c). Und was aus meiner Sicht oft viel zu reflexartig\u00a0kommt: Nur weil die Gegenseite das Bild \u00fcberzeichnet, muss ich nicht genauso \u00fcberzogen argumentieren. Im Gegenteil: In Bezug auf mich leidet die Glaubw\u00fcrdigkeit massiv, wenn jemand scheinbar nur eine Seite der Medaille darstellt, dazu auch noch \u00fcberzogen. Wie schon <a href=\"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=5765\" target=\"_blank\">in einigen Beitr\u00e4gen zuvor<\/a>, fiel mir nur dieser Tage mal wieder auf, wie einseitig und polarisierend die meisten Beitr\u00e4ge und \u00c4u\u00dferungen doch sind\u00a0und wie wenig ich von den \u201ewirklich\u00a0entspannten Typen\u201c h\u00f6re und sehe &#8230; ich entspanne mich nun mal wieder ;)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wo man im Internet auch hinschaut und hinh\u00f6rt: Kaum jemand schreibt und bloggt gem\u00e4\u00dfigt oder nutzt die Chance, seine eigene Meinung hinreichend zu hinterfragen und mit Gegenthesen zu \u00fcberpr\u00fcfen. Eigentlich f\u00e4llt es mir in meinem Umfeld anders herum auf: Die Leute mit einer gesunden \u201eLeben und leben lassen!\u201c-Einstellung sind kaum in den sozialen Medien oder betreiben einen Blog. Wie kann das sein?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[348,334,347],"class_list":["post-6261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-soziales","tag-neutralitaet","tag-polarisierung","tag-selbstdarstellung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6261"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6350,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6261\/revisions\/6350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}