{"id":6784,"date":"2016-12-13T09:54:09","date_gmt":"2016-12-13T08:54:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6784"},"modified":"2016-12-14T10:58:52","modified_gmt":"2016-12-14T09:58:52","slug":"der-kampf-um-die-deutungshoheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6784","title":{"rendered":"Der Kampf um die Deutungshoheit"},"content":{"rendered":"

Sonia\u00a0Mikich hat in einem etwa zweimin\u00fctigen Kommentar in den\u00a0Tagesthemen<\/em><\/a>\u00a0das Dilemma des Journalismus in der heutigen Zeit gut auf den Punkt gebracht – zwar wohl eher unfreiwillig, aber das merkt sie vermutlich in ihrem Elfenbeinturm noch nicht einmal.<\/span><\/p>\n

Es geht n\u00e4mlich nicht um Fakten oder Tatsachen, wie Mikich behauptet, es geht um Deutungshoheit. Und das nervt die Damen und Herren von der professionellen Journaille, dass ihr eigener Mist, den sie verbreiten, eben auch \u00fcberpr\u00fcft und verifiziert werden kann – und dass dies dann u. U. sogar noch\u00a0Verbreitung findet, die \u00fcber eine wenig fundierte Stammtischmoppelei hinausgeht.<\/span><\/p>\n

Falschmeldungen und \u201eEnten\u201c gab es schon immer, auch bevor es das Internet und soziale Medien gab. Nur waren es eben halt die Journalisten, die sie relativ ungest\u00f6rt verbreiten durften. Ab und zu wurde das dann aufgekl\u00e4rt (Hitler-Tageb\u00fccher zum Beispiel), aber wohl oft genug auch nicht oder eben erst, nachdem es viele Tausend Tote gegeben hat. Wie Jens Berger in einem Artikel auf den\u00a0NachDenkSeiten<\/em><\/a> treffend beschriebt, wurden ja beispielsweise\u00a0etliche Kriege mit Falschmeldungen und bewussten L\u00fcgen begonnen, und diese wurden nicht von den sozialen Medien verbreitet, sondern von den Qualit\u00e4tsjournalisten unserer sogenannten Leitmedien.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist Medienkompetenz wichtig, und die Frage \u201eWer m\u00f6chte denn jetzt vielleicht unbedingt, dass ich das hier glaube?\u201c sollte man sich in der Tat auch immer wieder stellen, aber was Mikich hier fordert, ist ja im Grunde nichts anderes als: \u201eGlauben Sie uns – und niemand anderem. Wir haben die Wahrheit f\u00fcr uns gepachtet!\u201c Diese blasierte Sichtweise ist leider nicht untypisch f\u00fcr Journalisten, wie ich neulich auch schon mal als Replik<\/a> auf einen Artikel in den an sich ja qualitativ hochstehenden Bl\u00e4ttern f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/em> formuliert habe.\u00a0<\/span><\/p>\n

Und da sind viele Journalisten eben wie die Verlage, deren Angestellte sie sind: Man ruhte sich auf dem Status aus, den man hat, dann kommt das Internet daher, man ignoriert das erst mal, sieht keine Notwendigkeit, sich um dieses neue Medium ad\u00e4quat zu k\u00fcmmern – und wenn man dann eben nicht mehr mitkommt, dann wird gejammert und auf eine eigene Qualit\u00e4t gepocht, die immer seltener anzutreffen ist.<\/span><\/p>\n

Bedenklich dann vor allem auch, wie unverhohlen nach Zensur geschrien wird. Und diese soll auch noch in die H\u00e4nde von privaten, gewinnorientierten Konzernen gelegt werden, weil diese entsprechende Plattformen wie\u00a0Facebook<\/em> und Co. betreiben. Was dabei immer nur dezent mit anklingt, aber nie wirklich ausformuliert wird: Wer entscheidet denn, was die Wahrheit ist und was nicht? Wann h\u00f6rt eine Meinungs\u00e4u\u00dferung auf und f\u00e4ngt eine bewusste L\u00fcge an? Alles nicht so ganz einfach zu beurteilen, aber ich m\u00f6chte wetten, dass Frau Mikich sich selbst nat\u00fcrlich automatisch auf der Seite der Wahrheitsbewahrer sieht. Dass sie sich damit auf die Seite von schon jahrelang bekannten Hetzern und Wahrheitsverdrehern wie den Schmierfinken von der\u00a0BILD<\/em> steht (gerade aktuell ja wieder massiv am Herbeischreiben sehr eigener \u201eFakten\u201c, wie Jens Berger heute in einem Artikel auf den NachDenkSeiten<\/em><\/a> kommentiert), interessiert sie dabei vermutlich noch nicht einmal.<\/p>\n

Ein weiterer journalistischer Tiefpunkt der neueren Tagesschau<\/em>-Historie …<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sonia Mikich hat in einem etwa zweimin\u00fctigen Kommentar in der Tagesschau das Dilemma des Journalismus in der heutigen Zeit gut auf den Punkt gebracht – zwar wohl eher unfreiwillig, aber das merkt sie vermutlich in ihrem Elfenbeinturm noch nicht einmal.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,52],"tags":[360,164],"class_list":["post-6784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-soziales","tag-fake-news","tag-manipulation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6784"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6792,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6784\/revisions\/6792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}