{"id":6879,"date":"2016-12-29T11:18:53","date_gmt":"2016-12-29T10:18:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6879"},"modified":"2017-06-08T20:10:58","modified_gmt":"2017-06-08T18:10:58","slug":"hamed-abdel-samad-stellt-ein-paar-fragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6879","title":{"rendered":"Hamed Abdel-Samad stellt ein paar Fragen …"},"content":{"rendered":"

Hamed Abdel-Samad, sogenannter Islamkritiker, AfD-Intimus<\/a>, gern gesehener und verlinkter Gast auf rechten Hetzseiten wie PI-News<\/em><\/a> und Fanboy von Broders Rechtsau\u00dfen-Blog\u00a0Achse des Guten<\/em><\/a> – also quasi der Vorzeige- und Lieblingsorientale der rechten Szene – hat anl\u00e4sslich des Terroranschlags von Berlin am 19. Dezember eine Art offenen Brief mit acht Fragen an die Bundeskanzlerin und den Bundesinnenminister verfasst und auf seinem\u00a0Facebook<\/em>-Profil pr\u00e4sentiert<\/a>. Nun bin ich (zum Gl\u00fcck) zwar weder Merkel noch de Maizi\u00e8re, doch dachte ich mir, dass es ja nicht schaden k\u00f6nnte, diese Fragen doch mal ein St\u00fcck weit zu beantworten und teilweise zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n

Dass es Abdel-Samad hier vermutlich gar nicht um eine Beantwortung seiner Fragen geht, sondern diese eher als rhetorisches Mittel zur Stimmungsmache zu verstehen sind, \u00fcbersehe ich nun ganz einfach mal und m\u00f6chte im Einzelnen darauf eingehen.<\/p>\n

Doch zun\u00e4chst mal zum Statement von Abdel-Samad.<\/p>\n

(Die Rechtschreib- und Grammatikfehler entstammen so dem Original, was ich als Quelle nun nicht bearbeitet habe.)<\/em><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
\nSehr geehrter Herr Innenminister,
\nDie Schonzeit ist vorbei. Kalenderweisheiten und das st\u00e4ndige Warnen vor der AFD reichen nicht mehr aus, um den inneren Frieden im Lande zu bewahren. Nat\u00fcrlich d\u00fcrfen wir uns von der Angst nicht l\u00e4hmen lassen, und ja, wir d\u00fcrfen der Logik der Terroristen nicht folgen. Aber was haben Sie als verantwortliche Politiker seit Paris, Br\u00fcssel und Nizza getan, damit die Logik und die Tragik des Terrors uns nicht trifft?
\nAls B\u00fcrger, und als einer der meist gef\u00e4hrdeten Personen in Deutschland, habe ich einige Fragen, und erwarte von Ihnen darauf klare Antworten:
\n1. Wie k\u00f6nnte ein vorbestrafter Islamist wie Amri, der von den Sicherheitsbeh\u00f6rden als Gef\u00e4hrder eingestuft und beobachtet wurde, sich in Deutschland so lange frei bewegen und seine Tat vorbereiten, ohne dass die Beh\u00f6rden einen blassen Schimmer von seinen Pl\u00e4nen hatten?<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Vielleicht hatten ja die \u201eBeh\u00f6rden\u201c durchaus einen Schimmer davon, was Amri vorhatte? Unsere \u201eDienste\u201c sind ja nun nicht nur nachweislich rechtslastig, sondern profitieren von derartigen Anschl\u00e4gen, da ihnen dann mehr Kompetenzen einger\u00e4umt werden, und scheuen zudem auch nicht vor Mord zur\u00fcck, was sp\u00e4testens seit dem NSU-Komplex jedem mehr als deutlich geworden sein sollte. Warum sollten die also gegen etwas, was ihnen ideologisch und praktisch so gut in den Kram passt wie so ein Anschlag, etwas unternehmen, um das zu\u00a0verhindern, wenn sie im Vorfeld von den Pl\u00e4nen Amris Kenntnis gehabt haben sollten?<\/p>\n

2. Wie viele Milliarden Euros werden eigentlich f\u00fcr die \u00dcberwachung gewaltbereiter Islamisten verwendet? Wie viele hoch bezahlte Terrorexperten und Gremien beraten die Bundesregierung? Wie viele Preventionsprojekte sind am Laufen? Und was nutzt das alles wenn ein Terrorist wie Amri dadurch vor seiner Tat nicht gestoppt werden kann?
\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Wenn man das eben zu Frage 1 Geschriebene ber\u00fccksichtigt, dann ist eine Antwort auf Abdel-Samads zweite Frage im Grunde hinf\u00e4llig, denn an fehlenden oder falsch ausgegebenen Mitteln h\u00e4tte es demzufolge ja nicht gelegen, dass Amri seinen Anschlag ausf\u00fchren konnte. Und wenn es tats\u00e4chlich um die H\u00f6he der Etats gegangen w\u00e4re bei der Frage, dann m\u00fcssen daf\u00fcr nicht Merkel und de Maizi\u00e8re bem\u00fcht werden, sondern ein Blick in die Wikipedia<\/a><\/em> h\u00e4tte ausgereicht.\u00a0Wirklich relevant erscheint mir hingegen, dass\u00a0nach einem solchen Anschlag\u00a0wohl in jedem Fall\u00a0noch mehr Kohle f\u00fcr unsere\u00a0\u201eDienste\u201c locker gemacht wird.<\/p>\n

3. Was geschieht nun mit den 12 Moscheen, in denen Amri verkehrte und teilweise sogar als Imam aufgetreten war? Was geschieht mit anderen Predigern, die die gleiche Ideologie wie Amri im Namen der Glaubensfreiheit in deutschen Moscheen weiter verbreiten?<\/p><\/blockquote>\n

Da es in Deutschland zum Gl\u00fcck so etwas wie\u00a0Sippenhaft nicht gibt, werden diese Moscheen wohl weiter so betrieben wie bisher. Zumal man wohl davon ausgehen kann, dass unsere\u00a0\u201eDienste\u201c auch schon sehr genau im Blick haben werden, was dort so vor sich geht.<\/p>\n

4. Wie viele Islamisten sind im Zuge der Grenz\u00f6ffnung im September 2015 nach Deutschland eingereist? Wie viele von ihnen werden von der Polizei \u00fcberwacht? Wie viele sind untergetaucht?<\/p><\/blockquote>\n

Ich gehe davon aus, dass genauso viele Islamiste wie ohne die letztj\u00e4hrige Grenz\u00f6ffnung ins Land gekommen w\u00e4ren, denn die w\u00fcrden im Zweifelsfall wohl auch andere Wege nutzen, um hierher zu gelangen. Und wie man an den Pariser und Br\u00fcssler Anschl\u00e4gen gesehen hat: Die m\u00fcssen gar nicht zwingend erst ins Land kommen, sondern k\u00f6nnen durchaus auch schon in den L\u00e4ndern, in denen sie dann Anschl\u00e4ge ver\u00fcben, geboren worden sein. Und da derartige Terroristen selten ein gro\u00dfes Schild bei sich tragen, auf dem sie sich zu erkennen geben, k\u00f6nnen sie zudem nicht automatisch \u00fcberwacht werden, sobald sie ins Land kommen. Wesentlich zielf\u00fchrender w\u00e4re die Frage gewesen: Wie viele Islamisten sind als Reaktion auf die deutsche Beteiligung an den Kriegen in Afghanistan und Syrien ins Land gekommen? Meine Vermutung: recht viele, wenn nicht sogar alle …<\/p>\n

5. Wie viele Straftaten (K\u00f6rperverletzung, Diebstahl, sexuelle Bel\u00e4stigung, Vergewaltigung usw.) wurden von Menschen begangen, die als „Schutzsuchende“ in den letzten 15 Monaten ins Land kamen? Wie viele von ihnen sitzen schon hinter Gittern und wie viele laufen noch frei? Und wer sch\u00fctzt uns vor ihnen wenn das Gesetz und die Polizei mit ihnen \u00fcberfordert sind? Was haben Sie konkret gemacht, damit K\u00f6ln, Ansbach, W\u00fcrzburg, Freiburg, Hamburg und Berlin sich nicht wiederholen au\u00dfer immer wieder zu betonen, dass es eine 100-prozentige Sicherheit nicht geben kann?<\/p><\/blockquote>\n

Glaubt man den BKA-Statistiken, dann sind Fl\u00fcchtlinge nicht in h\u00f6herem Ma\u00dfe straff\u00e4llig als Einheimische. Insgesamt gehen meines Wissens Gewaltdelikte in den letzten Jahren beispielsweise kontinuierlich zur\u00fcck. Das bedeutet nicht, dass nicht auch ein paar Arschl\u00f6cher bei den Fl\u00fcchtlingen dabei sind (was eigentlich auch niemand behauptet), die Quote d\u00fcrfte in etwa so hoch sein wie bei den Inl\u00e4ndern. Aber nun ist das Grundrecht auf Asyl ja nun mal nicht an charakterliche Merkmale gebunden, sondern gilt erst mal universell f\u00fcr jeden. Insofern machen Polizei und Justiz da schon einen recht guten Job (trotz aller Sparma\u00dfnahmen, denen diese Bereiche in den letzten Jahren durch die neoliberale Politik ausgesetzt waren), bedenklich wird es m. E. in erster Linie in dem Bereich, wenn sich pers\u00f6nliche Verbindungen von Polizisten zu Rechtsextremen oder Reichsb\u00fcrgern ergeben – was ja in Sachsen und Bayern beispielsweise der Fall ist. Das scheint Abdel-Samad allerdings bei seinen rechtsstaatlichen Bedenken nicht so wirklich zu interessieren.<\/p>\n

6. Was ist aus den anderen friedlichen Fl\u00fcchtlingen geworden? Wie viele von ihnen lernen bereits Deutsch? Wie viele machen eine Ausbildung? Wie viele haben einen Job? Wie viele von ihnen sind frustriert und stehen kurz vor der Radikalisierung?<\/p><\/blockquote>\n

In jedem Fall gibt es zu wenige integrative Angebote f\u00fcr die Fl\u00fcchtlinge, aber daf\u00fcr m\u00fcsste man eben auch Geld in die Hand nehmen (da w\u00fcrden sich die J\u00fcnger von Abdel-Samad bestimmt richtig dr\u00fcber freuen: \u201eDie kriegen alles – und wir nichts!\u201c) bzw. h\u00e4tte die Kommunen nicht schon seit Jahren kaputtsparen d\u00fcrfen. Und statt progressiver \u00c4nderungen im Asylrecht gab es ja (auch da die Regierung meint, auf \u201eDruck\u201c von Leuten wie Abdel-Samad reagieren zu m\u00fcssen) nur Versch\u00e4rfungen, die nicht eben integrativ wirken d\u00fcrften. Dass die Integration der Fl\u00fcchtlinge also nicht so vorangeschritten ist, wie es notwendig gewesen w\u00e4re und vielleicht auch h\u00e4tte umgesetzt werden k\u00f6nnen, liegt also zu einem guten Teil auch an Abdel-Samad und seinen Rechtsau\u00dfen-Buddies – und da wirkt es dann schon ein bisschen merkw\u00fcrdig, wenn ausgerechnet aus dieser Ecke nun entsprechende Beschwerden kommen.<\/p>\n

7. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Sie, Frau Bundeskanzlerin, gute Absichten hatten, als Sie die Grenzen letztes Jahr ge\u00f6ffnet haben. Aber gute Absichten sch\u00fctzen nicht vor der Verantwortung f\u00fcr das Versagen. Wann \u00fcbernehmen Sie endlich die Verantwortung? Wann ziehen Sie die Konsequenzen? Warum glauben Sie und warum glauben so viele in diesem Land dass Sie alternativlos sind? Was ist so besonders an Ihnen? Sie gestalten nicht, sondern managen nur die Probleme, die sie teilweise geschaffen haben. Sie haben keine Visionen, sondern eine moralische Pflicht und den Wunsch, den deutschen Gorbatschow zu werden, mit aller Tragik, die dazu geh\u00f6rt!
\nAls Sie, Frau Merkel, gesagt haben „Wir schaffen das“, habe ich von ihnen einen Plan erwartet, der meine Fragen im Voraus h\u00e4tte beantworten k\u00f6nnen. Da sich Ihre Aussage aber als eine leere Formel herausstellte, erwarte ich von ihnen jetzt, dass sie das Problem endlich benennen und ihren Plan offen legen, wie Sie das Problem l\u00f6sen wollen.<\/p><\/blockquote>\n

Sch\u00f6n, wie auch so ein rechter Dampfplauderer auf Merkels Imagepflege<\/a> via \u201eWir schaffen das\u201c reinf\u00e4llt. Es war nie geplant von ihrer Seite aus, dass das geschafft werden soll (die auf diese Aussage folgende Politik<\/a> zeigt das ja auch deutlich), aber viele\u00a0Menschen sehen sie deswegen immer noch als \u201eFl\u00fcchtlings-Mutti\u201c. Wenn man das als Publizierender nun noch nicht gecheckt hat, sollten man vielleicht nicht versuchen, solche neunmalklugen Fragen zu stellen.<\/p>\n

Und ja, bevor ich es wieder vergesse, noch eine Frage:
\n8. Glauben Sie immer noch, dass der Islam ein Teil von Deutschland ist?
\nFrohes neues Jahr. Wir sehen und 2017!<\/p><\/blockquote>\n

Aufgrund der Trennung von Staat und Kirche in Deutschland ist der Islam wie jede andere Religion, die Anh\u00e4nger hier im Land hat, nat\u00fcrlich ein Teil von Deutschland – und das ist auch gut so bzw. die Grundlage eines jeden s\u00e4kularen Staats. Abdel-Samad beweist durch diese d\u00fcmmliche Frage, die er vermutlich noch als besonders pointierten Abschluss seines substanzlosen Sermons ansieht, dass er es mit unserem Grundgesetz nicht so richtig hat …<\/p>\n

Zusammenfassend kann man also festhalten:\u00a0Es ist schon erb\u00e4rmlich, dass die Rechten anscheinend keinen besseren Vort\u00e4nzer, dem sie dann zujubeln k\u00f6nne, vorweisen k\u00f6nnen als Hamed\u00a0Abdel-Samad mit seiner marktschreierischen D\u00fcnnbrettbohrerei. Aber das ist nun letztlich auch keine wirklich \u00fcberraschende Erkenntnis, oder?<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hamed Abdel-Samad, sogenannter Islamkritiker, AfD-Intimus, gern gesehener und verlinkter Gast auf rechten Hetzseiten wie PI-News und Fanboy von Broders Rechtsau\u00dfen-Blog Achse des Guten – also quasi der Vorzeige- und Lieblingsorientale der rechten Szene – hat anl\u00e4sslich des Terroranschlags von Berlin am 19. Dezember eine Art offenen Brief mit acht Fragen an die Bundeskanzlerin und den Bundesinnenminister verfasst und auf seinem Facebook-Profil pr\u00e4sentiert. Nun bin ich (zum Gl\u00fcck) zwar weder Merkel noch de Maizi\u00e8re, doch dachte ich mir, dass es ja nicht schaden k\u00f6nnte, diese Fragen doch mal ein St\u00fcck weit zu beantworten und teilweise zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52],"tags":[187,203,185,288,216],"class_list":["post-6879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-antiislamismus","tag-auslaenderfeindlichkeit","tag-rechtsextremismus","tag-rechtsruck","tag-terrorismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6879"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8043,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6879\/revisions\/8043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}