{"id":6905,"date":"2017-01-04T12:31:52","date_gmt":"2017-01-04T11:31:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6905"},"modified":"2019-04-15T08:57:41","modified_gmt":"2019-04-15T06:57:41","slug":"wieder-silvester-wieder-koeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=6905","title":{"rendered":"Wieder Silvester, wieder K\u00f6ln"},"content":{"rendered":"

Vor einem Jahr beherrschte die Diskussion \u00fcber die zahlreichen sexuellen \u00dcbergriffe auf Frauen im Rahmen der Silvesterfeierlichkeiten am K\u00f6lner Hauptbahnhof die mediale\u00a0\u00d6ffentlichkeit in Deutschland (s. dazu hier<\/a>). Verst\u00e4ndlich also, dass solche Vorf\u00e4lle sich\u00a0nun nicht noch einmal erneut wiederholen sollten, und die K\u00f6lner Polizei war auch mit entsprechend hoher Pr\u00e4senz vor Ort. Dagegen spricht ja nun auch erst mal nichts, und die Strategie war ja anscheinend auch erfolgreich, da massive \u00dcbergriffe wie Silvester 2015 vermieden werden konnten. Dass hierf\u00fcr allerdings wohl mit sogenanntem Racial Profiling<\/a> gearbeitet wurde, sollte zumindest diskussionsw\u00fcrdig sein. Und mal wieder ist es schnell die Reaktion von Politik, Medien und \u00d6ffentlichkeit hierauf, die bezeichnend f\u00fcr den desolaten Zustand unserer derzeitigen Gesellschaft sind.<\/p>\n

Es deutet n\u00e4mlich einiges darauf hin, dass die K\u00f6lner Polizei zwar angegeben hat, vornehmlich aggressiv auftretende und teilweise auch angetrunkene als potenzielle Gewaltt\u00e4ter ausgemacht zu haben, um diese dann von den anderen Menschen am K\u00f6lner Hauptbahnhof zu separieren, dass aber tats\u00e4chlich wohl vor allem das Kriterium des Aussehens entscheidend daf\u00fcr war, wer\u00a0zum Feiern durchgelassen und wer im Polizeikessel landete. Zumindest geht das aus diesem knapp f\u00fcnfmin\u00fctigen Erfahrungsbericht des Journalisten Sebastian Weiermann<\/a> auf\u00a0detektor.fm<\/em>\u00a0hervor, und auch ein Kommentar von Dinah Riese<\/a>\u00a0f\u00fcr die\u00a0taz<\/em>\u00a0sowie\u00a0ein ausgezeichneter\u00a0Artikel von Patrick Gensing auf seinem Blog (leider nicht mehr aufrufbar) \u00a0deuten den von der Polizei verwendeten Begriff\u00a0\u201eNafri\u201c (als Abk\u00fcrzung f\u00fcr nordafrikanischer Intensivt\u00e4ter) nachvollziehbar so, dass es eben vor allem um die Herkunft von Menschen ging, die als verd\u00e4chtig angesehen wurden.<\/p>\n

Letztes Jahr haben betrunkene M\u00e4nner aus Nordafrika mit Knallk\u00f6rpern Probleme in K\u00f6ln verursacht. Diese Ph\u00e4nomenologie wurde nun also auf M\u00e4nner aus Nordafrika verengt vonseiten der Polizei. Das ist dann nichts anderes als Rassismus, da, betrunkene M\u00e4nner mit Knallk\u00f6rpern anscheinend nicht separiert wurden, wenn\u00a0sie denn nicht ins Raster \u201eNordafrikaner\u201c passten.<\/p>\n

Dabei\u00a0wurde ja schon einiges gemacht in K\u00f6ln, was nun in der Diskussion so ziemlich unter den Tisch f\u00e4llt: b\u00f6llerfreie Zone an der Domplatte und massive Polizeipr\u00e4senz. Vermutlich (wobei man da in der Tat nur vermuten kann) h\u00e4tte dies schon so ausgereicht, um Vorf\u00e4lle wie im letzten Jahr zu unterbinden. Nun kam noch dazu, dass eben Menschen bestimmten Aussehens als Risikogruppe definiert und entsprechend behandelt wurden – und durch den vermeintlichen Erfolg, der nun vor allem dieser Ma\u00dfnahme zugeschrieben wird, werden derartige Ma\u00dfnahmen ein St\u00fcck weit gesellschaftsf\u00e4hig und akzeptabel.<\/p>\n

Wie bedenklich eine solche Sichtweise ist und wie wenig ein daraus resultierendes (oder darauf aufbauendes) Denken mit rechtsstaatlichem Verst\u00e4ndnis zu tun hat, wird von Christian Bangel in einem Kommentar f\u00fcr die\u00a0Zeit<\/em><\/a> beschrieben. Immerhin gibt es ja einen Artikel 3 in unserem Grundgesetz, der in Absatz 3 Folgendes besagt:<\/p>\n

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religi\u00f6sen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.<\/p><\/blockquote>\n

Das scheint f\u00fcr die unkritischen Bef\u00fcrworter des Polizeieinsatzes nicht mehr als rechtliche Folklore zu sein, denn hiergegen wurde ganz klar versto\u00dfen, wenn Menschen tats\u00e4chlich aufgrund ihrer Herkunft bzw. ihres Aussehens anders von der Polizei behandelt wurden.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang habe ich nun schon mehrmals den Vergleich geh\u00f6rt, dass Fu\u00dfballfans ja auch durchaus eine besondere Aufmerksamkeit von Sicherheitskr\u00e4ften erhalten und zuweilen von Polizisten ins Stadion geleitet werden, was dann doch irgendwie das Gleiche w\u00e4re. Es gibt dabei allerdings einen ganz entscheidenden Unterschied: Fu\u00dfballfans entscheiden sich recht freiwillig daf\u00fcr, Anh\u00e4nger ihres Vereins zu sein, und wenn sie ihre Fanutensilien ablegen, sind sie als solche auch nicht mehr zu erkennen. Das sieht bei Menschen, die aufgrund ihrer Herkunft und ihres Aussehens beurteilt werden, etwas anders aus …<\/p>\n

Es g\u00e4be also einiges zu diskutieren an dem Polizeieinsatz in K\u00f6ln bzw. um dessen Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte man noch weitergehende Fragen aufwerfen:\u00a0Wenn man wirklich eine umfassende Pr\u00e4vention h\u00e4tte leisten wollen, h\u00e4tte man nicht zum einen den privaten Verkauf von Feuerwerksartikeln verbieten, zum anderen schwer Angetrunkenen (nach vorheriger Ank\u00fcndigung) einen Platzverweis aussprechen k\u00f6nnen, wenn sie sich auf \u00f6ffentliche Saufveranstaltungen begeben oder dort \u00fcber die Str\u00e4nge schlagen? Aber saufen und b\u00f6llern will der aufrechte Deutsche ja auch zu gern, also mussten dann eben die Nordafrikaner herhalten. Praxis gewordener Rechtspopulismus, w\u00fcrde ich sagen.<\/p>\n

Und damit sind wir auch gleich bei denen, die versuchen, jede diesbez\u00fcgliche Debatte im Keim zu ersticken (s. dazu auch den treffenden Zeit<\/em><\/a>-Kommentar von Lisa Caspari<\/a>), n\u00e4mlich den rechten Hetzern. Beatrix von Storch von der AfD twitterte mal wieder ausgesprochen polemisch und unsachlich, um Stimmung zu machen, was die\u00a0Hooliganz gegen Satzbau<\/em> auf ihrer Website entsprechend kommentieren (dann muss auch keiner von Euch auf von Storchs Twitter-Account klicken, um ihren Tweet zu sehen; allerdings ist der Artikel der Hooliganz mittlerweile leider nicht mehr aufrufbar). Und nat\u00fcrlich d\u00fcrfen auch die Schmierfinken von Deutschlands Hetzpostille Nummer eins nicht fehlen, die auf eklige Art und Weise die dezente Kritik von Gr\u00fcnen-Chefin Simone Peter am Polizeieinsatz in der K\u00f6lner Silvesternacht auf eine unsachliche und pers\u00f6nlich diffamierende Weise ihrer hassgeilen Leserschaft pr\u00e4sentieren, wie ein Artikel von\u00a0BILDblog.<\/em><\/a> darstellt.<\/p>\n

Wie ich vor ein paar Wochen schon in einem Artikel<\/a> beschrieb: Es geht immer weiter nach rechts, und restriktiv-totalit\u00e4re Ma\u00dfnahmen werden auf diese Weise legitimiert, kritische Stimmen hingegen diffamiert. Traurige Aussichten, die sich da gleich am Jahresanfang ergeben …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor einem Jahr beherrschte die Diskussion \u00fcber die zahlreichen sexuellen \u00dcbergriffe auf Frauen im Rahmen der Silvesterfeierlichkeiten am K\u00f6lner Hauptbahnhof die mediale \u00d6ffentlichkeit in Deutschland. Verst\u00e4ndlich also, dass solche Vorf\u00e4lle sich nun nicht noch einmal erneut wiederholen sollten, und die K\u00f6lner Polizei war auch mit entsprechend hoher Pr\u00e4senz vor Ort. Dagegen spricht ja nun auch erst mal nichts, und die Strategie war ja anscheinend auch erfolgreich, da massive \u00dcbergriffe wie Silvester 2015 vermieden werden konnten. Dass hierf\u00fcr allerdings wohl mit sogenanntem Racial Profiling gearbeitet wurde, sollte zumindest diskussionsw\u00fcrdig sein. Und mal wieder ist es schnell die Reaktion von Politik, Medien und \u00d6ffentlichkeit hierauf, die bezeichnend f\u00fcr den desolaten Zustand unserer derzeitigen Gesellschaft sind.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[220,218],"class_list":["post-6905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales","tag-fremdenfeindlichkeit","tag-rassismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6905"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14868,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6905\/revisions\/14868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}