Ein politisches Buch von 2008 – welche Erkenntnisse sollte einem das noch bieten? Eine durchaus berechtigte Frage in unseren schnelllebigen Zeiten, allerdings ist es gerade aus heutiger Sicht hochinteressant, sich mit Heribert Prantels Analysen von vor fast zehn Jahren zu besch\u00e4ftigen, da sie ziemlich genau die Entwicklungen beschreiben, die die deutsche Politik in Bezug auf Terrorismus seitdem genommen hat. Wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass Prantl sein Werk als eine Art Bedienungsanleitung verstanden hat …<\/p>\n
Zum Autor: Heribert Prantl d\u00fcrfte den meisten vor allem als Mitglied der Chefredaktion\u00a0der\u00a0S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em> bekannt sein. Da er zuvor allerdings auch als Staatsanwalt und Richter t\u00e4tig war, sind seine Betrachtungen juristisch ausgesprochen fundiert, ohne dabei allerdings f\u00fcr Laien zu trocken oder kompliziert zu sein.<\/p>\n In seinem Buch\u00a0\u201eDer Terrorist als Gesetzgeber\u201c, dessen Untertitel\u00a0\u201eWie man mit Angst Politik macht\u201c schon andeutet, worauf es Prantl ankommt, besch\u00e4ftigt er sich mit den Entwicklungen des deutschen Rechtsstaates unter der stetig zunehmenden Angst vor Terror – ein Thema, was zurzeit ja absolut aktuell ist. Dabei werden strafrechtliche Grundlagen beschrieben, die unser Rechtssystem bisher kennzeichneten, und wie mittlerweile\u00a0immer mehr hiervon abgewichen wird, vor allem eben unter dem Eindruck der Angst vor Terror.<\/p>\n Diese l\u00e4sst sich n\u00e4mlich prima instrumentalisieren, um nicht nur die \u00dcberwachung aller B\u00fcrger immer weiter auszubauen (Stichwort Vorratsdatenspeicherung, die Prantl damals bereits ausgesprochen kritisch beurteilte), sondern es werden eben auch andere Tabubr\u00fcche diskutiert und eingefordert, so zum Beispiel die Anwendung von Folter (in den USA ja beispielsweise schon zur Gen\u00fcge praktiziert).<\/p>\n