Gestern f\u00fchrte ich mit einem Freund ein l\u00e4ngeres Gespr\u00e4ch, in dessen Verlauf er auch die Aussage vorbrachte, dass die globale Entwicklung ja nicht so schlecht sein k\u00f6nnte, da ja die weltweite Armut sowohl in relativen als auch absoluten Zahlen stetig abnehmen w\u00fcrde. Das h\u00f6rt sich ja auch erst mal ganz gut an und da\u00a0kann man zun\u00e4chst wenig gegen sagen,\u00a0was die Zahlen der Weltbank regelm\u00e4\u00dfig verk\u00fcnden. Doch bei n\u00e4herer \u00dcberlegung dr\u00e4ngten sich mir dann doch ein paar Fragen auf, ob es denn tats\u00e4chlich so einfach sei, Armut im globalen Ma\u00dfstab zu definieren. Oder ist das nicht vielmehr eine Art Beruhigungsmittel f\u00fcr uns Menschen in den Industriestaaten, das uns davon ablenken soll, wie sehr unser Lebensstil in immer gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfe Not und Elend vor allem im globalen S\u00fcden produziert?<\/p>\n
China<\/strong><\/p>\n Zum einen muss man diese globalen Zahlen immer vor dem Hintergrund des Sonderfalls China ber\u00fccksichtigen, denn zum\u00a0derzeitigen dortigen\u00a0\u201eErfolgsmodell\u201c mit seiner Mischung von autorit\u00e4rer Regierung mit Marktwirtschaft\u00a0gibt\u00a0es sonst kein Pendant weltweit. Und da China 1,37 Mrd. Einwohner hat und somit mehr als jeder sechste Mensch in China lebt, haben Entwicklungen dort auch eine extrem gro\u00dfe statistische Relevanz f\u00fcr die gesamte Welt.<\/p>\n Wenn sich das Einkommen in China um 50 % erh\u00f6ht und es im gleichen Zeitraum \u00fcberall sonst auf der Welt um 5 % sinkt, dann w\u00e4re das durchschnittliche globale Einkommen dennoch gestiegen. Sowohl die enorme Gr\u00f6\u00dfe als auch die rapide Entwicklung der chinesischen Volkswirtschaft muss man bei solchen Zahlen von der Weltbank zur Armut zumindest immer mit im Hinterkopf haben.<\/p>\n So findet sich in einem\u00a0taz<\/em>-Artikel von 2012<\/a> zu dem Thema beispielsweise folgende Passage:<\/p>\n Wenn man China herausrechnet, hat die Zahl der absolut Armen zwischen 1981 und 2008 tats\u00e4chlich nicht abgenommen, sondern ist leicht gestiegen. Vor dem Hintergrund der wachsenden Weltbev\u00f6lkerung bleibt der Befund des relativen R\u00fcckgangs der Armut allerdings auch ohne China bestehen.<\/p><\/blockquote>\n Subsistenzwirtschaft<\/strong><\/p>\n Ein Aspekt, zu dem ich bisher noch nichts in den Medien gefunden habe, der mir aber ebenfalls ausgesprochen relevant erscheint, ist die Abnahme der Subsistenzwirtschaft. Darunter versteht man, wenn Menschen sich mit ihrer Arbeit ern\u00e4hren k\u00f6nnen, aber dies auch das ausschlie\u00dflich Ziel ihres Wirtschaftens ist, sodass keine zu verkaufenden \u00dcbersch\u00fcsse erzielt werden.<\/p>\n Allerdings ist es mir nicht gelungen, genaue Zahlen zur quantitativen Entwicklunge der Subsistenzwirtschaft zu finden. Wenn man jedoch ber\u00fccksichtigt, dass<\/p>\n dann kann ich mir vorstellen, dass die Anzahl derjenigen, die von Subsistenzwirtschaft leben, ziemlich gesunken sein muss in den letzten Jahrzehnten.<\/p>\n\n