{"id":8351,"date":"2017-07-19T12:25:42","date_gmt":"2017-07-19T10:25:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=8351"},"modified":"2017-07-19T14:28:45","modified_gmt":"2017-07-19T12:28:45","slug":"fdp-werbung-der-tagessschau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=8351","title":{"rendered":"FDP-Werbung der Tagesschau"},"content":{"rendered":"

Da hatten man nach der letzten Bundestagswahl gehofft, dass sich das Thema FDP erst mal erledigt h\u00e4tte und diese durch und durch unsoziale und marktfundamentalistische Klientelpartei endlich dort w\u00e4re, wo sie hingeh\u00f6rt – n\u00e4mlich im politischen Nirgendwo. Und nun sehen die Umfragen seit Monaten Lindners Gurkentruppe wieder deutlich im Bundestag vertreten bei der Wahl im September. Das ist allerdings auch nicht so ganz verwunderlich, wenn man sieht, wie und auf welche Weise diese Partei Unterst\u00fctzung erf\u00e4hrt.<\/p>\n

Es ist ja schon auff\u00e4llig, wenn man beobachtet, wie sehr die prognostizierten Stimmzuw\u00e4chse mit der Tatsache zusammenfallen, dass in vielen politischen Talkshows FDPler, vor allem Lindner und Kubicki, zu allen m\u00f6glichen Themen eingeladen werden – und zwar \u00fcberproportional h\u00e4ufig zur derzeitigen nicht vorhandenen bundespolitischen Bedeutung der FDP. Auf diese Weise (und mit einem schicken Marketingkonzept im Hintergrund, bei dem sich vor allem Lindner als trendiger Hipster pr\u00e4sentiert) wird den Menschen eben suggeriert, dass die FDP tats\u00e4chlich L\u00f6sungen anzubieten h\u00e4tte oder auch nur eine ernsthafte Alternative w\u00e4re, um die immer offensichtlicher zutage tretenden Probleme in Deutschland, der EU und auch der ganzen Welt konstruktiv angehen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Hinter dieser \u00fcberm\u00e4\u00dfigen medialen Pr\u00e4senz des FDP-Personals steckt m. E. vor allem eines: Viele Journalisten, gerade die in leitenden Positionen und mit Festvertr\u00e4gen, die also \u00fcber die Besetzungen von Sendungen im Fernsehen entscheiden, z\u00e4hlen genau zu FDP-Klientel des gehobenen Mittelstands ohne finanzielle Probleme, die an den derzeitigen Ungerechtigkeiten nichts \u00e4ndern m\u00f6chte, um nicht selbst eventuell schlechter dazustehen oder nur ein bisschen vom eigenen gro\u00dfen Kuchenst\u00fcck abgeben zu m\u00fcssen. Klingt trivial, aber ich f\u00fcrchte fast, mehr steckt nicht dahinter.<\/p>\n

Und wie subtil dabei von den Medienprofis vorgegangen wird (schlie\u00dflich verbreitet ja niemand den Slogan\u00a0\u201eW\u00e4hlt FDP!\u201c oder \u00c4hnliches, was allzu offensichtliche Parteinahme und Publikumsbeeinflussung w\u00e4re, ist gerade heute vonseiten der\u00a0ARD-Tagesschau<\/em> zu beobachten. Dort wurde n\u00e4mlich auf deren\u00a0Facebook-Seite<\/a>\u00a0folgendes Statement platziert und mit einem Meme garniert:<\/p>\n

Berechnungen des Steuerzahlerbundes: Bis jetzt floss das Geld der Steuerzahler in diesem Jahr an den Staat und die Sozialversicherungen.<\/p>\n

\"\"<\/p><\/blockquote>\n

Das ist nat\u00fcrlich wunderbare Wahlwerbung f\u00fcr diejenigen, die immer nach Steuersenkungen schreien – n\u00e4mlich die FDP. Und der Furor der Zuschauer bzw.\u00a0Facebook<\/em>-Follower ist auch in den Kommentaren dazu deutlich zu sehen, wenn \u00fcber den gierigen Staat geschimpft wird, der uns allen das Geld aus der Tasche zieht.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich wird dabei dann nicht erw\u00e4hnt, dass der Bund der Steuerzahler nicht f\u00fcr alle Arbeitenden Menschen in Deutschland steht, sondern ein recht interessengeleiteter Verein ist. Zitat aus dem Wikipedia<\/em>-Artikel<\/a> dazu:<\/p>\n

Der Anspruch des Bundes der Steuerzahler, die Interessen aller Steuerzahler zu vertreten, wird von dem Politologen und SPD-Mitglied Peter L\u00f6sche als \u201eTeil einer PR-Strategie\u201c bezeichnet. Von der Mitgliederzusammensetzung seien im Bund vor allem mittelst\u00e4ndische Unternehmer und Freiberufler vertreten; von der programmatischen Ausrichtung her konvergiere er mit der FDP.<\/p>\n

Auch in einer Studie der gewerkschaftsnahen Hans-B\u00f6ckler-Stiftung wird dargelegt, dass der BdSt kein repr\u00e4sentatives Abbild der steuerzahlenden Bev\u00f6lkerung darstellt. Die Mitgliederstruktur wirke sich auf die politischen Forderungen des Steuerzahlerbundes aus: schlanker Staat und niedrige Steuers\u00e4tze. Diese Einsch\u00e4tzung deckt sich mit den Erkenntnissen, die eine Studie f\u00fcr das Ressort Jugendarbeit und -politik im Vorstand der IG Metall bereits ein halbes Jahr vorher gewonnen hatte. Wolfgang Lieb (SPD) bezeichnet die Studien des BdSt als \u201esozialstaatsfeindlich\u201c, Kai Eicker-Wolf und Patrick Schreiner werfen dem Bund vor mit dem Namen \u201eEtikettenschwindel\u201c zu betreiben, Karl Weiss warf in der Berliner Umschau dem Bund im April 2010 Manipulation von Statistiken vor.<\/p>\n

Peter L\u00f6sche kritisiert auch eine Kooperation mit der Hamburg-Mannheimer Versicherung sowie die H\u00f6he der Geh\u00e4lter des ehemaligen Pr\u00e4sidenten Karl Heinz D\u00e4ke: Durch Aufsplitterung in drei verschiedene Geh\u00e4lter (als Pr\u00e4sident des Bundesverbandes, als Pr\u00e4sident des Karl-Br\u00e4uer-Instituts und als Vorstandsmitglied des Bundes der Steuerzahler in NRW) verschleiere D\u00e4ke sein Gesamteinkommen in H\u00f6he von 187 000 Euro.<\/p>\n

Zudem konstruiere der BdSt laut Thomas Trares volkswirtschaftlich ungebr\u00e4uchliche Kenngr\u00f6\u00dfen, mit denen er eine m\u00f6glichst gro\u00dfe Steuerbelastung suggeriere.<\/p>\n

Der Spiegel warf dem Steuerzahlerbund vor, dass von ihm \u201eangeprangerte Skandale sich allzu oft eher als Skand\u00e4lchen herausstellten, die zudem aus Rechnungshofberichten abgeschrieben worden waren\u201c.<\/p><\/blockquote>\n

Etwas ausf\u00fchrlicher haben sich auch schon die\u00a0NachDenkSeiten<\/em> mit diesem fragw\u00fcrdigen Bund der Steuerzahler auseinandergesetzt, und zwar im Jahr 2011 in Form eines Artikels von Wolfgang Lieb<\/a>. Dass der Verein also nicht komplett neutral ist, sollte also einem Journalisten, der seine Arbeit anst\u00e4ndig macht und auch nur ein bisschen Recherche betreibt, durchaus bekannt sein – und auch f\u00fcr erw\u00e4hnenswert erachtet werden. Es denn nat\u00fcrlich, man m\u00f6chte eben nur ein bisschen Stimmung machen …<\/p>\n

Das eine derartige Aussage des Steuerzahlerbundes zudem jede Differenziertheit vermissen l\u00e4sst, kommt ja noch hinzu – aber das scheint bei der\u00a0Tagesschau<\/em> ja auch niemanden zu st\u00f6ren, wenn es denn darum geht, eine entsprechende Message unters (Wahl-)Volk zu streuen. Es ist ja nun nicht so, dass jeder in Deutschland die gleichen Steuern zahlt, sodass eine derartige Umrechnung der Gesamtsumme an Steuern und Sozialabgaben nichts anderes als plumper Populismus ist. Wenn so ein lobbyistisch agierender Verein wie der Bund der Steuerzahler sich derartiger Methoden bedient – o. k., das ist eben das Wesen von solchen Organisationen. Dass dies dann aber als vermeintlich neutrale Erkenntnis in verk\u00fcrzter Form \u00fcber ein Portal einer sich selbst immer noch als seri\u00f6s bezeichnenden Nachrichtensendung verbreitet wird, ist da schon ein anderes Kaliber, finde ich.<\/p>\n

Das Erschreckende daran ist, dass viele Menschen nach wie vor Sendungen wie die\u00a0Tagesschau<\/em> als haupts\u00e4chliche Informationsquelle nutzen – da sollten einen dann die Wahlergebnisse, die ja immer deutlicher widerspiegeln, dass immer mehr Menschen gegen ihre elementarsten eigenen Interessen votieren, auch nicht mehr verwundern, oder?<\/p>\n

Es bleibt also dabei: Augen auf beim Eierkauf! Gerade auch bei den sogenannten Qualit\u00e4tsmedien, deren Qualit\u00e4t immer mehr vor allem darin zu bestehen scheint, die Manipulation und Indoktrination geschickter verpacken zu k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da hatten man nach der letzten Bundestagswahl gehofft, dass sich das Thema FDP erst mal erledigt h\u00e4tte und diese durch und durch unsoziale und marktfundamentalistische Klientelpartei endlich dort w\u00e4re, wo sie hingeh\u00f6rt – n\u00e4mlich im politischen Nirgendwo. Und nun sehen die Umfragen seit Monaten Lindners Gurkentruppe wieder deutlich im Bundestag vertreten bei der Wahl im September. Das ist allerdings auch nicht so ganz verwunderlich, wenn man sieht, wie und auf welche Weise diese Partei Unterst\u00fctzung erf\u00e4hrt.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50,52],"tags":[],"class_list":["post-8351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","category-soziales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8351"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8360,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8351\/revisions\/8360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}